质疑韩国操作系统的自主性

听说韩国TmaxSoft公司推出了自主研发的操作系统.搜遍互联网,相关的报道不少,但信息量很小,和此事的影响力形成强烈反差.
7 _& H+ @8 f! \, n# y! \5 e        在始终坚持认为自主开发操作系统和芯片是民族IT产业立身之本的国人眼中,韩国人与谷歌(或者英特尔)即将推出操作系统的意义完全不一样,但他们反垄断的决心中似乎带着民族气节,有点扬眉吐气的意思.这一点倒和我们类似.

        TmaxSoft也毫不掩饰自己的目的,看看他们制造的噱头还真是足够吸引眼球:“用5年做了别人30年做过的事”“价格将远低于Windows操作系统,并且拥有它没有的功能”“与其他一系列的操作系统应用兼容”.
; H, _8 [  @" P8 G
& u: `" \; E+ {, W9 w* `. g4 S" C/ D        同时,韩国人的愿望也是美好的,“希望能够获得10%的全球操作系统市场份额”,“希望在将来能够带领韩国软件产业走向复兴之路”.

        当今世界,每时每刻都有挑战强权的新生代在粉墨登场,但一个声名并不响亮的韩国公司,何以在毫无征兆的情况下突然大胆放话?它的自信来自何处?看看其根底就知道了.
4 \4 q' e( q' s4 U5 U3 l& L* B
8 \. c+ H0 C5 [/ h% R# x        TmaxSoft公司创立十二年,已经发展成为在中日美等国均设有分支机构的国际企业,公司的核心业务是提供系统软件的整体解决方案.从2003年开始,它就在韩国中间件市场上超过了IBM、BEA、甲骨文等国外厂商,位居市场第一.

! r) W: t0 v  o' O        也许正因如此,该公司在三年前曾豪气勃发地宣称,他们自主研发的主机构架将会在全球市场上取代IBM.
+ u( M  X- ]2 R# W
5 M4 L2 ~: z7 @0 h        但事实上,3年后的今天,有调查数据称IBM去年在全球 SOA(面向服务的体系结构)市场的份额已达64%,比2007年提高了11个百分点.也有其他调查报告显示,BEA连续两年领先于IBM和甲骨文.无论哪个报告显示的调查数据,总归是没有TmaxSoft什么事.

; z* A+ N+ z# O0 D        TmaxSoft曾预测2006年销售额达到1000亿韩元,现实业绩却差了将近一半.可见,这个公司实在是太喜欢那些华丽而虚空的数字了.支撑TmaxSoft大胆挑战行业巨头的,纯粹是些许成功激发出的斗志和对未来的憧憬.

  H! u9 E& W7 r        回到TmaxWindows操作系统的问题上.报道说超过1万名参与者抱怨说TmaxSoft在发布会上的介绍过于简单,没有说明竞争优势.试想,企图改变操作系统当前局面的TmaxSoft,对自己自信满满且高调推出的作品为什么会如此轻描淡写?这不由使得众人有雾里看花的反应.
* ~: ^3 i( B" t9 K
        笔者也观察了TmaxSoft官方网站提供的系统截图,发现图中浏览器是IE浏览器,还包括Photoshop和MicrosoftOffice等软件的图标,整个模式和外观与微软操作系统几无二致,无怪乎有人戏称其为“韩版番茄花园”“Windows的换肤作品”,甚至有人认为该图为PS作品.对自称 “韩国软件技术力量的象征和自豪”“软件强国——韩国的希望”“代表韩国的软件企业,走向世界软件产业的领头羊”的TmaxSoft来说,其虚张声势的可能性无法排除.
) b3 }7 z2 ~3 y8 P$ b
1 L- X7 t3 \' y. n  j- V        TmaxSoft总裁对人们将他和制造了干细胞造假丑闻的韩国科学家黄禹锡相提并论颇不以为然.他强调,TmaxSoft完全是自给自足发展起来的,没有得到政府的财政援助.
1 f4 K2 O( p8 c+ P
5 @  T8 {8 G& [$ x) \4 n( A( h$ L        这话乍一看似乎没什么毛病,但绝对是在转换逻辑.一个非造假者和一个造假者的“最大区别”,难道是资金来源而非研发产品本身究竟是真是假吗?宣传造势,还需拿出点专业精神和诚意来. （责任编辑：A6）

+ ]) U2 {+ Y) f$ Y1 G8 c


) r1 C, w' h; i* b
3 g% y; n- s4 [# V; y7 Q转载自linuxeden：http://www.linuxeden.com/html/itnews/20090814/67387.html

4 h9 w. m. q: c! `
不从韩国国民性角度去说，仅从IT业界方面做点小点评。
& P+ ?# K" x1 T' Q5 n6 L& b5 G
) ]5 _8 k& }1 d0 V8 U3 O% k
1、微软已经在事实上垄断了个人桌面市场。通过与微软产品实现二进制兼容来打破这种局面，基本可以说是异想天开。
) I; t/ b5 k! w- S
2、微软花了几十年时间才完成今天的霸业，3年时间，微软都不敢说自己能垄断市场。
+ ~7 ?" h+ u2 Q2 h9 j
. p" ]: _6 P* p3、技术实现的难度。react OS ，开源的wine项目，都足以说明问题。

* F6 [# u: \/ I7 q4、知识产权问题。

我的态度就是如果隔壁大妈要开发OS我也放手让她去大搞，不跟微软拼个头破血流下回不要到我家借葱。

引用第4楼上户于2009-08-14 17:57发表的  :
我的态度就是如果隔壁大妈要开发OS我也放手让她去大搞，不跟微软拼个头破血流下回不要到我家借葱。

我觉得光让他去搞没劲，得瞎起哄。