李少红版《红楼》到底怎么了？(葛红兵）

一、新旧两个版本那个好?
# J/ Y" F$ N. t! H4 G6 f我要毫不犹豫地说，新版好。 四大名著，旧版，只有水浒可以及格，其他几乎都不及格。新三国，新红楼，都比旧版好。

+ ]$ L( h  L" \, f  w5 c" x  L二、拍名著，能不能有个人风格？
当然得有，没有个人风格和时代特色，就没有名著翻拍。李少红用个人风格诠释红楼，非常到位。
; D+ r! d" ~1 ^0 N: S, u% ~
; X* w% b+ `/ I: S% V7 r9 m  m三、演员选择。
% f  m' m; S0 L3 T演员体型容貌，新版有时代感，旧版完全没有时代感。李少红选的演员都有时代性美感在里面：清纯、干净。 旧版的林黛玉完全是病态的，有狐媚气，更有怨气。旧版的宝玉，那个样子，哪像个人形？脸方得像砸烂了的番瓜。 旧版演员，老实说，选的都不是人，而是狐仙、狼仙。 李少红版的人间味有了，也比较符合现代人正常的审美。

四、音乐。
老实说，新版的音乐是真下了功夫的。 当然，个别地方，的确幽怨了一点，主要是多了一点，可以删掉一些，没必要那么多。 但是红楼本身就阴气重，一群女人的幽怨故事，这样做也无可厚非。
5 L' N2 l2 l1 H6 [* f9 Z
+ J- h% l& k7 s3 S 五、台词太“文言文”？
这是不懂文言文的缘故。比如宝比如宝玉挨打之后，王夫人与袭人谈论起管教宝玉的难处时，这样说：“我常常掰着口儿劝一阵，说一阵，气的骂一阵，哭一阵，彼时他好，过后儿还是不相干，端的吃了亏才罢了。”
     这里王夫人说的哪里是文言？她说的不是文言，是白话。今天听起来有点儿难，但是，这个难恰恰是我们观众需要的，这可以造就一点离间的效果，形成欣赏的氛围。 如果王夫人这样说，我们就要笑掉大牙了：我成天价苦口婆心，天天哭着骂他，就是没用，他那脑子，都就狗吃了，一骨碌就忘到九霄云外去了……
& \$ B. k0 Q3 v# m2 `     这样的白话反而好吗？不好。  
% {. B) z5 g: @& k& \; y  H     
' p# Z6 ~0 }7 x4 l    六：旁白。
    李少红太认真，她希望大家都能明白什么是红楼梦。所以，弄那么多旁白。其实，多数现代观众，不一定要全部了解里面的来龙去脉，少一点旁白也无妨。
( H( n' q9 t# s9 |    但是，红楼梦里有个非常复杂的来世今生、阴阳果报的结构，是中国人的人生观宇宙观的总领，这个没有旁白，读者是弄不懂的。
    我还是欣赏这个旁白的，没有这个，红楼梦的内在精气神，现代电视无法表达。

4 G2 X" l8 Q. |4 K, P) v% ?5 o   七：小演员。
7 E  k  u) w: M3 Z, ?   其实，红楼梦写的是懵懂期的少男少女的爱和情，这个东西微妙就微妙在懵懂上，旧版把里面的演员个个弄得个人精似的，完全弄错了，红楼梦写的是大观园里的故事，就类似圣经中的伊甸园，本来人在伊甸园中是懵懂未开的，年龄要小，贾母就是伊甸园里的上帝，她用她软弱而无微不至的爱照顾这些懵懂的人，但是，渐渐地，这些懵懂的人长大了，他们有了情和爱，这就是他们的麻烦，他们注定要离开伊甸园，被逐出大观园。
   这是红楼梦的实质。
   也因为这个，演员要小而纯，要一尘不染，新版这方面得其精神，是非常得要领的做法。
4 G6 W( t& J) O) k3 e. T3 X2 X3 A  F
/ R* b3 s9 T) x7 _$ H5 Thttp://blog.sina.com.cn/s/blog_473d280c0100jbce.html?tj=1

那叫做青楼，不叫红楼，

一部好好的作品（我说的是改编后的红楼），竟然被拍成这样..........谈啊！！
那个那个，我觉得里面的美女也不是很漂亮.....

先入为主影响很多人
$ e  Y" E, M' w  B
  a: v; w( g' H: R% n
; e8 v0 b3 Y- V5 W  a, q$ K9 i/ ]. e还是期待。

引用第5楼花在身边于2010-07-12 21:30发表的 :
0 W+ y/ d; x% p1 G  N* s0 |先入为主影响很多人
1 F/ [# C8 _) ?; l
- I/ r$ _! z* k1 t
" _  a% z* d6 i* R2 E还是期待。

$ R1 F: `7 |* Y
不用期待，想看现在就可以啊

太偏激，
+ g4 A4 ]  |3 _. H1 x' ~  }新版还几部OK的 。
2 o. t, f7 b" j( Q旧的是呕心沥血的经典 1

花花  是风云护神诶

叫黑楼