美国总统选举，是奥巴马还是希拉里？

１月３日，在艾奥瓦州进行的民主党与共和党的首场预选揭开了美国２００８年总统选举的序幕。根据初步统计结果，角逐２００８年美国总统大选的伊利诺伊州国会参议员奥巴马和前阿肯色州州长赫卡比分别在艾奥瓦州举行的民主、共和两党基层会议选举中获胜。这为他们进军８日在新罕布什尔州举行的首场初选打下了坚实基础，同时也反映出当前美国选民普遍求变的心态。（新华网１月４日）

0 ?1 I, t$ W; E/ [0 l6 C" e+ j( G+ j一般来说，若无突发的大规模恐怖袭击事件发生，受布什“一团糟”执政的拖累与美国选民普遍求变心态的影响，共和党继续执政的希望十分渺茫，来势汹汹的民主党翻身上台几成定局。由此说，无论是奥巴马还是希拉里，谁赢得民主党内的竞选获取本党总统候选人提名，那么谁就将创造美国的历史，或成为美国首位黑人总统、或成为美国首位女总统。
9 c' [3 K6 F6 D' P$ l" e1 L) v
, {2 m+ T/ E0 C& c& c* Y% P- [现在，高喊“对美国现行政策进行彻底的改革、立即结束伊拉克战争和全面改革医疗制度”的奥巴马在艾奥瓦州举行的民主党基层会议选举中先赢一阵，气势大震。而支持率长期居首、大打“经验牌”主张“渐变”的希拉里不甘示弱，誓言“大战一百回合”。接下来，８日在新罕布什尔州举行的预选，以及包括纽约、加利福尼亚等大州在内的２０多个州的２月５日所谓“超级星期二”预选，将决定奥巴马和希拉里究竟是谁能够在预选阶段最后取胜，成功获取本党提名。预选战的白热化与不确定性可以预料，鹿死谁手却是扑朔迷离。

有意思的是，鉴于奥巴马和希拉里在竞选中对华政策的不同表态甚至某些“口误”，国内有分析认为或希望奥巴马当选、或赞成希拉里“妇唱夫随”，争得不亦乐乎。实际上，奥巴马和希拉里同作为民主党的总统候选人，他们两个的对华政策是“五十步笑百步”并没有什么根本的不同，都代表了美国中下阶层的利益，主张在贸易、民主、人权和气候等问题上对华施压，都分别发出过对华强硬言论，拿中国说事。这在西方国家的竞选中已是见怪不怪的常态，从侧面折射了中国的分量，我们须冷静对待，而他们一旦当选总统后所真正实行的对华政策才是他们的“真面目”。所以，对中国来说，奥巴马和希拉里谁当选总统都一样，我们要静观其变，没有必要“杞人忧天”。
. _: Z( v9 ?; K
6 A5 }" k# e# @1 i需要指出的是，不论是奥巴马和希拉里谁当选美国新一届总统，都不会影响中美关系总体稳定健康发展的大局。从历史经验看，美国新总统上台都要迎合某些反华势力的口吻打打“中国牌”而惺惺作态，但中国不可遏制的崛起趋势与中美两大国关系的相互依存的客观事实，无论是民主党还是共和党的总统都不会轻忽。５日奥巴马在以书面方式回答爱州华人社区的提问时就表示，如果担任美国总统，他将继续奉行“一个中国”政策，并“确保”台海不会发生军事冲突，认为中美建立建设性的关系以维系长久的和平与繁荣，是“具有重大意义的工作”。
9 P+ L0 A" s9 @$ j: d2 T" o
可以预见，有着战略性结构矛盾的中美建设性合作伙伴关系在２００９年后，还将会在既“磕磕绊绊”又相互妥协合作寻求共赢的“利益攸关”的态势下发展。

8 k8 k" E: @5 x# Z5 S/ U6 c. ~- E+ g新闻链接：http://news.xinhuanet.com/newsce ... content_7364546.htm

美国的医疗制度都要改革，中国的医改还有很长的路要走呀！