爱情契约论

爱情契约论
  q; ]" G+ d" P' ^+ I顺手在google时打下 “网络时代的爱情”，搜出很多，多为：网络爱情，泡沫。我只是想喝一杯白开水的，却给上了杯名叫爱情的卡布奇诺。这些惨淡的泡沫，这些满嘴的苦涩，让人觉得由衷地惆怅和无助。
它们让我觉得，根本就没有什么生死相许，根本就没有什么死生契阔，只是一纸契约。将两个人摆在一起，一个人一生，不可能只签一份契约，但是，一次只能签一份。感情，有三种，你正在去签约的路上，要不就是正在毁约的路上，还有就是两者同时进行。姑且把它叫做爱情契约吧。虽然这一张张契约这么脆弱，人们都用泡沫来形容。但是至少，这样忙忙碌碌地签约毁约，让人的心灵始终饱胀的满满的，不会虚空的。
) k7 F4 Y$ A% {! r　　爱情契约就像是一个模子，靓的丑的，高的矮的，金的铜的，想装什么就装什么，倒出来的样子都是雷同的。理论上，可以援引卢梭的社会契约论作注解。卢梭把政权分成了立法和行政两个部分，前者属于社会契约的范畴，而后者是契约的内容，因此是可变可推翻的。我们的爱情契约就是属于立法的范畴，是整体框架。在这个架子下，通过行为，我们可以随时来一次新的转机。卢梭的起点是一个假想的自给自足的自由人的国度，然后才有社会契约和公民社会的形成。但是，由于他是基于假想而非事实的观察得出这样的结论，因而就算是在二百年后的今天还处于争论的中心。在爱情契约的框框下，个人的自由天性才得到充分的张显。今年，我与你成了彼此的意中人，那么，来，让我们把真心拿在手里，相互取暖。也许明年，你要与她成为意中人，我要与他成为意中人，没有关系，因为我们仍然拿着真心，这是不变的。
有个口袋，有东西可装，这是一件多么幸福的事儿。这让我想起卡夫卡的小说所昭示的——有天堂，但是没有道路。在爱情契约里，有天堂，也有道路，而且不止一条，而且没有上帝，而且可以吃苹果，而且撒旦不是敌人。真实演练着的爱情远没有google搜出来的那么破败残缺，它跟《简。爱》《乱世佳人》一样，让人柔肠百结，黯然销魂。如果真要分辨它们的不同的话，可以用两句天真的童言总结：“They want to make sure their rings don't fall off because they paid good money for them.” 在我们的网络时代：" falling in love is anything like learning how to spell,　I have to do it every day."
/ B) W+ k. i6 X. l$ D9 Y网络时代兴起的爱情，就如一个连环结，只要不嫌累，可以无止境地扣下去。面对广阔、无限世界，同胞们，爱过就不要说抱歉。

却不知道你是正在怎么样的路上呢?签约?毁约?

<>一次只爱一个人~这句话的含义是，你可以爱很多人，但是要一次一次来。</P><>和学习一样，靠的是积累~</P>