[讨论]北大清华等9所高校率先实行研究生全面收费制

北大清华等9所高校率先实行研究生全面收费制



http://www.sina.com.cn 2005年08月10日15:11 北京晚报

　　本报讯 (记者 丁肇文 通讯员 王兆鹏) 记者从有关高校了解到，今年北京大学、清华大学、武汉大学、华中科技大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、西安交通大学和哈尔滨工业大学全国9所院校将参与研究生培养机制改革试点，率先实行研究生全面收费。
　　研究生培养机制改革试点重在收费制度改革，其核心内容是研究生培养(包括硕士、博士)由国家培养和自筹经费并行改为资助制，即取消国家计划
据了解，目前中国研究生培养方式分为计划招生、自筹经费、委托培养等多种方式。其中，占研究生主体的国家计划招生的“公费生”，由国家下拨培养费，不仅学费免收，并且每月还有基本生活费。
　　有关人士分析说，“全面收费”并不是“全面自费”，学生缴纳的学费只是全部经费中的一部分。因为研究生教育是非义务教育，实行教育成本分担制度。“全面收费”是对该制度的一项积极做法。
　　尽管尚未接到教育部有关文件，有关试点高校均表示，如果实行全面收费，学校将会完善“奖、贷、助、补、减”的资助体系，加大资助力度，家庭贫困的学生不会因此被拒之门外。


郁闷啊，中国研究生教育给了学生什么？国家对一个研究生的投入还抵不上香港本科生投入的1/4。现在国家干脆连这点钱都舍不得出了
学生读研过程其实已经将学校很大一部分的科研项目承当了，这无形已经为学校国家节省了很大的一部分开支了，现在反而还要钱
科教兴国！我看根本是个屁，学费涨涨涨，教学质量当当当！这算什么

本科教育的“潜力”挖完了，开始“开发”研究生教育了。

意料之中的事，只是现在研究生泛滥了，工作也难找了

[B]以下是引用[I]zhangmsh[/I]在2005-8-11 11:41:38的发言：[/B][BR]意料之中的事，只是现在研究生泛滥了，工作也难找了

按比例中国的研究生还是“稀有动物”。美国四个本科生就出一个硕士，中国是六十几个本科生才出一个。
大家觉得“泛滥”是因为高学历的人都集中在沿海发达城市，很多二级城市见都见不到。

再说些关于学校科研经费的问题
有个事例就是：我厦大有个朋友（今年大四）。他有个导师申报了一个课题，批了15万，那老师把那课题给他做了，而他花了5000千块，剩下的14.5万就掉那导师腰包了；再另一个老师将那个5000元的成果和自己的相结合，再申请了个课题，30万。还是让我那朋友做，仍然是5000搞定了
如果国家学校把那14.5万和那29.5万也算做教育科研投入，我无话可说
难怪要收费了，怕是还收少了

导师申请的经费算科研投入，不算教育经费投入。