爱的自由值多少钱

像一切平凡并且具备七情六欲的人一样，我总是一边责备自己的阴暗心理，一边对名人离婚官司津津乐道。当然，我还没阴暗到看着好端端才子佳人劳燕分飞才感到心理平衡的地步，让我聚精会神并且心惊肉跳的，无非是赡养费的数目。
　　据说当年汤姆·克鲁斯为了摘掉妮可·基德曼“克太太”的头衔舍弃了一半的家产（将近1亿美金）！而纳斯卡赛车明星杰夫·戈登在离婚之际被老婆布鲁克·戈登狠狠敲了一笔竹杠：除了赡养费，还要付出豪宅名车、并为她成群的佣人们继续支付薪水。难怪《华盛顿时报》经过一番透彻调查分析后说，女性致富有三种途径：当老板、投资和离婚。看来要么不嫁，要嫁也嫁有钱人，仁义不成买卖在，总不至于人财两空。
/ E, A4 U2 o: h* ?. R* n" f7 P* e　　而我身边的成功男士们总是瞪着一双惊愕的眼睛，一脸茫然地说：“下这么大本钱从生活中驱逐老婆，值吗？一手举着红旗，一手拿着彩旗，坐享其人之福，人财两得，岂不更妙？”看看，从没有太多中国男人把为爱情争取自由和尊严当作一件什么事儿。
6 `& e% G1 S9 e0 ?; Q& l+ E& H　　2004年6月2日，据美国娱乐在线报道，美国歌手马克·安东尼与他的妻子、前环球小姐戴亚娜拉·陶瑞斯已获准离婚。虽然照例要负担为数不少的赡养费，但估计这位艾美奖得主在跟珍妮弗·洛佩兹交往时会更加问心无愧。
& l" A' Q& U5 }2 `　　虽然八卦媒体上的新闻向来不作数，我这一次倒是偏偏愿意相信这位安东尼是真的为了有资格去爱人，才结束了约束感情的婚姻。我认为离婚的名人都还算性情中人，婚姻的结束意味着一段爱情的枯萎和N段崭新爱情开始的可能性。爱了，便留；不爱，便走，宁可舍弃一切身家，也要换个自由身，迎接一段自由的爱情。
/ }, N& m& P* {  m　　有一段时间超喜欢看亦舒的小说，常看到男主角遇到一个“对女士”，就要求跟已经成了“错女士”的结发妻离婚。旁人往往就问，那个女人爱你吗？你又爱那个女人吗？你离了婚，她就会嫁你吗？男主角往往很痛苦地说：我不知道，我现在还没有资格问她。我连个自由身都不是，哪里有资格爱别人？
2 b+ m$ m, H  m: L　　总觉得这样的男人决绝但是有担当，起码还愿意为追求爱情的自由而付出些什么。否则，算是怎么回事呢？怀里抱着老婆却想着情人；跟情人散步还要提防被老婆看见，比做贼还累。
　　至于身边男人红旗彩旗的理论，只能说他们已经猥琐到将欲望当作爱情的地步了。还别嫌我说话刻薄：没有一点疯狂冲动，得失都以毫厘算计，除了欺骗敷衍就是肉体之欢——虽然这年头爱情已经绝非无杂质水晶般纯净，却也还不至于粗糙到只剩下杂质没有水晶的地步。偏偏还嚷嚷着爱得不快乐不自由，是啊，连行踪都要遮遮掩掩不得自由，躯壳里的感情又如何能够自由？
　　也许不愿为爱情买单的各位都有各自的理由：事业家庭要兼顾，孩子的感受也重要，还有财产，舆论，时间，精力，哪一样不比追求什么“自由的爱情”来得沉甸甸有分量？爱情，爱情虽然像蝴蝶翅膀一样斑斓，也像蝴蝶翅膀一样短暂和易碎，天平上用金子称一称，爱情那一端难免轻如鸿毛，自由的爱情也是一样。久而久之，心上也生了皮，结了茧，我们再也不会傻兮兮地追求什么爱情，当然更不会为爱的自由掏出一分硬币。
; C/ o. B7 l$ f  V$ x　　记得看过一篇游记，主人公在印度的游览地与卖纪念品的小贩狠狠杀价，并且为挫败了小贩索要高价的企图而得意扬扬。当他正欲转身离开时，小贩突然叫住他，眼睛直看到他的眼睛里去，并且一脸惋惜地说：“可是，你快乐吗？”
4 ]) z! \+ l4 i+ W4 r# A　　可是，我们快乐吗？以为舍弃了爱情就可以拥有无坚不摧的心灵，以为没有为爱情的自由付出过一分钱代价就让自己的荷包更加丰盈，以为斤斤计较和一板一眼的理性思维能让我们快乐——就像那个为了节省几个小钱而怨气冲天的游客，实际上，它们只是让我们不再痛苦，不再疯狂，同时，再也看不到钱币那一面的快乐。那只有阳光下的，呼吸着自由空气的，健康成长的爱情才能带来的快乐，因为我们的吝啬，消失了。
　　慷慨激昂地说到此处，突然想起两个已婚女友，一个是高级主管，另一个没有稳定工作，写字为生。跟约好了一样，两人都在结婚后邂逅了“爱情”，并都为着一段自由的爱情抛夫弃子，奋不顾身。唯一的区别是尾声：主管女友住在自己买的高档公寓里跟艺术家男友烛光红酒缠绵得犹如新婚燕尔；自由职业女友哆哆嗦嗦住在一出租屋里，吃挂面煮白菜，生活沦落到一塌糊涂，最后还是前夫看不过眼，将其回收。
　　原来，自由的发火需要资本，自由的旅行需要资本，自由的爱情也一样需要资本。亦舒在《对先生》里写到，一个白领女子邂逅一建筑师，此人虽然识情识趣仪表英俊职业体面，奈何没有积蓄没有后台，只有一项烧钱爱好——集邮，即使再爱吧，女子最终还是无限怅惘地离开，并感叹说“有本事的女子，爱嫁谁便嫁谁，爱做什么就是什么。练得武艺高强了，届时，任何人都是对先生。”
/ d( g0 I$ c& H8 i* }/ U　　谁若坚持说灵魂是自由的，爱情便是自由的，那我建议阁下从此奉行柏拉图式神交；只要涉及到我们实实在在的生活，涉及到灵魂栖息的皮囊，就总要些许的物质支撑。如今无法为爱情的自由买单，没关系，只要在你买得起单时，尽情享受一回即可——也不枉此生了。
' G5 W+ c) p3 N6 {: b; h9 ~# `　　某一天晚上，看过话剧《蝴蝶是自由的》后，我感动得鼻子发酸，这是两个几乎一无所有的人，情愿为爱情的自由付出代价的故事，因为他们用大笑面对前途的艰巨与绝望，所以格外动人。然而这世界中的男人毕竟不是《蝴蝶》里的男主角阿DON，我们也不是心灵如孩童般纯真的毕太太。我们必须为爱情的自由积累资本，也许一辈子也攒不够——只为了那或许如烟花般短暂的快乐。蝴蝶天生是自由的，而我们不是，多么遗憾。文/朱柚