鄙视这种做法

<>今天和昨天的专业课上，老师向我们宣布了一个消息，就是学校规定每科都有一定的补考名额，昨天上课还以为是老师吓唬我们呢，今天另一节专业课上，老师说每科肯定有人要补考，就算全部过了，也肯定要抓最后一个。这是学校规定的，老师也没办法！</P>
<>靠，这是什么规定啊！这对我们学生有什么好处啊！我看最大的好处就是学校可以趁此机会多收我们学生的钱（补考费或是重修费）！</P>
<>大家都说说看吧，不知道你们系有没这样的规定！</P>
<><FONT color=#ff3300>以下是超级版主DFL的补充：</FONT></P>
<>对不起，占用你的空间，因为我碰巧进入了这个话题，所以就要把事情搞清楚。</P>
<>早上我去了解，有这么个补充通知：考试成绩优秀率应该控制在20%内，不及格在1-10%以内（请注意，不是一定要10%，而是10%以内，对这个数据的错误理解是很多同学不安的原因）。我（本人的个人意见）是这样子理解：考试成绩本来应该有个信度和效度，这就是考试成绩要呈中间大，两头（即优秀率，不及格率）小的格局。在我印象中，理科考生以及大学英语的补考率都相对较高，如果控制在10%以内，受益的应该是学生大家才对（据说有的理科学生的补考率达50%），至于1%，我个人觉得，没有人补考是不正常的（原因大家都知道），另外，如果大家都能通过，我想，没有老师硬会抓学生来被考。另外，期末成绩总评，根据外语系的做法，一般是平时成绩占10%，期中考占30%，期末考占60%，如果你平时成绩太差，也有可能补考的。</P>建议：大家如果该念的念了，该掌握的掌握了，就请放心去考试，有什么可怕的呢。

我们英语系今年也有这个说法哦,很可恶/

我们班有四大天王垫底，没关系的。

<>呵呵</P><>无语中......</P>

<>楼主你不会换个观念想?如果卷子很难.全班有一半人不及格,但只抓最后的10%.可以说有好有坏吧. </P>

我不知道，我明天去问看看。

今天计算机系的期末动员大会上说的,

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mocorey</I>在2004-6-15 22:43:56的发言：</B>
今天计算机系的期末动员大会上说的,</DIV>
<>那他（她）就不应该说是学校的规定了。</P>

我想如果没有校领导的首肯.计算机系不敢做这么大的改革.

<>TNND。我们系也有。</P><>说什么是学北大的。TMD，也不看看自己是什么东本，有什么资格去学别人。</P>