一种似淡非淡的宽容

楼上的，你让我想起了丁蟹
真的是剽悍的人生不需要解释吧

我的帖子怎么了,有人扛上了.

楼上不关你事，伊莎贝拉建版不久这孩子就跟我扛上了

回LOMITA
0 o+ Y& [0 u8 C+ M4 H8 [1 Q4 t. g1：如果我不是伊莎贝拉斑竹，真的不爱跟你争论，我看出来你是誓死不接受同志的，我们没什么好争的。
2：因为我是伊莎贝拉斑竹，我不得不收起我的愤青嘴脸，给你拆招。而且，我觉得版里应该有不同的声音存在，这样比较好玩。主旋律很乏味的。
7 q7 l6 W# V! l: j+ y; J% N# F3：开始咯。你对于我那句恶搞的回复证明，你太严肃，缺乏幽默感，并且从你以往的回复来看，你不是将问题泛化便是缩小化。这次缩小化，针对我。既然问题转移到我身上。到下一条：
3 e( N9 O! J1 K8 t/ O( E! L4：“为什么对自己轻描淡写，我想你的内心不是如此的吧。”
; O2 v5 K2 i5 k5 F0 n( \天啊。难道你说我是运气我就得到厕所角落里乖乖蹲着。要么为了证明自己不是运气，一定要跳到你面前，让你验明？你是谁？
5：阁下的推论逻辑可以简单解释为假设a成立，a能推出b，依次cde……
第一：你的假设a首先是自己想当然，并且你的推论方式是文革时代用的方式，错了。
第二：因为我是伊莎贝拉的斑竹，你推断我的性向有问题，所以推断我本人有问题。参照上面的第一点，你错了。我是斑竹和我的性向没有任何关系。
第三：如果你真的想好好跟我争论，请看一些关于同性恋的资料好吗？
我在看一个问题的时候先想的不是是否符合伦理道德恶不恶心而是这是不是确实存在的这为什么会存在。你先弄明白同性恋为什么存在再来，ok？

较劲还没得出结论就应了你的话
  N+ P$ S5 I$ ]& L, B你们也吵不下去了
4 _, d2 X$ B' o  k4 \  I等这个版块重新出来
0 o1 |. z4 f" v7 `你们已经知道事情已经放置太久
/ R. s% H1 P1 F/ J: W# P所以没有办法再继续当初的那些对白
! i0 D- }, X, w现在回过头来看看
4 O, T1 O1 p# {$ B5 }你们觉得还好吗 ?
希望你们一直都那么那么棒