非“暴力”不合作 大学课堂遭遇学生软抵抗

其实我们系很多老师都不错``

引用第7楼ok于2007-08-30 09:52发表的 :

1)个人觉得法律基础里面的文字很简单,应该不用听也看得懂.
2)学完法律基础后,应该有资格成为一名律师才对.
3)建议以后法律基础课,老师只要播放CCTV1撒贝宁的<今日说法>就可以了,这个够鲜活了
4)如果每个老师上课都很精彩,我们都很认真听,那我们拿什么时间来聊Q,那什么时间来泡MM,拿什么时间来打球,拿什么时间考四级,人家重点大学的学生还要考托福,考GRE,这不都是利用这些不精彩的课来完成的吗?

OK兄的话,真的是,,晕.如果这样的话,要法律老师做什么

那下课后呢???

如果说那些不精彩的课程来聊Q泡MM,读四级,那干脆把这些课取消掉好了....

全部给大家放假,让你们该干什么干什么去...


我建议还是不要赶时髦,认准自己该做的,然后可以好好的研究一翻....

引用第11楼紫霞云儿于2007-08-30 15:46发表的  :



OK兄的话,真的是,,晕.如果这样的话,要法律老师做什么

.......

我的意思你没看懂,我是说,有些课本来就不是那么需要花精力去读了.如果每门课都要花同等精力,那谁会受得了?再说了,就业市场也不会因为你法律基础考100分,人家就是招聘你,计算机的主要把计算机学会,英语的把英语搞熟. 每科都读100分,有用吗? 这点你应该跟梦小孩探讨一下,他好象有发过贴子专门传授这方面的经验,MS他还比较成功.
精力要花在你认为自己该做的事情上.
也不要抱着学一点法律基础,就想什么都懂, 有些该懂的,比如不能杀人放火,这些不用上法律基础也会.

还有,你去对比一下相同专业国内的课程设置和发达国家的课程设置,我们有的课,他们没有的课,就说明这样的课对于专业(注意,仅限专业,不要误解我的意思)来说没有用处. 但是,作为中国大学生,必修的公共课,还是要修的.

引用第12楼ok于2007-08-30 20:17发表的  :

我的意思你没看懂,我是说,有些课本来就不是那么需要花精力去读了.如果每门课都要花同等精力,那谁会受得了?再说了,就业市场也不会因为你法律基础考100分,人家就是招聘你,计算机的主要把计算机学会,英语的把英语搞熟. 每科都读100分,有用吗? 这点你应该跟梦小孩探讨一下,他好象有发过贴子专门传授这方面的经验,MS他还比较成功.
精力要花在你认为自己该做的事情上.
也不要抱着学一点法律基础,就想什么都懂, 有些该懂的,比如不能杀人放火,这些不用上法律基础也会.

恩,我也觉得专精技术的一方面,然后略懂其他方面就差不多了

我几乎不逃课,只有有一次有个老师说没逃过课的学生不是好学生.我就试着逃了一次
那天倒霉运,老师偏偏就点名了.....以后就不敢了........

主攻技术，培养社会道德方面的。。。更说吧，差不多就行了。
过四级应该会比毛概考100重要一点吧？！

引用第15楼chenglishi于2007-08-30 21:07发表的  :
我几乎不逃课,只有有一次有个老师说没逃过课的学生不是好学生.我就试着逃了一次
那天倒霉运,老师偏偏就点名了.....以后就不敢了........

真是好孩子呀
印象中大4上个学期，我逃的课比上的课还多。[s:19]