【转】揭秘：360全面封杀金山网盾的真实原因

keyuei · 发表于 2010-7-11 19:25:33

文章第一句话已经写清楚了：“金山网盾的浏览器锁定功能动了360安全卫士的奶酪”
这就是“360全面封杀金山网盾的真实原因”，你认为不对？？

wolf-king · 发表于 2010-7-11 19:32:42

360的提出“终身免费”这个太有诱惑性了。。。

360杀毒不敢恭维。。。

不过，360也有好的地方，至少整理方面还是不错的。。。

不能全盘否定。

cfz87862529 · 发表于 2010-7-11 19:32:47

哦，原来是这样啊，

那这篇大作是谁写的？到底从哪里可以看出可信度？

keyuei · 发表于 2010-7-11 19:51:44

那请问从哪里看出作者的观点错了？

人人心中都有一杆称，可信不信，每个人的见解可能不同，但是我是觉得作者的解密观点没错。

ps：我刚才去下了个360浏览器来玩玩......被强制关闭了5次！！！

lionking · 发表于 2010-7-11 21:03:13

反正我只知道周鸿祎同志在业内的名声不咋地
从原来的“3721上网助手”到现在的“360安全卫士”，实在是不咋地
而且，他走投无路的时候，什么事情都做得出来
那啥，我只是发发牢骚，没有就事论事的意思哈哈

cfz87862529 · 发表于 2010-7-11 21:37:30

这不叫“揭秘”，这叫“可能”！自己查查词典里“揭秘”的解释。至于谁对谁错，公说公有理婆说婆有理，不想解释太多，而且言语过激的文章向来不能成为“揭秘”，针对其逻辑周密性，完全有可能导致其不能自圆其说。360和金山网盾也是萝卜白菜各有所爱，请认真看看我首次回复时的最后一句话。（前面内容反驳LZ所述，因为LZ所述都是对360不利的，暂且说包括真实的和猜测的；最后各打一巴掌，就是这样，而LZ自己却把它说绝对了！）

cfz87862529 · 发表于 2010-7-11 21:39:20

引用第24楼keyuei于2010-07-11 19:51发表的回 23楼(cfz87862529) 的帖子 :7 {0 I8 ?/ v$ `, n$ t
那请问从哪里看出作者的观点错了？1 g" u& M9 Q3 F. U" \2 h
人人心中都有一杆称，可信不信，每个人的见解可能不同，但是我是觉得作者的解密观点没错。$ G( m' `: k3 f! [% s; h- H$ y, Z
2 ~/ V+ z" G0 k! ]4 m
ps：我刚才去下了个360浏览器来玩玩......被强制关闭了5次！！！

为什么关闭，难道是去了XXX网站？

keyuei · 发表于 2010-7-12 08:59:07

只是因为我搜索了一下“360被黑事件”，它就把浏览器强制关闭了！！！！
知道不？我昨天可是开着单机，没有装杀毒软件。
要不要来这里试一下？

回去装个卡巴斯基！！

米子兔 · 发表于 2010-7-13 13:09:26

我现在用鲁大师和360。。因为以前也用过金山，后来怕不兼容所以卸载了金山，可是有个关于金山的但是不知道什么东西的文件夹老是珊不掉，说正在运行什么的。。。。

hugeman · 发表于 2010-7-13 22:10:40

反正都是流氓。。
不使用。。

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[电脑应用] 【转】揭秘：360全面封杀金山网盾的真实原因

回 23楼(cfz87862529) 的帖子

Re:回 23楼(cfz87862529) 的帖子

回 27楼(cfz87862529) 的帖子