引用第7楼cfz87862529于2010-07-08 12:41发表的 :5 Q0 ~! B8 i6 {
这个不能算揭秘吧？没有证人，只有“某人”。可信度根本是零。说强行卸载金山网盾，导致百万用户电脑处于极度危险之中，那之前金山网盾的屏蔽360网页拦截是不是也阴了计算机用户一把？而360将这事挑明却得承受莫须有罪名？4 G& {) q% S. T0 R I* x k
赚钱之道？360这条道路有错吗？它强行让你安装什么软件了吗？又或是给你机子留个什么后门，放个定时炸弹？没有！完全自愿！说在使用电脑体检选项时，如果电脑中没有安装360安全浏览器，体检得分则显示非常低，那到底分数多少了呢？为什么不便说明？据我所知，本人电脑亲测：不装杀毒软件、不装360浏览器，得分为89。很合理的分数，而且这个分数低了吗？况且360浏览器确实比IE安全，360浏览器又是360的主推，进行事实推广有何不可？8 f! _$ A: @9 H0 i
至于所说的恶意阻止竞争对手进入用户电脑：360安全卫士这算恶意阻止吗？你没装360浏览器，默认浏览器为IE时，改动成任意浏览器都有提示，根本没有暗地一刀吧？而且LZ好像还少说了一点：任意次改动默认浏览器都会提示，360浏览器除外，而不是只有安装360浏览器才有的。这只是360锁定默认浏览器功能，不是锁定360浏览器或IE功能，LZ（其实指作者）自己先好好试一下再发表言论。再次声明：这个功能只是锁定默认浏览器功能，任何改动默认浏览器动作都将得到提示操作，而360浏览器除外是因为360对自己的浏览器有信心，并加以推广（但请注意，不是强制安装），这也无可厚非吧？
/ Z0 p$ ~& s* k+ |, [ 默认浏览器变动其实没有多大的风险之说，360检测的是默认浏览器变动，而金山网盾是设置默认浏览器，不一样的功能又何必拿来比较？
+ x- v$ i Z A' n 还有主页锁定。这一点，我真的很佩服360，可以做到真正的主页锁定，连浏览器本身都改不了，这才是安全软件该有的强硬态度，不像有些软件只做表面功夫，只将功能连接到浏览器设置而已，没有真正的安全之说。至于锁定的主页地址也是可以根据自己喜欢更换，没有强制之说！
& O5 R" B1 X a$ t% w5 c....... 
% o, d6 `. \$ \) A$ J两个杀毒软件商的相互残杀的确是真的，但是这篇文章除了某些语言过激了一点，但是真的可信度为0吗？
+ Q( Z" W3 {% _8 z) l* p h那你知道去年360被黑（我知道有两次）之后各个用户得到的是什么吗？？是强制地安装病毒软件！！！你知道为什么会有那么多人中招吗？因为他们太信任360了！！！+ q$ O' t0 p% _2 C2 o* m
你说360没有后门？那你知道去年瑞星将360的后门爆出来之后，360与瑞星在法庭上的诉讼谁赢了？？自己没经历过，就说这是没发生过，有说服力吗？？; o" Q0 Z; Q1 R: i
0 t: {) \; Y% U8 d, u5 z! ^- y你说的“本人电脑亲测：不装杀毒软件、不装360浏览器，得分为89。”何以为据？我也是测过的！56 ！！够低吧！！！这个固然有我这台电脑的原因，但是那是刚卸掉360其他配件后的结果！！！( C9 j6 w, F! J5 c0 m/ n
* \3 q, j3 W U' Y+ N: u( Y
你说“真的很佩服360，可以做到真正的主页锁定，连浏览器本身都改不了”？ 那你知道我的主页被改了几会了吗？？
3 t8 @0 S3 x3 l0 D- b- J/ V( ~
9 ^" [3 `) {, g, s% M, `“只将功能连接到浏览器设置而已，没有真正的安全之说”？？完全的胡扯！！！！你说的该不会是那些流氓软件吧？？？我用过了，金山网盾那才是真正的锁定！！！！, N- G0 g% Z# J+ O& `! M- O4 F {
* c5 x5 z) e/ u& s. H' a4 o360那么行？？？我的IE都快爆掉了！！！360浏览器也卡得要死！！要不是金山网盾，我现在可就没这么闲了！！但是我是在卸掉360安全卫士之后才能装金山网盾的！！！！！许多杀毒软件的确会相冲突，但是在有装金山毒霸的电脑上还是可以装的了的，但是这样阻止安装软件的方式，我是没见过的！！！{不信你去试试}
5 E8 I3 b) V) _5 n# h! p* u# L& _% j5 k, r* p6 n! m" f
！电脑上木马多的要死，360竟然检测不出来！！！要不是卡巴斯基，电脑就真的得重装了！！！！7 f2 H! g8 Z% D* h
) t- v# s6 p" ?: R! m# n, T, H b9 n
360的经商之道你非常欣赏？？好，可以，等到其他杀毒软件都倒闭了的时候，你后悔都来不及了。！！
' q0 I1 j& q. u9 h7 d8 T
5 m7 a5 f+ ]# N, T; t
% _/ U9 n9 `" s* H8 F+ d* \$ v7 ~# z: [( m) F
你的回复很精彩，但是漏洞百出，有一些说的很好，但是那些都是本文原作者的见解和你冲突了，但是没有你说的那么多的技术问题！！3 t( Z$ c* J7 ^% b. V) G
- Q l7 K4 s% E) y5 E$ R \' D# D7 v
你光批判，不借鉴，这篇文章也就失去了他真正的意义了。 |
楼主: keyuei
窥视卡
雷达卡
显身卡
