感觉下2种软件做出来东西的差别~~~HOHO~

<>Fireworks是我接触的第一个作图软件吧</P>
5 a0 ?1 J9 d1 K0 _5 i. U+ c$ p<>FW应用于网站的一些作图比较便捷</P>
: [, \' h* G6 @* G) C  ]  M<>网站要求的图片质量没有搞专门设计的那么高</P>
3 O6 @& F" E, f; ?<>操作起来应该比PS容易上手</P>
<>现在外面设计的一般也只认PS</P>
* E. x3 U& J( ]0 k+ P2 Y& S<>S的确比FW强大,滤镜是PS的一大特色,不过在FW里面也可以导入PS的那些滤镜功能</P>
<>(大家都这么说,我不是很了解,其实主要是看你的个人能力了,如果功能应用都了如指了的话,用FW也会做出效果非常好的图不一定会输给PS)</P>
  G5 N* y& p5 q& G* d3 C, ]<>如果真要致力于设计的话</P>
5 Y  d( d* @" m  |* ~% C8 a7 I6 ~7 I<>个人觉得用PS</P>
<P>我的一点个人体会</P>
! @& f- T0 B( I  e4 f<P>哪里说的不对请指出探讨.....不要扁我</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]闪~~~~

<> 汗..楼上滴看来素高手哇..</P>
6 x5 {0 @" F, Y6 t<>哪里敢扁你..嘿嘿..</P>
<>  偶对这些软件素新手..初学~</P>[em01]

<>嘿嘿 我是看不出来啦</P>
* y, Z& Z& x6 u<>在宿舍整天看她忙活</P>
6 _0 x$ Q" U7 [% j<>很认真哦</P>
<>大家要多帮帮菲哦</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>戚休休</I>在2005-12-4 21:22:14的发言：</B><br>
/ ?4 \0 c8 t; b+ M3 t<>嘿嘿 我是看不出来啦</P>
<>在宿舍整天看她忙活</P>
<>很认真哦</P>
<>大家要多帮帮菲哦</P></DIV>
/ ?; \: V; u  O4 X<>还同一个宿舍的呀~~~2A702？？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>当天的心</I>在2005-12-4 17:51:35的发言：</B><BR>
<>Fireworks是我接触的第一个作图软件吧</P>
<>FW应用于网站的一些作图比较便捷</P>
<>网站要求的图片质量没有搞专门设计的那么高</P>
<>操作起来应该比PS容易上手</P>
<>现在外面设计的一般也只认PS</P>
<>S的确比FW强大,滤镜是PS的一大特色,不过在FW里面也可以导入PS的那些滤镜功能</P>
<>(大家都这么说,我不是很了解,其实主要是看你的个人能力了,如果功能应用都了如指了的话,用FW也会做出效果非常好的图不一定会输给PS)</P>
  r$ N/ Z' ?8 z" H<>如果真要致力于设计的话</P>
. N/ G/ X9 H0 g2 ^& i) E( e<>个人觉得用PS</P>
0 |+ C5 {/ n" E5 Q$ a! H<P>我的一点个人体会</P>
<P>哪里说的不对请指出探讨.....不要扁我</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]闪~~~~<BR></DIV>
<P>搞网站用得更多的是用PS，虽然FW也作为为网页三剑客之一，但用得甚少。。。。</P>

<>呵呵..  如果对一张图做较大改动的话</P>
8 C1 m. P8 S' g# B9 A" B<>建议你用PS.. 这样不会改变太多原来的色调.. </P>
<>如果小改动的话就无所谓了.. </P>

哈哈后.......[em05]