感觉下2种软件做出来东西的差别~~~HOHO~

<>Fireworks是我接触的第一个作图软件吧</P>
<>FW应用于网站的一些作图比较便捷</P>
2 m: P. z& D# U1 O( @. K<>网站要求的图片质量没有搞专门设计的那么高</P>
9 A8 G! y( E7 g; N<>操作起来应该比PS容易上手</P>
5 z+ u2 G0 v, \: ^1 [# I. s<>现在外面设计的一般也只认PS</P>
# x* E- X7 s5 D<>S的确比FW强大,滤镜是PS的一大特色,不过在FW里面也可以导入PS的那些滤镜功能</P>
. A! N9 Q4 ~; I& ~1 y7 `6 {9 @<>(大家都这么说,我不是很了解,其实主要是看你的个人能力了,如果功能应用都了如指了的话,用FW也会做出效果非常好的图不一定会输给PS)</P>
7 s$ ~8 @0 q4 ^2 W% f" g<>如果真要致力于设计的话</P>
<>个人觉得用PS</P>
<P>我的一点个人体会</P>
$ B0 \% d4 ~5 o- a+ \- ~! N" {<P>哪里说的不对请指出探讨.....不要扁我</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]闪~~~~

<> 汗..楼上滴看来素高手哇..</P>
% m: h, }/ |! O: T( o<>哪里敢扁你..嘿嘿..</P>
0 B3 S! W$ z1 i, `$ q<>  偶对这些软件素新手..初学~</P>[em01]

<>嘿嘿 我是看不出来啦</P>
<>在宿舍整天看她忙活</P>
2 }( t/ o2 V3 R3 ?6 E7 V# l% E5 E' t<>很认真哦</P>
<>大家要多帮帮菲哦</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>戚休休</I>在2005-12-4 21:22:14的发言：</B><br>
" |- }9 N1 s3 j  X- i<>嘿嘿 我是看不出来啦</P>
<>在宿舍整天看她忙活</P>
. y2 g, T; t- V* E, ~- A9 a<>很认真哦</P>
<>大家要多帮帮菲哦</P></DIV>
<>还同一个宿舍的呀~~~2A702？？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>当天的心</I>在2005-12-4 17:51:35的发言：</B><BR>
<>Fireworks是我接触的第一个作图软件吧</P>
8 y% ]3 g; \; J" o# \: g<>FW应用于网站的一些作图比较便捷</P>
; Z1 n1 Q4 Y; G" K, C( n<>网站要求的图片质量没有搞专门设计的那么高</P>
' ?! I0 j+ Y+ U; m% L- Y& Q" u<>操作起来应该比PS容易上手</P>
<>现在外面设计的一般也只认PS</P>
5 w; X5 ^0 M" n8 |' x<>S的确比FW强大,滤镜是PS的一大特色,不过在FW里面也可以导入PS的那些滤镜功能</P>
<>(大家都这么说,我不是很了解,其实主要是看你的个人能力了,如果功能应用都了如指了的话,用FW也会做出效果非常好的图不一定会输给PS)</P>
2 f, A9 b7 I1 G' B0 J$ s1 i3 ?<>如果真要致力于设计的话</P>
<>个人觉得用PS</P>
8 Q: i* h& `; G( @; K0 \* t<P>我的一点个人体会</P>
# R+ T; O+ K* X( ~% _0 h  S) D: ?<P>哪里说的不对请指出探讨.....不要扁我</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]闪~~~~<BR></DIV>
<P>搞网站用得更多的是用PS，虽然FW也作为为网页三剑客之一，但用得甚少。。。。</P>

<>呵呵..  如果对一张图做较大改动的话</P>
<>建议你用PS.. 这样不会改变太多原来的色调.. </P>
<>如果小改动的话就无所谓了.. </P>

哈哈后.......[em05]