感觉下2种软件做出来东西的差别~~~HOHO~

<>Fireworks是我接触的第一个作图软件吧</P>
! }: l* F+ z4 w% L% r. ~. H<>FW应用于网站的一些作图比较便捷</P>
<>网站要求的图片质量没有搞专门设计的那么高</P>
/ O, U4 u7 h) [2 ~5 f7 U5 X<>操作起来应该比PS容易上手</P>
<>现在外面设计的一般也只认PS</P>
<>S的确比FW强大,滤镜是PS的一大特色,不过在FW里面也可以导入PS的那些滤镜功能</P>
9 @! m4 d9 X8 s9 `. ^8 f7 z& R# s5 e<>(大家都这么说,我不是很了解,其实主要是看你的个人能力了,如果功能应用都了如指了的话,用FW也会做出效果非常好的图不一定会输给PS)</P>
; q% y8 h- Q4 W# [8 j# Z<>如果真要致力于设计的话</P>
, \$ [# |8 L' q  J<>个人觉得用PS</P>
7 ]3 a9 M' |$ G$ j: a<P>我的一点个人体会</P>
! V& S2 G9 C' |% Z/ g<P>哪里说的不对请指出探讨.....不要扁我</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]闪~~~~

<> 汗..楼上滴看来素高手哇..</P>
& j0 c/ r. N4 e# {  w1 l/ S$ @& @<>哪里敢扁你..嘿嘿..</P>
" u/ D  N: }% c. u" O# K- T<>  偶对这些软件素新手..初学~</P>[em01]

<>嘿嘿 我是看不出来啦</P>
% u, x2 _) A2 n+ C5 G0 p! D<>在宿舍整天看她忙活</P>
<>很认真哦</P>
; t  D0 V$ \- K<>大家要多帮帮菲哦</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>戚休休</I>在2005-12-4 21:22:14的发言：</B><br>
$ P, I! r( Y6 w. @3 `<>嘿嘿 我是看不出来啦</P>
<>在宿舍整天看她忙活</P>
8 {% P& D9 T( |& b! D<>很认真哦</P>
# D. u( L' O3 B4 S( D, n<>大家要多帮帮菲哦</P></DIV>
<>还同一个宿舍的呀~~~2A702？？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>当天的心</I>在2005-12-4 17:51:35的发言：</B><BR>
" v7 i, f2 T# t8 D+ ^+ Z  O<>Fireworks是我接触的第一个作图软件吧</P>
<>FW应用于网站的一些作图比较便捷</P>
3 Z$ L. h8 ~5 j7 H<>网站要求的图片质量没有搞专门设计的那么高</P>
& q8 |0 k1 K$ f  ]1 b5 V<>操作起来应该比PS容易上手</P>
<>现在外面设计的一般也只认PS</P>
7 }4 F3 ]  h* m" F<>S的确比FW强大,滤镜是PS的一大特色,不过在FW里面也可以导入PS的那些滤镜功能</P>
; `& O6 a* U* U$ }/ ^& u<>(大家都这么说,我不是很了解,其实主要是看你的个人能力了,如果功能应用都了如指了的话,用FW也会做出效果非常好的图不一定会输给PS)</P>
<>如果真要致力于设计的话</P>
<>个人觉得用PS</P>
0 i! u9 e& p  B+ H8 n<P>我的一点个人体会</P>
9 e) p. k' _$ v9 \<P>哪里说的不对请指出探讨.....不要扁我</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]闪~~~~<BR></DIV>
<P>搞网站用得更多的是用PS，虽然FW也作为为网页三剑客之一，但用得甚少。。。。</P>

<>呵呵..  如果对一张图做较大改动的话</P>
9 p6 {# {9 [- S+ b! \9 m* G; K<>建议你用PS.. 这样不会改变太多原来的色调.. </P>
<>如果小改动的话就无所谓了.. </P>

哈哈后.......[em05]