感觉下2种软件做出来东西的差别~~~HOHO~

<>Fireworks是我接触的第一个作图软件吧</P>
<>FW应用于网站的一些作图比较便捷</P>
<>网站要求的图片质量没有搞专门设计的那么高</P>
% G5 e) H& X3 H& M6 [" V  g<>操作起来应该比PS容易上手</P>
) d5 m% r8 s3 G! Y8 j% S$ N<>现在外面设计的一般也只认PS</P>
, ~: q( Q+ X  v1 w& ^; ~6 R% h<>S的确比FW强大,滤镜是PS的一大特色,不过在FW里面也可以导入PS的那些滤镜功能</P>
1 D0 _& D) E. _2 [) M2 t& `% a# p: i<>(大家都这么说,我不是很了解,其实主要是看你的个人能力了,如果功能应用都了如指了的话,用FW也会做出效果非常好的图不一定会输给PS)</P>
<>如果真要致力于设计的话</P>
<>个人觉得用PS</P>
: s5 l/ {6 K( k<P>我的一点个人体会</P>
# i, m! l& ~' [7 e$ R<P>哪里说的不对请指出探讨.....不要扁我</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]闪~~~~

<> 汗..楼上滴看来素高手哇..</P>
7 B5 Y* l3 B( l* r0 J<>哪里敢扁你..嘿嘿..</P>
<>  偶对这些软件素新手..初学~</P>[em01]

<>嘿嘿 我是看不出来啦</P>
& o% R: G3 {/ U2 @+ K) p" S0 C<>在宿舍整天看她忙活</P>
<>很认真哦</P>
) k3 V; g  I0 o- q# e<>大家要多帮帮菲哦</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>戚休休</I>在2005-12-4 21:22:14的发言：</B><br>
<>嘿嘿 我是看不出来啦</P>
<>在宿舍整天看她忙活</P>
  x- Z7 ^* g3 ]  X' H; X: Z<>很认真哦</P>
<>大家要多帮帮菲哦</P></DIV>
2 ~/ V/ u3 {7 k" w<>还同一个宿舍的呀~~~2A702？？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>当天的心</I>在2005-12-4 17:51:35的发言：</B><BR>
0 h: P  |* t4 |! R% Y7 P0 g<>Fireworks是我接触的第一个作图软件吧</P>
<>FW应用于网站的一些作图比较便捷</P>
<>网站要求的图片质量没有搞专门设计的那么高</P>
<>操作起来应该比PS容易上手</P>
<>现在外面设计的一般也只认PS</P>
6 Y, H, i& p% t4 {0 N4 R' J3 ~<>S的确比FW强大,滤镜是PS的一大特色,不过在FW里面也可以导入PS的那些滤镜功能</P>
<>(大家都这么说,我不是很了解,其实主要是看你的个人能力了,如果功能应用都了如指了的话,用FW也会做出效果非常好的图不一定会输给PS)</P>
<>如果真要致力于设计的话</P>
' W6 O% `% B. [8 p, B' Q3 y<>个人觉得用PS</P>
<P>我的一点个人体会</P>
# o( p2 v8 u( W. |9 U+ y<P>哪里说的不对请指出探讨.....不要扁我</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]闪~~~~<BR></DIV>
, ]. c$ d- I: d+ M<P>搞网站用得更多的是用PS，虽然FW也作为为网页三剑客之一，但用得甚少。。。。</P>

<>呵呵..  如果对一张图做较大改动的话</P>
<>建议你用PS.. 这样不会改变太多原来的色调.. </P>
<>如果小改动的话就无所谓了.. </P>

哈哈后.......[em05]