四到五千元能买到什么样的性能的本本？

引用第8楼猴老大于2009-06-18 22:09发表的  :
稍逊intel，但是不会差，功耗控制也更好（早期的略过），Puma平台很强悍，顺便提一句，在未来计算中，cpu的地位和GPU的地位越来越平等了

但就目前市场来看intel平台仍然占有绝对优势，AMD产品少，价位不见得合算，至于CPU绝对性能，这个恐怕真难以与intel匹敌，intel高端的45nm系列功耗就很高吗？不见得
4 o4 x6 p" ?- F+ T* |6 ?CPU和GPU之争很久的，我个人观点，笔记本上，GPU的性能居次，因为GPU性能提高必然提高功耗和发热量，这是笔记本所不想看到的，所以在笔记本上，CPU地位重于GPU是肯定的
当然台式机不会有这样的顾虑，台式只追求性能。可笔记本还要在意发热功耗和成本啊
6 C+ ^+ \# V! O/ {puma平台，我关注了很久，除了GPU高于intel的GMA4500外，其他基本全败，目前反映在市场也是雷声大雨点小，而且之前说过，笔记本上，GPU性能不一定要追求高的
所以现阶段，intel平台仍是学生最好的选择

引用第9楼datian于2009-06-18 22:18发表的  :

; K/ {6 O& g7 x- P惠普的本本真的不好。。。我的HP用不到一年。。换了很多部件。。硬盘还有声音的插口也换过。。。
3 U: P' u& W% U9 \9 B5 nHP不好。。散热很差。。
) m! r$ d2 X$ S: |3 g5 L) P- @不过HP的售后服务非常好。。。
我去过了六七次了

我倒希望我电脑一直不进售后，你觉得呢？
% Z+ I, M) f4 D9 r! [0 v* E联想，3年保修，支持一下国产啦！又不是很差，甚至现在好过很多国外的了，为什么老看着国外的牌子？

引用第10楼幽灵鱼于2009-06-18 22:20发表的  :
9 `+ _, i5 X, u; d5 ?& a* k
但就目前市场来看intel平台仍然占有绝对优势，AMD产品少，价位不见得合算，至于CPU绝对性能，这个恐怕真难以与intel匹敌，intel高端的45nm系列功耗就很高吗？不见得
3 {# [& b; i3 I* w/ u# qCPU和GPU之争很久的，我个人观点，笔记本上，GPU的性能居次，因为GPU性能提高必然提高功耗和发热量，这是笔记本所不想看到的，所以在笔记本上，CPU地位重于GPU是肯定的
% [, M6 S+ J6 H5 k: ]当然台式机不会有这样的顾虑，台式只追求性能。可笔记本还要在意发热功耗和成本啊
puma平台，我关注了很久，除了GPU高于intel的GMA4500外，其他基本全败，目前反映在市场也是雷声大雨点小，而且之前说过，笔记本上，GPU性能不一定要追求高的
# ~; e6 y. n) }* a' u.......

 最开始Intel在cpu市场上不也是垄断地位？后来不也被拉下来了？垄断不能说明问题。
AMD的产品不少，只是比较冷门，起步晚，这个必须承认，差距也存在，但是这不代表不能和Intel抗衡，至于功耗，固然和制程有关，但是控制技术也能起到四两拨千斤的作用。迅驰平台太注重商业性应用和移动性，这个对学生来说是比较次要的应用，毕竟没几个学生抗台笔记本天南地北的跑。
至于GPU与CPU之争，谁都不会成为最后的赢家。有用GPU位主要部件组成的超级计算机（百度ps2 超级计算机），但多数超级计算机还是以CPU为核心。至于说CPU发热量大，确实如此，但是采用双显卡的话另说，一半作业用板载卡，游戏等大型作业用独显即可，这样既兼顾性能又能保证续航能力，市面上这类产品两个平台都有，不过貌似A卡的市场更加成熟，这也是AMD的优势。
AMD初入笔记本市场，失败是难免的，但是不能就这样否认了Puma的彪悍，Griffin可以分别控制cpu两个核心的电压，这样的技术Intel还没有，这种创新对笔记本的既能控制本身就是一种巨大的进步。同时Puma更类似一个概念性的平台，其市场意义远逊于其技术上的成就。

售后美眉漂亮不？话说你电脑室硬件问题还是软件问题去售后的？

引用第9楼datian于2009-06-18 22:18发表的  :

6 P) w. Q! D( Q7 Q  \5 |# K! d. K9 G惠普的本本真的不好。。。我的HP用不到一年。。换了很多部件。。硬盘还有声音的插口也换过。。。
. I3 |% k9 H0 P- j  v3 z6 f% @HP不好。。散热很差。。
; Y; v" p9 `, ?0 Z: L* }0 [不过HP的售后服务非常好。。。
我去过了六七次了

引用第11楼幽灵鱼于2009-06-18 22:21发表的  :
- v  S# U" F3 g6 K% x8 Y3 }- E
我倒希望我电脑一直不进售后，你觉得呢？
- S- L' N9 u0 `2 n联想，3年保修，支持一下国产啦！又不是很差，甚至现在好过很多国外的了，为什么老看着国外的牌子？

 联想被thinkpad拖累了，可惜了

引用第12楼猴老大于2009-06-18 22:33发表的  :
9 c& Q" o3 w! y" \) x0 T
3 `7 c. O/ n- O4 x$ x2 t7 D
) K8 w" P1 p, B$ q' F 最开始Intel在cpu市场上不也是垄断地位？后来不也被拉下来了？垄断不能说明问题。
% D9 O/ S3 c0 n3 w6 P! O' fAMD的产品不少，只是比较冷门，起步晚，这个必须承认，差距也存在，但是这不代表不能和Intel抗衡，至于功耗，固然和制程有关，但是控制技术也能起到四两拨千斤的作用。迅驰平台太注重商业性应用和移动性，这个对学生来说是比较次要的应用，毕竟没几个学生抗台笔记本天南地北的跑。
% R! \4 _, E8 O2 o6 Y% W) b" \至于GPU与CPU之争，谁都不会成为最后的赢家。有用GPU位主要部件组成的超级计算机（百度ps2 超级计算机），但多数超级计算机还是以CPU为核心。至于说CPU发热量大，确实如此，但是采用双显卡的话另说，一半作业用板载卡，游戏等大型作业用独显即可，这样既兼顾性能又能保证续航能力，市面上这类产品两个平台都有，不过貌似A卡的市场更加成熟，这也是AMD的优势。
* z/ T" V- P5 @. p& d  h.......

所以就目前看，买AMD为时尚早啊！
  h! h" L  J* q8 ^; @而且学生，说到用GPU的性能，更多的自然是游戏，且不说玩游戏的好坏，仅笔记本本身，拿来玩游戏的话，那就不如买台式机了。
呵呵，其实我也不想AMD倒下，不然intel就暴贵了，只是目前它的实力不让人满意，尤其移动平台，既然你都说技术意义大，那我们学生更关注的是什么？自然是市场意义和使用角度了。姑且说N年后AMD确实强大了，那那时候再推荐啊，现在，还是用intel吧
稍微透露一下自己的本本：P7450 CPU 9600MGS  GPU 2G DDR3  15.4寸LED  250G 硬盘

引用第14楼猴老大于2009-06-18 22:34发表的  :


联想被thinkpad拖累了，可惜了

应该甩掉...不过也吸收了很多技术了，不错

引用第13楼猴老大于2009-06-18 22:34发表的  :
售后美眉漂亮不？话说你电脑室硬件问题还是软件问题去售后的？

都换部件了，自然是硬件的问题了
我有个朋友，来漳州两天，本本硬盘拿去换了..也是HP  CQ系列....我绝望了

5000块的可以买到不错的了/

引用第15楼幽灵鱼于2009-06-18 22:39发表的  :
5 S. r: |* [! J$ I! v
0 i: {( I5 \& u" j+ s& `所以就目前看，买AMD为时尚早啊！
而且学生，说到用GPU的性能，更多的自然是游戏，且不说玩游戏的好坏，仅笔记本本身，拿来玩游戏的话，那就不如买台式机了。
/ ?( n* v" m& e, f( h呵呵，其实我也不想AMD倒下，不然intel就暴贵了，只是目前它的实力不让人满意，尤其移动平台，既然你都说技术意义大，那我们学生更关注的是什么？自然是市场意义和使用角度了。姑且说N年后AMD确实强大了，那那时候再推荐啊，现在，还是用intel吧
稍微透露一下自己的本本：P7450 CPU 9600MGS  GPU 2G DDR3  15.4寸LED  250G 硬盘

! R$ B1 F7 C5 \% y. K) P  一、请注意，AMD并不是只推了一个平台
% u' \; Q8 r; m% o                  二、AMD有笔记本电脑的CPU不是和平台一起推出的                  三、在低端市场，同等价位下AMD的笔记本配置相对Intel的会高（神州之类的除外），当然，缺点也明显。                  四、台式玩游戏确实爽，但不是所有人都想用笨重的台式机。                  五、AMD已经在强大了，但是未来如何谁也不知道，包括Intel未来是否依然垄断，一样未知                  六、你的笔记本配置确实好，9600的显卡也算主流了                  七、总结一句，现在买AMD不会说什么为时尚早，还是看需要