【喵喵】最爱舒米！！

引用第29楼peggy_fly于2009-08-01 21:49发表的 :
( ~2 U2 }5 E& P
2 Z! N5 {" C2 R* j光灰机拉升的时候我都有点小怕怕了

奇怪的是做过山车倒还好

要超音速的才好玩

引用第30楼猴老大于2009-08-01 21:50发表的  :

要超音速的才好玩

那我还是继续开我的卡丁车吧

引用第30楼猴老大于2009-08-01 21:50发表的 :

  要超音速的才好玩

7 J+ J0 Z4 E) C4 o/ y% D! \6 G2 Y2 Z

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

贴个李中华做眼镜蛇的视频

引用第27楼猴老大于2009-08-01 21:47发表的  :
9 L; J) b/ o0 {- m
 请注意，眼镜蛇的仰角是100～120度，大黄蜂那个最多85度，完全扯淡

# g4 K: V1 Z* _
8 A* x; z" p# H4 T" B( ~明白的...

4 R! T" }; y. Y4 x# X: M大黄蜂之所以很少做 是因为太危险 很容易无法从失速尾旋恢复 大黄蜂的安全电控系统不让做...

USAF曾经取消了一架大黄蜂的安全电控系统 然后大黄蜂就做到了

视频:http://bbs.tiexue.net/post2_2608904_1.html

说白了...苏制货的电控不好 安全不过关

引用第33楼loweny于2009-08-01 22:04发表的 :
$ H9 l$ B/ [/ I  R$ [: ?

, u0 V* ~( a! @& t' z- S
: X# E8 g. D; S+ S明白的...
4 @) ]9 Q9 f- f; p: r  \
: X7 z3 D- R  [6 Q, X% O9 A3 k: \.......

- l  i- g9 `/ J7 k$ Q) I) Y 视频早看过了，那不是眼镜蛇，仰角还不到90度。。。

引用第34楼loweny于2009-08-01 22:08发表的 :
说白了...苏制货的电控不好 安全不过关

/ w! f5 N, t# H) L, C1 l 第一次眼镜蛇确实是这个原因，但是请注意，苏制的发动机同美国的差距与美国的电控系统同苏制系统的差距是等同的。

; C3 f# a3 [2 e/ N另外，电控的瑕丝在被发现后还是很快被改过来了，别带有色眼镜看苏制战机，眼镜蛇之所以还能保留下来，还是因为发动机的牛逼。

现在35的发动机的矢量推力技术造就了钩子，也就是超眼镜蛇机动。

/ |; [' v3 R( F; ^! y7 \据说，F22也可以完成这个动作，懒，未去查找相关的东西。

引用第35楼猴老大于2009-08-01 22:17发表的  :

 视频早看过了，那不是眼镜蛇，仰角还不到90度。。。

" D- y5 u  A6 b) K
% ^, F. [3 s4 g- R) ~别忘了 大黄蜂的面积不大 而且是海军的 最高速为1.8M Su27为2.35M

! g! j& ^! W% C% D8 L, K承认Su27的机动性不错 可惜安全更重要
  Z* w# {2 X  c: M; x8 G: b1 ^
况且这个动作没什么实战用处...突然的上仰只能增大受弹面 更容易被弄下来 还要冒失速尾旋的危险...

关于安全...只记得USAF试飞局的一句话:飞机摔了 没关系 国家再给你一架 重要的是你得回来

引用第37楼loweny于2009-08-01 22:21发表的 :
7 |+ t8 [* m% W9 F: ]0 V9 K


别忘了 大黄蜂的面积不大 而且是海军的
( j/ s+ N, H! |& @% L
% I. F$ _" S5 s1 x' o& x, n4 j) q, T6 e.......

如果没有实战性就不会保留了，别以为隐身了就不会近身格斗，当年美国佬就在这个问题上犯过错，所以F22还是有近战的武器。

顺便提示一句，面积不大一样可以完成这个动作，美国有过一个实验项目，靠矢量推力发动机完成了比眼镜蛇更为高难度的过失机动。从这个角度说，眼镜蛇机动有没有实战意义不言而喻。

海军航空兵就不空战？