韩寒：向国家机器道歉

表示支持。。。
" Z* m; w( h, ]/ w3 e1 W1 i怎么说，脑残多，但是和时代背景有关系
& u+ y! k+ l, h6 U4 D5 F/ y
' `' n1 d- H0 Y+ p很多内容我们不一定只能从自己的观点出发。
, q$ B6 D$ g$ Y6 o
尝试过和妖精聊天。
有些妖精的思想其实。。只是在一个现实的人身上发展出自己的完美理想。。。

只是脑残分不清理想和现实妄自尊大，
0 Z2 h  S6 Y! V理性的孩子懂。
& N* e( b. X7 S: {
韩国的媒体太会装逼了。。诱导力能这么强。。。我们都没办法的。。真可悲。

妖精不都是疯子，有些只是沉迷在自己的理想中，或者受过伤，或者缺过爱，
) h) v% e4 v5 A8 x8 R% G6 f& Z或者没理想没目标茫然无措需要寄托的傻瓜蛋。。我们都有过那样的时候，只是没找到那种寄托，
+ y: F) L0 A' g9 H- s$ C8 z* z毕竟我们自己的戒心重，找不到理由。慢慢恐惧付出信仰般的感情。
' a/ {( b' W& |1 w$ R8 e) ~
/ o2 K$ H0 ?: S# m7 d& t不认为她们这样的付出是对的，只是虽然傻，却是可以理解的。。
遗憾吧。唯美的梦很多小孩子都做过。
1 f) R6 g" a) p* z6 W. `) ?+ t
圣战一开始是支持的，但是最后还是感觉过分了。哎。

我不认识SJ。。。连几个人之前都没搞清楚。所以我很客观。。。不要打我

你握握我们的手，我握握你们的手，你泡泡我们的妞，我泡泡你们的妞，多么和谐，当然，如果是你泡泡你们的妞，我泡泡你们的妞，那就更和谐。

引用第9楼冷云天于2010-06-12 10:20发表的  :
2 ?; s+ Q; G# n“国家机器”！这词听了很不爽、、、、！！！军队虽然一定程度上说是政治上的工具，但是没有这些铁血军人，我们何来的保障！不要生在福中不知福，给人一种“得了便宜还卖乖”的感觉。军人是我唯一的偶像！那才是真正的一群爷们。鄙视韩寒、、、！！！！！！！！！！

鄙视韩寒？还是等你亲自去当当兵体会一下你所谓的爷们是怎样的一群爷们再来鄙视吧，我看你和我一样，几乎听不到PLA的任何负面新闻。可能你觉得这是理所当然的，但是我说这不正常。军人也是人，普通人会做的事，军人也会做。前几年经常出现军车横行街道的情况，置法律于不顾，视交警如无物，甚至撞死人了也不受法律制裁，这几年情况好点，但是我看到很多军车依然很悠闲的徜徉在祖国的大道上，只是我不知道这些人到底是不是公务在身，大家对官员公车私用都是咬牙切齿的痛恨，但对军人却格外开恩。同任何朝代一样，军队只要有纪律整体就不会变质，这也说明，任何军队都不是完璧无瑕的，PLA也一样如此，我们崇拜抗洪英雄、抗震英雄、抗旱英雄以及任何为国为民的英雄，但是对于对于整体，还不足以让所有人去包容去崇拜。我以前比较关注法制报刊，发现落网的罪犯很多都有军人的背景，我不知道你们有没有发现这个令人恐怖的问题，在军队里有严酷的军律约束，PLA可以成为你们不容亵渎的偶像，他们可以不要老命的去为国为民抗灾救灾，甚至可以去以牺牲的方式去死。这样的PLA可歌可泣是全国人民最可爱的人，但是一旦脱离了军队呢？你们碰到退役军人，当你们的利益发生摩擦时，你们是希望他们娘们呢还是爷们呢？不要把一个正常的群体妖魔化，这样的群体既不会十分高尚自然也不会十分太低劣，因为他们也是人，任何时候都是，不论NC还是参军，这是不容改变的事实。

引用第6楼洛阳行者于2010-06-12 09:44发表的  :
这次事件，总体上而言，利大于弊！
虽然很多参与者自身也很冲动。
* Y% p* E8 X; ^. P: E  h7 U: ~但正是这些所谓的冲动偏激者，也许才是中国民族的脊梁！

中国人就是喜欢凡事分几个方面来说，这其实就是为自己找借口，心虚的表现。国家的栋梁居然是这么定义的，只要充当国民泄愤的工具，充当任何泄愤运动的马前卒，便就是国家栋梁。那么那些为民生奔走，为民主争求，为民族担忧的人算什么？这些人反而都是些默默无闻的人，以至于被他们所要造福的人民忽略不计了。所谓的圣战到底有无必要，我支持韩寒，圣战并没有给国人带来什么，反而把国民带走了，将近一个月以前，国民都在关注富士康，但是现在，国民都被圣战绑架了，也许有人说富士康加工资了，没事了，那么还有这千千万万富士康呢？他们一样是剥削机器，你们这些爱国人士怎么这么快就弃民生而去了？这就是所谓的爱国吗？当局也很欣慰，转移国民的视线最好的办法莫过于发动一场战争，一场没有硝烟的战争是最合适不过的了，而恰恰这时，人民很主动的争先恐后的圣战了，尽管不是对外发动的。

韩寒的话可以听不可以信！

我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利。
- |/ l  E. z9 n; p0 U' M) M9 {就酱紫。

圣战做了。总比没做好。

韩寒够包容。圣战完第一个看的名人博客就是韩寒的，只能说，我佩服他包容。我就无法做到包容棒子包容NC

引用第14楼北溟有鱼于2010-06-12 12:28发表的 :
# i1 @9 o* P5 {; u1 a) @
4 m; q+ `$ Y+ f4 ^9 K# ]6 E中国人就是喜欢凡事分几个方面来说，这其实就是为自己找借口，心虚的表现。国家的栋梁居然是这么定义的，只要充当国民泄愤的工具，充当任何泄愤运动的马前卒，便就是国家栋梁。那么那些为民生奔走，为民主争求，为民族担忧的人算什么？这些人反而都是些默默无闻的人，以至于被他们所要造福的人民忽略不计了。所谓的圣战到底有无必要，我支持韩寒，圣战并没有给国人带来什么，反而把国民带走了，将近一个月以前，国民都在关注富士康，但是现在，国民都被圣战绑架了，也许有人说富士康加工资了，没事了，那么还有这千千万万富士康呢？他们一样是剥削机器，你们这些爱国人士怎么这么快就弃民生而去了？这就是所谓的爱国吗？当局也很欣慰，转移国民的视线最好的办法莫过于发动一场战争，一场没有硝烟的战争是最合适不过的了，而恰恰这时，人民很主动的争先恐后的圣战了，尽管不是对外发动的。

界定一个人，对民族，对国家是否有益，不能简单得看他们的做法或者方式，而要看他们所能带来的结果。
' N' k; L( L( R# r7 P/ F方式方法可能有错，但我相信这场运动带来的效果是利大于弊的。我欣赏这些参与圣战的人，尽管有些人可能不像想象中的成熟，但他们都有一颗激情的心。
所谓忧国忧民，并不一定要天天在那边抨击时政。更多的时候，是适应，并加于引导改正。
. i7 I! X( g+ ]" v% y6 `$ }张居正贪污，戚继光也贪污，主父偃人格低劣，但无妨他们对历史的突出贡献。
娄敬提出和亲政策，怎一个妥协派，这个方式让人很是诋毁，但却奠定了汉唐伟业。通观南宋呢？
) F, ?, g9 f& p" u# t9 M; D  O4 c1 V3 ^& p做事情，不要一直以为只有一种方式。只能一种方式，那样的话，或许有作用，但某些时候，曲线走路，也许效率更高。
不过求同存异，你可以不赞同我的意见。我也保留我的意见！

我欣赏汉武大帝。不是因为他雄才大略，而是因为，他明知道，有些时候，别人的意见和自己相反，但依旧虚心听取，并作出自己的意见。
  {0 N! Q: A  W4 k4 R9 q虽然他也有错！
我突然莫名想起了菅直人..以前的激进的红卫兵，而今却已是首相。