南非世界杯国际足联战术报告15点摘要(转自goalhi)

本周，FIFA发表了2010年世界杯技术报告。用FIFA的话来说，“技术报告在每次FIFA比赛后发表，目的是为了分析比赛进程”，但技术报告中的内容并不完全准确，比如说：“所有成功的球队都有出色的前锋，他们能把握住得分机会”。不管怎样，至少对于参赛的32支球队来说，这份报告确实定义了一些有趣的模式，并且提供了很多关于赢得比赛的理论依据。即使最狂热的球迷也很难找到动力去读这份289页的报告，所以我们摘出了15个要点，并做了一些评论。伊格尔-卡西利亚斯：“非常可靠的守门员，反应敏捷，沉着冷静，在扑单刀球中完胜”
1 H2 N# p) z0 k. G阵型
  b" n+ [9 x3 n4 [. D9 K1. “在4强中，只有乌拉圭的阵型类似于4-4-2，而且迭戈-弗兰的位置值得更深入的探讨。他理论上是个前锋，不过实际上他在路易斯-苏亚雷斯身后更像前腰；在效果上，弗兰的位置比较自由，一直在跑动寻找进攻机会”。
本届世界杯标志着4-4-2的衰落，不只是因为上面的叙述，也因为很多踢4-4-2的球队表现糟糕--英格兰，美国和瑞士就是很明显的例子。虽然乌拉圭在某些比赛中的基本阵型是4-4-2--尤其是在点球淘汰加纳的比赛里，但我们应该注意到，弗兰后撤的比较深，乌拉圭中场排出了阿雷瓦罗-里奥斯--佩雷斯的组合，这2个球员都是防守型球员，位置比较靠后，而且参与进攻比较少，与4-2-3-1中双后腰表现的没什么区别。综上所述，即使乌拉圭声称他们踢的是4-4-2，但实际阵型和4-2-3-1没什么太大区别。
2. “荷兰、德国和西班牙使用的都是4-2-3-1，但各自进行了不同的诠释”。
这是非常关键的要点。乔纳森-威尔森在他关于世界杯战术总结的文章中提到，“在南非世界杯中最值得注意的是 4-2-3-1在比赛中的阵型变化”。这3支球队都根据各自球员的特点对阵型进行了调整：西班牙和荷兰的阵型都是不对称的。伊涅斯塔在边路的位置基本与中场球员平行，而比利亚与前锋的衔接更紧密；荷兰的阵型也类似，如下图所示，库伊特与中场球员平行，罗本实际上处于前锋的位置。而巴西在与荷兰队的下半场比赛之前，一直是本届杯赛给人印象最深刻的球队，他们的阵型也是不对称的4-2-3-1。4-2-3-1的阵型本身具有一定优势，但这些细节处理才是成功的关键。

3. “总体来说，本届世界杯上最成功的球队都将他们的基本战术思想贯彻始终，但是在需要做出改变的时候，他们也会做出细微的调整--比如在四分之一决赛中，乌拉圭在下半场换上了第三个前锋阿布鲁，但他们绝不会偏离自己的既定战术”。
+ Q3 `3 x2 u- l这说明有稳定阵型的队伍获得了成功，英格兰、意大利和法国在世界杯开始前胡乱实验新阵型；与之相反的西班牙、荷兰、德国和巴西一直坚持自己的阵型；而乌拉圭是个例外--他们在最开始使用的是3后卫。
战术
) O. e. i! P# i" k" \9 Y! B' p
迭戈-弗兰：“具有前场统治力的前锋，有球时非常具有威胁性，视野开阔，定位球和远射极具攻击性”
! s* \! u* f2 f  W4. “成功的球队既能贯彻既定战术，也能审时度势，随着比赛进行调整。一个有趣的例子是巴西，这支球队经验丰富，训练有素，但在荷兰扳平比分后，他们却失去节奏，不知道如何做出调整”。
备用方案是必需的，巴西是最明显的例子，他们的比赛无论何时都是建立在耐心的传递和快速反击上。但不幸的是，以上2种方式在他们急需进球时都没什么帮助--前者需要你得到球权快速向前推进，后者则在对方的持续进攻中难以实现。西班牙总是能在比赛中转换节奏，在他们的四场淘汰赛中，上半场都是以0-0结束，但在下半场他们却能做出调整1-0赢得比赛。
( q- s" Z  b# Q' ~2 @; j3 M5. “越来越多的队伍能够在比赛中根据比赛情况和比分进行战术调整”。
和上面的观点相似，这也是一个明显的特征。这里不得不提到贝尔萨的智利队，在洪都拉斯从4-5-1转换到4-4-2后，他们迅速做出反应，从4-2-3-1转换到3-3-3-1。像我们上面提到的，保持原则很重要，但对战术的灵活掌握则是关键。
2 m$ U6 p( P7 A% d+ e进攻
9 T+ ]0 }3 t8 e. Z" F+ I1 N6. “在现代足球中，想要越过对手的防线很困难，因为球队在防守中经常会在后场囤积8、9名球员。这时球队就需要那些能力出众的球员在1对1中将球带过中场，尤其是边路突破，这样能在对方的禁区周围创造出进攻空间，而在中路突破很难创造出这种空间”。
' }) E& y& x4 C: M2 @4 ~2 E这是一个关于传统10号衰落原因的贴切描述（先不讨论4-2-3-1阵型的优势地位）。斯内德、厄齐尔和哈维大体上踢得是10号的位置，斯内德和厄齐尔的位置类似前锋或者说是拖后前锋，而哈维的角色独一无二，对他的要求是保持球权而不是创造力。值得注意的是，可能是本届杯赛最好的2支球队--西班牙和德国，他们的边路球员（比利亚，伊涅斯塔，穆勒，波多尔斯基）在上一个赛季的国内联赛中踢得都是中路的位置：比利亚和波多尔斯基作为前锋，穆勒作为前腰，伊涅斯塔作为具有创造力的中场球员。进攻需要宽度，这是因为当球员从边路内切时要比从中路进攻更有威胁性。
, F3 N9 }+ C; R8 ~
托马斯-穆勒：“富有活力的勤奋的中场球员，有球时非常具有威胁性，具有良好的技术和调度能力”
* Z1 Y% }9 B2 c, \7. “从中路直接打身后创造了可观的进球数（31）和机会，这是因为弱队的防线没有深度，这意味着他们更容易被打穿”。
) @' M4 u7 ]7 _% Y这个观点第一眼看上去与上一个观点自相矛盾，但是这些进球很大一部分来自于中路传球打对方进攻型边后卫(而不是中卫)身后，速度快的边锋插上接应。这比从中路直传效果更好，因为在那种情况下，球经常会越过前锋被守门员没收；而斜传球却很难被处理掉。
8. “成功的球队能够快速的进行攻防转换，当球队能快速通过中场，传出精确的恰到好处的传球，快速反击就能成功”。
' S) [) N" U) j/ N- V: S3 w快速反击是在高水平比赛中比较常见的战术，快速反击的终极例子是在己方的后场直接传球到对方的后场，但是源自中场位置的传球也可以形成快速反击--波多尔斯基在对英格兰的比赛中的进球就是边路快速进攻的成功战例。
防守
' B: o- i) B7 o/ e( H9. “大多数球队都采用密集防守，一般使用区域防守的策略，但在需要的时候也会转换为盯人防守。这是现代足球的发展趋势，然而每个球队的防守战术还是有很大不同。像巴西，德国，阿根廷，西班牙和加纳都拥有强大的防守队员，但是他们的中场和其中一个前锋（当球队有双前锋时）还是会参与协防，这使这些球队能够快速进行攻防转换”。
# o# d9 M6 I, o3 s这个观点里比较有趣的是第一和最后一句话，最后一句话列举出能够多人参与防守的球队也能够进行快速反击；而密集防守的提出也很有趣，密集防守显然是与强队对战时的不二法宝，尤其当对手希望用精确的传球和控制节奏打垮你时。瑞士对西班牙的比赛就是很好的例子，西班牙面对瑞士的密集防守毫无办法。
+ p) }. P  b% H- v  S6 o: T
: D8 R- r" P" p" D. U瑞士的密集防守
10. “有2种获得球权的战术：有些球队如阿尔及利亚、乌拉圭、葡萄牙和瑞士，在寻找对手漏洞进行快速反击之前，他们都待在自己的半场等待机会；而另外一些球队如西班牙、阿根廷、巴西、巴拉圭和智利，在丢球后会在对手的半场组织就地反抢，最晚也会在中线的位置进行反抢，这种战术使对手没有时间很好的组织进攻”。
这可能是现代足球战术最有趣的命题和最大的“争论”，上赛季的冠军联赛就是关于这2种战术的最好例子--巴塞罗那的全场紧逼战术看起来非常有效，但他们最后却被国米淘汰，国米的策略是直到己方最后25米附近才开始进行紧逼防守。就像穆里尼奥宣称的那样：“我们不需要球权，因为如果我们获得球权，而巴塞罗那进行紧逼反抢回球权，我们就会失去位置--而我永远不想球员在场上失去位置，所以我们放弃球权”。
* {9 ~6 R( R- S8 J2 M
哈维：“不知疲倦的进攻组织者，具有令人惊异的视野和非常出色的调度能力”
1 h4 r4 ]9 I8 a1 N& F$ R1 u# N7 N11. “球员铲球只会给己方球队带来风险，防守球员需要保持重心，尝试将球抢回并且尽量不犯规”。
* Z+ \9 c; f& W在ZM评出的世界杯最佳阵容里，有2名葡萄牙后卫--葡萄牙的防守可能是本届杯赛最好的之一，另一个是西班牙。针对卡瓦略的评价是这样的：“他在比赛期间更注意保持重心--以前他在比赛中偶尔的鲁莽铲球是他的缺点之一”，这也是葡萄牙在防守中值得注意的一点。这有点像先有蛋还是先有鸡的争论--因为正是因为他们能够在第一时间有效的组织防守，所以他们并不需要铲球；但需要注意的是：最后时刻仓促铲球并不能带来好的防守，好的防守应该是冷静、清晰的进行判断。（译者注：ZM—Zonal Marking，这篇文章作者所在的网站）
12. “世界杯总共进行了64场比赛，在其中的46场，首开纪录的球队赢得了比赛。还有6场无进球和8场有进球的平局，这意味着只有4场比赛，先失球的球队最后反败为胜，这也解释了为什么球队都费尽心机避免先失球，也解释了球队为什么更重视防守”。
- i4 Y% \5 ~% P; Q) G3 t! M, [这一点没什么可补充的，它很好的解释了为什么大多数球队都踢得很保守，64分之4是一个惊人低的概率。
攻防衔接
13. “成功的球队在进攻时协同作战，在防守时也会相互补位、联合防守，这种方式意味着球员要处于良好的状态、拥有充沛的体能。在这种模式里，进攻型边后卫是非常重要的角色，他们不止在防守中要表现出色，还要能快速进行攻防转换，这个位置在现代足球中非常重要，成功的球队需要有出色的进攻型边后卫”。
对于进攻型边后卫的关注非常有趣，尤其是他们在组织进攻时的关键作用。需要注意的是有很多进攻型边后卫在世界杯上都表现出色--麦孔，拉莫斯，伊斯拉，卡普德维拉，佩雷拉，拉姆，阿什利-科尔，萨尔西多，范布隆克霍斯特，科恩特朗和鲍尔森。同样的，当球队在这个位置有问题时，对球队的负面作用也相当明显--古铁雷斯在世界杯开始阶段磕磕绊绊，阿根廷在这个位置获益不多；埃弗拉在对阵墨西哥时的糟糕表现；巴斯托斯在整个世界杯期间表现平平。
& p/ z# W& a8 R  X5 O7 N
: q: p& |; S3 S( ]阿尔杰-罗本：“右边锋，行动敏捷，具有良好的控球、传球和射门能力”
& Y8 q3 B% z# y  t2 u% f( M14. “那些非常成功的球队都拥有良好的技术和传接球能力，他们在失去球权后都会进行积极的反抢，表现出极强的攻击性。其中一个例子是阿根廷对德国的四分之一决赛，阿根廷在丢球后表现消极”。
* _# b- H, O# F0 ?4 N* v* P0 E  l防守球员的数量很重要，在4-4-2体系中，你只靠8个外场球员是很难进行有效防守的（除非一个前锋回撤协防），这也是 4-4-2消亡的一个原因。而在四分之一决赛中，阿根廷居然只用5个队员进行防守--4个后卫+马斯切拉诺，而罗德里格斯和迪马利亚这两个进攻型球员充当菱形中场的两边。勒夫在赛后评论认为，德国队发现通过阿根廷的中场很容易，因为他们的边路收缩的不够，前场的3、4名球员应该进行一定程度的紧逼和反抢，但他们只是原地不动，与马斯切拉诺和4名后卫组成的防线之间大概有50米的空间。
% p' x" n2 V6 v4 T. L8 T* ]0 M% O15. “最成功的球队拥有一些实力不逊于主力球员的替补球员”。
这里需要提到关于西班牙的3个特点：首先，博斯克使用了西班牙23名球员中的20名，只有2名替补守门员和中卫阿尔比奥尔没有获得上场机会；其次，西班牙在淘汰赛4个进球中的3个来自于换人之后对阵型的细微调整；最后，他们的替补球员能够丰富球队的进攻手段，而不是正选球员的“简装版”：法布雷加斯积极的穿插跑动不是哈维的强项；洛伦特是传统前锋，擅长头球攻门，而这些并不是比利亚或托雷斯的主要技术特点；纳瓦斯是传统的边锋，喜欢下底传中，而比利亚、伊涅斯塔和佩德罗-罗德里格斯喜欢中路渗透。法布雷加斯是西班牙有效的换人策略的最好例子--他从没有首发出场过，但他的 4次替补出场都起到了决定性的作用

一直喜欢的荷兰转型了，不踢433了，唉。。。。。。