学校明年要评了,大家来看看

暗香 · 发表于 2005-12-9 02:24:26

<

>我读我的书好象关系不大。

米兰和雨 · 发表于 2005-12-12 22:42:10

<DIV class=quote>以下是引用bbs506在2005-12-8 18:24:26的发言： 
<

>我读我的书好象关系不大。</DIV>
<

>你大几了,你总不至于顶着个黄牌警告的学校的毕业证书出去吧,2000年集美的评估就没过,02再评才过的

米兰和雨 · 发表于 2005-12-12 22:45:59

<DIV class=quote>以下是引用B仔在2005-12-8 16:08:03的发言： 好像完全合格的也没有几所院校</DIV>
你仔细看数据,指标并不是非常高,大半的学校都可以拿到优秀的,当然弄虚作假肯定存在与大多数,只是那些学校并不是为混个合格才弄虚作假的.再说漳州师院这种学校是没什么硬的后台的

hyc0214 · 发表于 2005-12-12 22:48:41

<DIV class=quote>以下是引用米兰和雨在2005-12-12 14:42:10的发言： 
<

>你大几了,你总不至于顶着个黄牌警告的学校的毕业证书出去吧,2000年集美的评估就没过,02再评才过的</DIV>
<

>
<

>是啊，希望学校能够顺利通过评估~~~
<

>上次集美大学过不了，咱们都过了，HOHO~~

落雨飘花 · 发表于 2005-12-12 22:55:49

　当然要过了，不然毕业就不好办了

米兰和雨 · 发表于 2005-12-12 23:28:21

<

>办学知道思想那项,几乎就是送分的,那个学校知道思想不明确啊?除了放暑假是漳州市长说的一个\"将漳州师院建成一所一流大学\"
<

>至于师资那项.现在中国读研评职称容易的象切菜似的.不成什么问题
<

>再者学风,你说好,谁能说你不好?
<

>关键是在硬件上,学科建设,教学管理上.
<

>下面就那些基本半学条件说说学校的差距,标准参最新的简介:
<

>1.
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=635 border=1 0cm windowtext? solid .5pt mso-border-insidev: windowtext; mso-border-insideh: .5pt; windowtext mso-border-alt: 5.4pt; 5.4pt mso-padding-alt: collapse; BORDER-COLLAPSE: none; medium BORDER-BOTTOM: 476.2pt; WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>

<TR 1?>
<TD vAlign=top width=151 solid .5pt; windowtext mso-border-alt: 5.4pt; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: transparent; BACKGROUND-COLOR: solid; 1pt 0cm; PADDING-TOP: 4cm; PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: .5pt? #ece9d8; mso-border-top-alt:>
<

LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 150%?>生师比<O

></O

></TD>
<TD vAlign=top width=96 solid .5pt; windowtext mso-border-alt: 5.4pt; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: transparent; BACKGROUND-COLOR: solid; 1pt 0cm; PADDING-TOP: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: PADDING-RIGHT: .5pt? mso-border-left-alt: 72pt; #ece9d8; mso-border-top-alt:> 
<

LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 150%?>18</TD></TR></TABLE>
<

>就是18:1,学校专任教师775,全日制普通教育在校生16415名成人教育学生近4000名各类成人生折合成在校生数少算点,
<

>折合在校生总数姑且算,18000人.那样照师生比18.1,也就是要求有1000个教师才合格
折合在校生数=普通本、专科(高职)生数+硕士生数×1.5+博士生数×2+留学生数×3+预科生数+进修生数+成人脱产班学生数+夜大(业余)学生数×0.3+函授生数×0.1
2.
<O

></O

>具有研究生学位教师占专任教师的比例（％）,要求是30% 学校是高学历教师占专任教师的39.6%,
属于合格层次,
具有高级职务教师占专任教师的比例（％）,要求是30% 学校是高职称教师占专职教师总数的31.6%,勉强合格
不过应该注意的是总的师生比都达不到,着合格有什么意义呢?
3.生均图书（册/生）要求是100册,也就是说学校要有180万册书才合格,学校小在是98.8万,差80万册
4.生均占地面积要求是54m2,也就是要求97万平米的面积,折合1460亩.学校现在是从去年的1255莫名其妙的增加到1360,不过还是不达标
5.生均宿舍面积要求6.5,住达理6人间的都知道加走廊顶天30平米,每个人5平米不到!但可笑的是总的宿舍建筑面积居然可以达标.
6.生均教学科研仪器设备值5000元/生,也就是要求9000万,学校现在是5425万!差3575万!
7.生均教学行政用房14.也就是要求有25万,学校现在总建筑面积是51,谁个知道学校建的是宿舍多还是教学行政用房多
论到细则差更多.到这吧

米兰和雨 · 发表于 2005-12-12 23:31:07

<

>只是现在有个大矛盾;就是学校如果过了.那我门是该庆幸还是无奈!
<

>因为按条件我们有那么多该有的利益没得到实现!

只是路过 · 发表于 2005-12-12 23:38:10

<

>看不下去

cgyuanlong · 发表于 2005-12-13 00:54:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

cgyuanlong 该用户已被删除	cgyuanlong 发表于 2005-12-13 00:54:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cgyuanlong 该用户已被删除	宣传/支持龙江曦月.龙江曦月需要理解,适宜长居
	回复使用道具举报显身卡