[原创]看了双子批评修车店和学工的帖子后我有话说

小APPLE · 发表于 2006-5-9 01:52:38

其实怎么说都是当事双方的事情。。其他人不可以任意去说谁谁谁对谁谁谁错的吧。。而且MM是一个人。。有点弱势的感觉。。其他人就不要再对她进行什么猜测了。。

章鱼 · 发表于 2006-5-9 02:04:26

看来这水使越来越浑啦！

ok · 发表于 2006-5-9 02:22:22

楼主这个ID号是公用的ID,不宜用了表达个人的观点.

B仔 · 发表于 2006-5-9 02:26:01

基本同意OK，这是一个错误，虽然我站在楼主的立场

ok · 发表于 2006-5-9 02:27:15

<div class=\"quote\">以下是引用大超在2006-5-8 15:01:34的发言： 知音啊，应该让暗夜看看这段　　　　或许你还摆出了部分证据 可有些本来没有的事情 只有造谣者一人清楚 是很难证明的</div>看来你也没明白楼主的意思,一个铜钱是不响的,假设双子造谣了,你跟她一般见识,那不是和村子里面的那人和那人一样吗?况且双子有没有造谣还不得而知哦.

salon · 发表于 2006-5-9 03:50:24

不会吧...这样对铁老板有好处吗?

戚休休 · 发表于 2006-5-9 04:07:08

我印象里怎么老觉得那店开了一年了好象

暗夜魔君 · 发表于 2006-5-9 04:36:07

<div class=\"quote\">以下是引用大超在2006-5-8 15:01:34的发言： 知音啊，应该让暗夜看看这段　　　　或许你还摆出了部分证据 可有些本来没有的事情 只有造谣者一人清楚 是很难证明的</div>抛开双子所言有多少真实性，你们在论坛上的表现是有目共睹的，我的发言基本上都是针对你们的态度说的。我的“证据”也都只是收集各位用户对你们态度的评价。而且我也说过，在事件最初，大多用户都是处于观望态度的，是你们自己的表现打了自己的嘴巴。

江南烟雨 · 发表于 2006-5-9 05:10:07

<div class=\"quote\">以下是引用烟海茫茫在2006-5-8 17:52:28的发言： <div class=\"quote\">以下是引用小希在2006-5-8 17:49:08的发言： 这个楼主的ID很多人知道？？？晕……错就错在不应该拿青宣中心记者这个ID来发表发表这些言论……有些抹黑了……</div>是啊，我也觉得这个不够光明正大。发表言论应该用自己的ID。不知道他是出于什么心理要用青宣中心记者的公共ID。</div>也许人家只是因为跟双子、烟海等人太熟悉了，怕用真名彼此难堪吧，说不定还就他部门的人，害怕被打击报复呢，呵呵……

Mr.Vincent · 发表于 2006-5-9 05:21:52

<div class=\"quote\">以下是引用江南烟雨在2006-5-8 21:10:07的发言： <div class=\"quote\">以下是引用烟海茫茫在2006-5-8 17:52:28的发言： <div class=\"quote\">以下是引用小希在2006-5-8 17:49:08的发言： 这个楼主的ID很多人知道？？？晕……错就错在不应该拿青宣中心记者这个ID来发表发表这些言论……有些抹黑了……</div>是啊，我也觉得这个不够光明正大。发表言论应该用自己的ID。不知道他是出于什么心理要用青宣中心记者的公共ID。</div>也许人家只是因为跟双子、烟海等人太熟悉了，怕用真名彼此难堪吧，说不定还就他部门的人，害怕被打击报复呢，呵呵……</div>本人主张有理说理，包容各种观点，只要有理，都欢迎各抒己见。怕我打击报复，实在把我看扁了，如果不是用公共ID发这帖子，我还想夸他这张帖发得挺有质量的。我很欣赏有思想、有见地的人。如果就是我部门的，我更欣慰我部门有这样的人才。再说论坛上哪有用真名啊，用户的真实信息我一个小斑竹是看不到的，多虑了。

		自动登录	找回密码
密码			立即加入