[讨论]论坛要怎么样才算火?

Mr.Vincent · 发表于 2006-5-11 07:04:12

<div class=\"quote\">以下是引用后知后觉在2006-5-10 23:00:51的发言： <div class=\"quote\">以下是引用上户在2006-5-9 13:57:38的发言： 在别人看来这是两方的论战。在我看来这是我们经营的成绩。产贴量就是一切。这是论坛。不是群。人家在上面再怎么吵也不会影响到你，是不？所以。你就只管大胆直接的说你想说的就ok了。就像这样。发个贴来讨论论坛的火跟什么挂钩。我们很欢迎。</div>\"在别人看来这是两方的论战。在我看来这是我们经营的成绩\"这句话真是叫人浮想联编。难道“双子”等事只是你们策划的一场秀？“产贴量就是一切。”这句话很片面，论坛除了发贴交流之外，其实更应该制造我们自己的舆论力量和渲染一种文化氛围，这样我们自己的论坛才能有自己的品牌。</div>楼上的说得不错，顶你。双子等事没有人刻意去策划，所以大家都说着“炒作”这个词，其实没用对。

上户 · 发表于 2006-5-11 07:10:17

<div class=\"quote\">以下是引用后知后觉在2006-5-10 23:00:51的发言： <div class=\"quote\"></div>\"在别人看来这是两方的论战。在我看来这是我们经营的成绩\"这句话真是叫人浮想联编。难道“双子”等事只是你们策划的一场秀？“产贴量就是一切。”这句话很片面，论坛除了发贴交流之外，其实更应该制造我们自己的舆论力量和渲染一种文化氛围，这样我们自己的论坛才能有自己的品牌。</div>其实我说的话如果要仔细分析。那就是一坨大便。但是有的时候就是要糊涂，虽说是糊涂。但是不能麻木。也不会放任。论坛的言论要有特色。要鹤立鸡群。那就必须先有“鸡”。换句话说。如果一个日产贴量只有几十篇帖子的论坛。就算句句都精辟。也一样是失败的。而且论坛必须要证明一点：广开言论。最近的一些多人气的帖子就是一个例子。如果在一个话题还在萌芽的时候我们就封杀了。那论坛就只剩几个斑竹管理呆着玩了。最后说一点：那个话题不是我们策划的一场表演。但我不否认，我个人是希望通过这个帖子来证明。论坛是自由的。

不让你受伤 · 发表于 2006-5-11 07:57:26

<div class=\"quote\">以下是引用后知后觉在2006-5-10 23:00:51的发言： <div class=\"quote\">以下是引用上户在2006-5-9 13:57:38的发言： 在别人看来这是两方的论战。在我看来这是我们经营的成绩。产贴量就是一切。这是论坛。不是群。人家在上面再怎么吵也不会影响到你，是不？所以。你就只管大胆直接的说你想说的就ok了。就像这样。发个贴来讨论论坛的火跟什么挂钩。我们很欢迎。</div>\"在别人看来这是两方的论战。在我看来这是我们经营的成绩\"这句话真是叫人浮想联编。难道“双子”等事只是你们策划的一场秀？“产贴量就是一切。”这句话很片面，论坛除了发贴交流之外，其实更应该制造我们自己的舆论力量和渲染一种文化氛围，这样我们自己的论坛才能有自己的品牌。</div> 这位兄台,高见啊!

新古月城 · 发表于 2006-5-11 20:06:01

我也支持

后知后觉 · 发表于 2006-5-11 21:04:47

<div class=\"quote\">以下是引用上户在2006-5-10 23:10:17的发言： <div class=\"quote\">以下是引用后知后觉在2006-5-10 23:00:51的发言： <div class=\"quote\"></div></div>其实我说的话如果要仔细分析。那就是一坨大便。但是有的时候就是要糊涂，虽说是糊涂。但是不能麻木。也不会放任。论坛的言论要有特色。要鹤立鸡群。那就必须先有“鸡”。换句话说。如果一个日产贴量只有几十篇帖子的论坛。就算句句都精辟。也一样是失败的。而且论坛必须要证明一点：广开言论。最近的一些多人气的帖子就是一个例子。如果在一个话题还在萌芽的时候我们就封杀了。那论坛就只剩几个斑竹管理呆着玩了。最后说一点：那个话题不是我们策划的一场表演。但我不否认，我个人是希望通过这个帖子来证明。论坛是自由的。</div>哈哈，上这个论坛上久了，就发现每一个贴子开头就有一个典型句式：如果要推翻某个观点，就要先贬低下下这个观点，你的“如果要仔细分析。那就是一坨大便。”就是啦！恭喜，你中毒了。但是你中的毒还不是很深，因为你还附了一堆所谓的理由来阐述你的观点，而更多的人就是骂完就走人了，发贴内容不过是廖廖几字，而却占了一个楼那么大的面版，如果这种贴子你们还认为有价值的话，那么拜托，我们水客的手光光是滚动鼠标滑轮也已经酸了……同时我也很理解你为什么说我的那几个字是一坨大便，因为你可能这个论坛久了，没发现在论坛中的很大部分贴子都是在发一些“无聊啊”“郁闷啦”之类的呻吟，而有实质内容的贴子却少得可怜，一但见到高屋建瓴的话你就觉得它是一坨大便，但请注意，真的论坛，是要有她的灵魂的，靠平时发一些报怨和呻吟能成气候吗？

上户 · 发表于 2006-5-11 21:06:51

我...请你看清楚.我说的大便是说我自己说的东西.当我看你怎么下这个台阶.

落雨飘花 · 发表于 2006-5-11 21:12:44

<div class=\"quote\">以下是引用后知后觉在2006-5-11 13:04:47的发言： <div class=\"quote\">以下是引用上户在2006-5-10 23:10:17的发言： <div class=\"quote\">以下是引用后知后觉在2006-5-10 23:00:51的发言： <div class=\"quote\"></div></div>其实我说的话如果要仔细分析。那就是一坨大便。但是有的时候就是要糊涂，虽说是糊涂。但是不能麻木。也不会放任。论坛的言论要有特色。要鹤立鸡群。那就必须先有“鸡”。换句话说。如果一个日产贴量只有几十篇帖子的论坛。就算句句都精辟。也一样是失败的。而且论坛必须要证明一点：广开言论。最近的一些多人气的帖子就是一个例子。如果在一个话题还在萌芽的时候我们就封杀了。那论坛就只剩几个斑竹管理呆着玩了。最后说一点：那个话题不是我们策划的一场表演。但我不否认，我个人是希望通过这个帖子来证明。论坛是自由的。</div>哈哈，上这个论坛上久了，就发现每一个贴子开头就有一个典型句式：如果要推翻某个观点，就要先贬低下下这个观点，你的“如果要仔细分析。那就是一坨大便。”就是啦！恭喜，你中毒了。但是你中的毒还不是很深，因为你还附了一堆所谓的理由来阐述你的观点，而更多的人就是骂完就走人了，发贴内容不过是廖廖几字，而却占了一个楼那么大的面版，如果这种贴子你们还认为有价值的话，那么拜托，我们水客的手光光是滚动鼠标滑轮也已经酸了……同时我也很理解你为什么说我的那几个字是一坨大便，因为你可能这个论坛久了，没发现在论坛中的很大部分贴子都是在发一些“无聊啊”“郁闷啦”之类的呻吟，而有实质内容的贴子却少得可怜，一但见到高屋建瓴的话你就觉得它是一坨大便，但请注意，真的论坛，是要有她的灵魂的，靠平时发一些报怨和呻吟能成气候吗？</div> 高屋建瓴的话毕竟不多.所以这样的帖子才要珍惜啊,至于平时别人的抱怨和呻吟,这也是可以理解的.毕竟有人上论坛就是来灌水发泄的.只要不违反版规.存在也是合理的

上户 · 发表于 2006-5-11 21:12:52

从看到你发表的被我引用的那句话开始.我就只是觉得有这样可以说一段道理出来的人真好.我撇出那么一段被你误会的文字也只是想打消别人对论坛\"凡是讲学校不好或者是骂人的帖子就删\"的观念.论坛最近很好.没有以前那样停滞不前甚至倒退的感觉.所以我想多说一点.只是为了想留住回头客.可能出发的角度不一样.所以你误会也很正常.现在我告诉你.我不但没有恶意中伤你的想法.反而是更支持你的\"品牌说\".

后知后觉 · 发表于 2006-5-11 21:59:02

哈哈，那我就乘这个台阶下了~~~~误会误会，大家的出发点都是好的还想说一下，如果可能的话，等时机成熟时确定一下论坛的风格，你们觉得呢？

上户 · 发表于 2006-5-11 22:48:53

论坛的风格?皮肤之类的?

		自动登录	找回密码
密码			立即加入