谁最能代表中国 －－湖南人！！！

<p>不知道楼主发这帖子用意何在 耐人寻味啊</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>最爱INTER</i>在2006-6-16 14:49:44的发言：</b><br/><p>我不是湖南的，但是我在网上看到这篇文章觉的很有意思就考过来了</p></div><p><font face=\"隶书\" color=\"#c211ee\" size=\"5\">哦，我还以为你是湖南的呢， 俺可是湖南的，呵呵</font></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>yyocean</i>在2006-6-16 17:27:58的发言：</b><br/><p>在国际上人家对上海北京的认识要远远大于湖南。</p><p>这些人说这些也不知道要干吗，湖南人到底要代表中国什么哦？是几千年的文化吗？</p><p>湖南可以代表中国，上海说湖南没他现代化，中国不是要迈向现代化吗？</p><p>湖南可以代表中国，新疆说他也是中国的，可湖南就没他的少数民族的风味</p><p>湖南可以代表中国，北京说湖南没有中国象征性的长城和故宫</p><p>。。。。。。。。</p><p>中国这么复杂怎能一个省份就能代表呢？</p><p>去看看美国，华盛顿代表了美国政治中心，纽约代表了美国的经济中心，硅谷代表了美国的高科技。有没有说美国哪个城市或州代表了美国。再看看法国，凯旋门、卢浮宫、巴黎圣母院代表了法国的艺术。要代表一个国家不是由一个两个东西说明的要很多东西的。更何况湖南又没办法包含中国多数的东西。湖南能代表中国某方面的东西，至于说代表中国那就是自高自大了。</p><p>还有，帖子里提到的东西很多都是历史的，历史的东西我们不能忘却但要清楚一点我们要面向的是现代的东西。论历史，北京的血泪史不会比湖南少的。还有就是太平天国运动中的湘军不是一个正面军队的，要是连反面的例子都拿近来那中国可是世界最强的国家了，想想哪国的汉奸在数量和质量上会比中国强。好好去想想引用的历史，不要有胜利都是好的。</p><br/></div><p></p><p></p><p>     </p><p>     纠正一个错误，现代历史对湘军的评价已经逐步倾向于偏积极的评价了（至少是中），主要论点为：消灭太平天国并非过错。太平天国自身也并非能够改变封建社会，其宣布的一套根本无法实行；太平天国的将领也贪图享乐，鱼肉百姓，争夺权力，实际与满清统治者无异。湘军的出现也客观上让满清政府的军事和政治权力落入汉族。洋务运动虽然没有改变中国沦落的状况，但至少让中国走上了正确的道路，使政府和人民懂得要学习国外先进科技和思想。洋务运动也带来了许多改变，如选派留洋学生，建立北洋舰队等。后来左宗棠收复新疆，也是湘军人物的一大功劳。</p><p>     湘军及其他地方军虽然挽救了清王朝，但是重权落入汉族重臣，客观上加快了其灭亡；曾湘军在镇压晚清的各地农民起义中迅速成长，使晚清一度出现了“中兴”的局面。“中兴将相什九湖湘”，湘军将领及其<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:幕僚\"><font color=\"#0d1f6b\">幕僚</font></a>成为当时中国政治、军事舞台的主角。除了曾国藩外，还有<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:曾国荃\"><font color=\"#0d1f6b\">曾国荃</font></a>，<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:左宗棠\"><font color=\"#0d1f6b\">左宗棠</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:李续宾\"><font color=\"#0d1f6b\">李续宾</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:罗泽南\"><font color=\"#0d1f6b\">罗泽南</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:彭王麟\"><font color=\"#0d1f6b\">彭王麟</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:郭嵩焘\"><font color=\"#0d1f6b\">郭嵩焘</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:李鸿章\"><font color=\"#0d1f6b\">李鸿章</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:刘坤一\"><font color=\"#0d1f6b\">刘坤一</font></a>等等人物，成为晚清历史显赫的一页。后来的<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:洋务运动\"><font color=\"#0d1f6b\">洋务运动</font></a>也主要由湘军人物一手发起。左宗棠因为收复新疆的壮举，更是被誉为民族英雄；<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:曾国藩\"><font color=\"#0d1f6b\">曾国藩</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:左宗棠\"><font color=\"#0d1f6b\">左宗棠</font></a>和<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:胡林翼\"><font color=\"#0d1f6b\">胡林翼</font></a>被史学界称为“中兴三名臣”；<br/><br/>    由湘军的曾国藩始，湖南开始了人才的喷涌：从晚清镇压太平天国和洋务运动，到戊戌变法和兴中会同盟会革命党的成立；从辛亥革命和二次革命，到抗日战争和解放战争；从中国共产党的建立到中华人民共和国的成立与发展。直到今天，湖南的人才仍然在深刻影响着中国历史。</p><p><br/>   另外补充说一下，我是湖南人，我并不认为湖南人可以代表中国，并且湖南和湖南人的一些固有的缺陷仍大量存在着。</p><p>  其实我们看这个贴子，应该看的就是看人家分析各地的文学和缺陷是否分析归纳得有道理，没必要因为人家说自己地方的人不好就愤愤不已，当然做为被人家赞扬省的人，也没什么值得好高兴的，大家见贤思齐罢了。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>天涯浪子88</i>在2006-6-18 21:37:16的发言：</b><br/><p></p><p></p><p>     </p><p>     纠正一个错误，现代历史对湘军的评价已经逐步倾向于偏积极的评价了（至少是中），主要论点为：消灭太平天国并非过错。太平天国自身也并非能够改变封建社会，其宣布的一套根本无法实行；太平天国的将领也贪图享乐，鱼肉百姓，争夺权力，实际与满清统治者无异。湘军的出现也客观上让满清政府的军事和政治权力落入汉族。洋务运动虽然没有改变中国沦落的状况，但至少让中国走上了正确的道路，使政府和人民懂得要学习国外先进科技和思想。洋务运动也带来了许多改变，如选派留洋学生，建立北洋舰队等。后来左宗棠收复新疆，也是湘军人物的一大功劳。</p><p>     湘军及其他地方军虽然挽救了清王朝，但是重权落入汉族重臣，客观上加快了其灭亡；曾湘军在镇压晚清的各地农民起义中迅速成长，使晚清一度出现了“中兴”的局面。“中兴将相什九湖湘”，湘军将领及其<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:幕僚\"><font color=\"#0d1f6b\">幕僚</font></a>成为当时中国政治、军事舞台的主角。除了曾国藩外，还有<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:曾国荃\"><font color=\"#0d1f6b\">曾国荃</font></a>，<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:左宗棠\"><font color=\"#0d1f6b\">左宗棠</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:李续宾\"><font color=\"#0d1f6b\">李续宾</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:罗泽南\"><font color=\"#0d1f6b\">罗泽南</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:彭王麟\"><font color=\"#0d1f6b\">彭王麟</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:郭嵩焘\"><font color=\"#0d1f6b\">郭嵩焘</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:李鸿章\"><font color=\"#0d1f6b\">李鸿章</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:刘坤一\"><font color=\"#0d1f6b\">刘坤一</font></a>等等人物，成为晚清历史显赫的一页。后来的<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:洋务运动\"><font color=\"#0d1f6b\">洋务运动</font></a>也主要由湘军人物一手发起。左宗棠因为收复新疆的壮举，更是被誉为民族英雄；<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:曾国藩\"><font color=\"#0d1f6b\">曾国藩</font></a>、<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:左宗棠\"><font color=\"#0d1f6b\">左宗棠</font></a>和<a href=\"http://www.ihabits.com/zh:胡林翼\"><font color=\"#0d1f6b\">胡林翼</font></a>被史学界称为“中兴三名臣”；<br/><br/>    由湘军的曾国藩始，湖南开始了人才的喷涌：从晚清镇压太平天国和洋务运动，到戊戌变法和兴中会同盟会革命党的成立；从辛亥革命和二次革命，到抗日战争和解放战争；从中国共产党的建立到中华人民共和国的成立与发展。直到今天，湖南的人才仍然在深刻影响着中国历史。</p><p><br/>   另外补充说一下，我是湖南人，我并不认为湖南人可以代表中国，并且湖南和湖南人的一些固有的缺陷仍大量存在着。</p><p>  其实我们看这个贴子，应该看的就是看人家分析各地的文学和缺陷是否分析归纳得有道理，没必要因为人家说自己地方的人不好就愤愤不已，当然做为被人家赞扬省的人，也没什么值得好高兴的，大家见贤思齐罢了。</p><br/></div><p></p><p><strong>能不能具体说一下湖南人的缺点。</strong></p><p><strong>另外楼主的帖子里也没说湖南是没有缺点的，而是说湖南缺点的表现也正跟中国合拍。</strong></p>

我知道，无湘不成军

<p>ＬＺ是湖南的？？？</p><p></p>

<p>什么历史辉煌的那些我是不关心啦..</p><p>只觉得长沙还是个满好玩的城市。.我爱长沙爱我家..</p><p>啦儿啦..凡是说太绝对都会有非议的噢..不想去争执..大家心里都有一个完美 </p><p>的地方嘛..谁都不能去影响谁..只不过对于自己的家乡。.</p><p>多少还是会有些主观的情愫在里面。.</p>[em01][em01]

<p>还好没引起不必要的麻烦</p><p>一看标题</p><p>这可在福建啊</p><p>咱外乡人怎么能这么狂呢</p><p>呵呵</p><p></p>

<p>嘎嘎，小顶一下</p><p>岳阳人留</p>