[转帖]余秋雨是一个披着文化面具的小丑

<p>不是念qiāng吗</p>

无论如何，我曾经痴迷过他的 文化苦旅 他的 千年一叹               我只认识书中的余秋雨

<p>最早的&lt;苦旅&gt;很好看~</p><p>现在不行</p><p>创作需要牺牲,比如时间,比如暴光率</p>

<p>他在今年的青歌点评得很不好~~没有点到点子上~</p><p>失望!</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>pany</i>在2006-7-31 0:27:25的发言：</b><br/><p>他在今年的青歌点评得很不好~~没有点到点子上~</p><p>失望!</p></div><p>这两年的青歌赛我很少看.主要是宿舍没电视.</p><p>以前看青歌赛的时候也不对其有什么好感.</p><p>文人需要有一个特有的气质.但他一次一次的把这个特有的气质用于凌驾于略显无知的选手身上.</p><p>苛刻了...  太</p>

<p>两只猪站在一起,总要选择一只对它好一点,给他多一点吃的..</p><p>有一天一个有如天仙一样的女孩走过,然后流下一缕仙泪,</p><p>其中一猪得之灵气,遂成余秋雨..</p><p>另一只不得好处,愤恨有加,在猪卷中宣称仙女为人妖,</p><p>此猪的名字叫宋组德...</p><p>于是,仙女为人妖之说,在猪卷中传开..信者有之,不信者也有之..</p>

<p>略想说点,有个人喜欢,宋的嘴巴太大了,且婆婆妈妈,八婆一个,而且评论多耍嘴皮子工,不深刻,没内涵.这种人给人直观印象就是品性不好！</p><p>余秋雨，我觉得决大多数国人还是需要尊称他一声余老师的．宋说他学术上能力有限，也许吧，知识他在学术上已经出的成就足以让现在大多数学人叹为观止了，耍嘴皮子（一些来自名牌大学＂学者＂，半百不到出书上百本基本也属这个范畴）我绝得，余是非常有天分，很聪明的人，至少他要做的事都是做的非常出色．　这两年有些人指责他文革中的种种，我想这类事，这类人，在２０多年前＜乔厂长上任记＞这篇文章中多少有点解释，现在又抓着人家的小辫子不放居心何在？再说，关于职责余在散文中的＂常识＂性错误．我想说的是，读他的散文我得到的远远多于被误导的，至少文章散发出的情操，思绪，意韵，几乎是无可挑剔的．典着一落的黄纸书挑刺，大可不必，就象找好来屋大片的错误，多是处于娱乐．那些人自娱自乐也便算了，出本书来，多该也就哗众取宠吧</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>上户</i>在2006-7-28 5:00:26的发言：</b><br/><p>《将进酒》</p><p>这三个字怎么念？</p></div><p></p>qiang &lt;第一声&gt;

<font color=\"#ff0000\" size=\"4\">由于转帖没有贴出原地址，暂时先作屏蔽，请尽快补上转载的出处和地址。注意本版版规中的蓝色字。</font>

俺没文化,就说句肤浅的话:俺一看宋那个家伙就不是啥好鸟……