我为什么心寒——漳州师院，哀其不幸，怒其不争！！！

黑眼睛 · 发表于 2006-8-3 04:09:59

还得补充几句，对于什么是大学，很多人多有误解，本世纪初蔡元培就说过，大学，就是做高深学问的地方，清华大学校长梅贻琦也曾说，高楼大厦不是大学，大师才是大学。大概意思是这样，现在有很多人评价大学好坏的标准就是样宿舍教学楼等等这些华而不实的东西，这是很肤浅的看法，是先有大师才有大学的，看看当年的北大吧，看看当年的清华吧，再看看当年的西南联大吧，那才是中国现代教育史的值得我们骄傲称赞的真正大学，你们知道吗，当年西南联大的教室和宿舍可都是茅草屋呀，甚至是猪圈，可是这首大学在战火纷飞年代取得的成就，对中国文化的贡献有多大，你们知道吗，不是一两句就可以说得完的，感兴趣的话自己去查查资料吗，不要在这里做无聊可笑的争论，现在的大学生还有脸自称大学生吗，不怕为天下人为耻笑。

sido2005 · 发表于 2006-8-3 04:41:59

哈哈,我们的学校的发展的确是慢了点,也许是一些客观的原因吧但是,作为我们学校的一员,我们自己又都在做些什么呢?难道说,我们自己都在为自己的前途努力奋斗么?我是没有啊,这样的话,我们自己也有责任!在中国这个复杂的社会里,政治可以主导一切.我们学校的领导应该也有想过认真发展,但是学校的发展不是校领导说了就算的,还有社会其他势力的因素.要是我们学校出了个国家领导的话,那么我们的学校就不是这样了.我们是学生,我们在漳州师范学院成长,,没有人想让自己成为垃圾,每个人都想在这里学到对自己有用的知识.应该说学习是自己的事情，再差的学校也有人材!正像第4楼说的,40年校庆还有福建的农业厅的厅长(好箱).想成材还是靠自己,自己的成就有时候也能帮助别人,让别人也能享受到我们的成就带给他们的甘露!暑假两个月已经过了一个月了,真的好快哦!还有二十多天的时间了,我们该怎么提升自己呢?这是一个严的问题,加油啊,漳州师范学院的学生们!! [em17][em17][em17][em17][em17][em17]

司南 · 发表于 2006-8-3 06:01:49

有的时候觉得好笑,难道通过论战学校的质量就能上去了?就像支撑起中国的更多是那些默默无闻的人一样，支撑起师院的更多是那些默默无闻的努力在灯光下的学子一样，他们或许没有什么出众之处，甚至平凡的让你闻所未闻，但正是他们在平凡中不平凡，在默默无闻中传播着师院的火种

Mr.Vincent · 发表于 2006-8-3 07:45:52

看到好多人在发表着庄严的讲话。然后我飘过一下。

双子群礁 · 发表于 2006-8-4 01:28:18

<div class=\"quote\">以下是引用司南在2006-8-2 15:37:18的发言： 城市小不小,学校出不出名或许在刚毕业的那一两年会有很大的影响,但几年后,如果没有真才实学,就是清华北大的也有去卖猪肉的,这也不是没有前车之鉴</div>卖猪肉的是北大和西南政法大学的学生——而我发这张帖子的目的就在于提醒大家：既然北大和西南政法大学的学生都可能卖猪肉，那我们现在还应该过着那种无忧无虑的生活吗？还不该惊醒并感到危机四伏吗？还不该扎扎实实地去学点东西吗？

双子群礁 · 发表于 2006-8-4 01:47:16

<div class=\"quote\">以下是引用司南在2006-8-1 21:14:03的发言： 眼看就大四了,有许多感慨是说不完的。学校的好坏不是一些人的几句闲话就可以决定的，路是在我们自己每个人的脚下。不要说我们学校没有什么名人，记住，不是有一两个名人后他多过的学校就是名校了！应该问一下福建的中学里有多少个漳州师院毕业的老师。我们是师范院校，培养的是基层的教师，这是一个地方师范院校所必须承受的现实。至于学风上，确实，我们学校还是有许多不足之处，这是我们每个师院人都要反思的。自习室里的人数问题，不仅仅是我们师院的问题，也是我们中国大学所存在的问题。然而我们也不能因此就说师院里就没人读书了，早上如果早起的话可以到旧图书馆后面，综合楼前，钻石广场看看有多少人在读书，还有在教室里不是只有期末时才有人的，平常也是有许多人在读研，读四六级。在图书馆里也是有许多人在抱着书啃的。一个大学的藏书量确实代表着一个学校的一方面的面貌，但是，书再多如果没有去看的话那也只是个藏书室而已。我们应该把目光望向那些书的使用度，这才是我们应该正面的问题所在。</div>司南，我很关注你的言论，一个即将面临大四的人如果还这么乐观，那说明心态真的挺不错。我提出的“名人”观点，其实旨在说明我们的毕业生质量和他们的就业质量问题，如果一个大学出过一个名人（这个名人可以是有杰出贡献的专家、拥有强势话语权的学者或者身居庙堂之高的执政者），那至少可以证明同样的种子，在这个大学的土壤里可能长成杂草，但是也是可以生长鲜花的，不错，出不出“名人”是不能对一所大学的质量作出决定性判断，但拥有一个“名人”的确可以在短时间内显著地提高一个学校的身价。我们的学校没有这样的名人，或许你可以说这是因为我们学校是师范学校，毕业的同学大部分当了老师，而老师这个职业是默默耕耘型的，不大可能有“名人效应”，但是我可以告诉你，我们学校每年有大批的非师范类学生走进社会，也有大批师范类的学生没有去当老师，他们自由选择自己的职业，可以这么多年并没有几个可以“衣锦还乡”的，也没有几个可以在全国范围内产生影响，不是吗？至于学风问题，我已经说过了，在山东大学、中国政法大学、郑州大学，甚至在中南民族大学的艺术学院的自习室无论严寒酷暑总是人满为患——这不是有可以学习的例子吗？大学自习室只是反映一个学校学习风气的侧面，是不是自觉学习，是个人求知欲的问题，是整个学校学习氛围的问题，是学生质量和素质问题，绝不是“中国大学都存在的问题”！藏书量——我觉得可以满足我的要求，但是图书馆建设要加强，像现在这样新旧书库“分居两地”，就给我带来很多不便，最好老校区和新校区都有一个图书馆，这样住在达理公寓和瑞京白宫的人各得其所，不用借个书就跑两三公里路

双子群礁 · 发表于 2006-8-4 01:56:18

<div class=\"quote\">以下是引用司南在2006-8-2 22:01:49的发言： 有的时候觉得好笑,难道通过论战学校的质量就能上去了?就像支撑起中国的更多是那些默默无闻的人一样，支撑起师院的更多是那些默默无闻的努力在灯光下的学子一样，他们或许没有什么出众之处，甚至平凡的让你闻所未闻，但正是他们在平凡中不平凡，在默默无闻中传播着师院的火种</div>对于你这个观点，我就不敢苟同了，“有的时候觉得好笑,难道通过论战学校的质量就能上去了?”——恕我直言，我认为真正有水平有责任心的人是不会这样说的，是的，有论战不会解决问题，但没有论战你连发现问题都发现不了。现在我还挺感谢那个福建工程学院的“无名风”，是他一度让我们警醒，让我们有危机感，让我们觉得我们不该再停滞不前。师院的火种只要这个学校还在招生，就不会怕没有人传。我们现在需要的是把火种“发扬”，最好“燎原”，最好力争上游有进取心，最好成为一个品牌，最好成为国家的“211重点工程”，最好纳入“863火炬计划”培养基地，最好她每年招生不会担心没有人来报名，最好她的毕业生走出校门有骄傲的自尊！最好不要，再因为是不是进入“福建8所重点”而争得焦头烂额……

双子群礁 · 发表于 2006-8-4 02:00:10

如果我们还没有做到我上一帖说的那个水平，那说明我们还有很长的路要走，我们现在就不该满足现状，就该去改善，去争！

她她 · 发表于 2006-8-3 21:55:35

那我也飘过一下下。

十斤 · 发表于 2006-8-3 22:25:16

要是哪天王复兴和广大的同学能看见的话,效果可能就不一样了. ...上学期学校里摆摊的很多,要是哪天谁能把上面的帖子摆出去...既然都意识到了问题,关键的就是去努力...可惜学校里能像各位那样明理的没几个.

		自动登录	找回密码
密码			立即加入