[原创]为灾区人民捐款吧

蒸馏水 · 发表于 2006-8-18 06:02:37

身为同样经历了暴风雨洗礼的福鼎人，我能体会地到“米兰”的感受。但凡事都别太偏激了，尤其在这样特殊的时候，更要客观地去观察，冷静地去思考，努力地做力所能及的事情~加油吧~ps：至于捐款，请不要一直挂在嘴边了，这是每个有良心的福鼎人都会很自觉地去完成的使命。最后，对“米兰”对家乡的热爱之情，一个字~~~赞！

暗夜魔君 · 发表于 2006-8-18 07:00:51

<div class=\"quote\">以下是引用蒸馏水在2006-8-17 21:54:12的发言： 1、对于媒体的歌舞生平，在此声明我也很反感超女类的真人秀节目充斥荧屏。但难道你更愿意看到各种灾难惨状充斥荧屏吗？相信只要是客观真实不违背社会主义精神文明的节目，无论是真人秀还是灾难报道，我们都是可以接受的。2、至于“瞒报”，在此声明我一向很讨厌那些“官”这个群体。但不可否认，在中国的这个发展时期，官不好做，在这种时候官，更不好做。更不能否认，中国还是有好官的。而且请相信那些“官”都是具有一定智能的人类，越上级的“官”越聪明，他们不可能无视下级的谎言，更不可能替下级背黑锅~3、你提到了福鼎最繁华地段的房价和人均GDP，试问是否也可以用中国最繁华地段的房价和人均GDP做一个类比呢？ </div>显然米兰说的不是灾难充斥荧屏。媒体在报道上向上仰视沦为塑造官员形象的工具是引起人们反感的原因。人们需要的是安慰死者灵魂、家属心灵得以开导的慰藉，是真实的情感的宣泄。在国外，这种情况领导们早已引咎辞职，而在中国，官员们在报上宣扬着功绩。安魂曲静音，响起的是一片激情的凯歌。凯歌很振奋人心，只是死者的家属无心聆听。有智能的官员知道，这不是他一个人能够抵挡的激流端口的时候，他的“过激”表现会是斑竹们口中所说的“不顾大局观念自我私利”。越智能的官员越是巧妙地化解外部的舆论压力，为了大局，他们所需要做的是统一口径。

蒸馏水 · 发表于 2006-8-18 23:31:44

<div class=\"quote\">以下是引用暗夜魔君在2006-8-17 23:00:51的发言： 媒体在报道上向上仰视沦为塑造官员形象的工具是引起人们反感的原因。……在国外，这种情况领导们早已引咎辞职，而在中国，官员们在报上宣扬着功绩。安魂曲静音，响起的是一片激情的凯歌。凯歌很振奋人心，只是死者的家属无心聆听。有智能的官员知道，这不是他一个人能够抵挡的激流端口的时候，他的“过激”表现会是斑竹们口中所说的“不顾大局观念自我私利”。越智能的官员越是巧妙地化解外部的舆论压力，为了大局，他们所需要做的是统一口径。</div>1、媒体沦为塑造官员形象的工具？也就是说你获得的所有受灾情况都只是道听途说了，要不就是凭空想象，因为按你的说法你是不可能相信那些“工具”的言论的吧，更不可能是某个官员亲自向你倾诉的哦~~~~~~2、你说国外的领导碰到这种情况早就引咎辞职了~你在哪个“国外\"呆过几年了？请给出点有说服力的具体实例啦，如果你只是从某个网站某份报纸上看到这么某几条消息，恭喜你，你又在那些你所谓的“工具”底下自欺欺人了，还可以告诉你，这样事件的消息中国绝对不少（没发现中国男足和许多俱乐部的主教练就经常下课吗哈哈哈，开个荒唐的玩笑~)，自己不会查的话告诉我，我查给你看~最后再告诉你，一碰到麻烦就“引咎辞职”的领导绝对不是什么有责任感的领导~而且大多数都是有问题的领导~~~~~~~3、从你文字中那些对官员的讨伐之声可以判断你显然不是官员，莫非你是某官员身边饱受官员们折磨苦不堪言的小秘？要不你怎么会如此了解官员们的想法呢？！最后也只能说你的最后一段话都是你自己的主观臆断，凭空想象~4、你在最后的主观臆断和凭空想象中还说到“为了大局”，你的意思是说那些官员在顾全大局了？那和你之前的言论和文字做下比较，我真不明白你到底是在阐述一个什么样性质的观点了~自相矛盾~5、如果认为我的观点存在不足，很欢迎您提出意见和建议，但麻烦您至少要给您的宝贵观点给出一个有说服力的根据，毛主席说过：“没有调查就没有发言权。”您的天马行空实在让人倍感无奈……ps：请不要再让我们双方在这样神圣的帖子里发表这样一些毫无实用的言论了，学学“米兰”，去做点儿实事儿~ 刚睡醒~看了新闻，伤亡人数继续在上升，默哀……

司南 · 发表于 2006-8-19 02:55:49

说实话,我不相信那些救灾的捐款能有多少能流向真正需要的人,就算到了受灾群众的手上,又能剩下多少呢?

暗夜魔君 · 发表于 2006-8-19 03:07:46

<div class=\"quote\">以下是引用蒸馏水在2006-8-18 15:31:44的发言： 1、媒体沦为塑造官员形象的工具？也就是说你获得的所有受灾情况都只是道听途说了，要不就是凭空想象，因为按你的说法你是不可能相信那些“工具”的言论的吧，更不可能是某个官员亲自向你倾诉的哦~~~~~~2、你说国外的领导碰到这种情况早就引咎辞职了~你在哪个“国外\"呆过几年了？请给出点有说服力的具体实例啦，如果你只是从某个网站某份报纸上看到这么某几条消息，恭喜你，你又在那些你所谓的“工具”底下自欺欺人了，还可以告诉你，这样事件的消息中国绝对不少（没发现中国男足和许多俱乐部的主教练就经常下课吗哈哈哈，开个荒唐的玩笑~)，自己不会查的话告诉我，我查给你看~最后再告诉你，一碰到麻烦就“引咎辞职”的领导绝对不是什么有责任感的领导~而且大多数都是有问题的领导~~~~~~~3、从你文字中那些对官员的讨伐之声可以判断你显然不是官员，莫非你是某官员身边饱受官员们折磨苦不堪言的小秘？要不你怎么会如此了解官员们的想法呢？！最后也只能说你的最后一段话都是你自己的主观臆断，凭空想象~4、你在最后的主观臆断和凭空想象中还说到“为了大局”，你的意思是说那些官员在顾全大局了？那和你之前的言论和文字做下比较，我真不明白你到底是在阐述一个什么样性质的观点了~自相矛盾~5、如果认为我的观点存在不足，很欢迎您提出意见和建议，但麻烦您至少要给您的宝贵观点给出一个有说服力的根据，毛主席说过：“没有调查就没有发言权。”您的天马行空实在让人倍感无奈……ps：请不要再让我们双方在这样神圣的帖子里发表这样一些毫无实用的言论了，学学“米兰”，去做点儿实事儿~ 刚睡醒~看了新闻，伤亡人数继续在上升，默哀…… </div>1、媒体沦为塑造官员形象的工具与拒绝从媒体中获取信息没有必然联系，你的推导过程很绝对化。因为各个媒体在其主办方的立场和利益而在处理报道事实过程中进行隐晦和扭曲。我们在媒体的报道中看到的更多的是领导如何现场指挥，各个部门如何行动迅速，把灾害降低到最低限度，这是国内媒体的常用语了。 他们的态度就像这个论坛管理员的态度——死不认错。灾难来了忙着树典型表先进。有没有哪个省内媒体在这几天公开发表了对灾难的思考？天灾里有多少人祸的因素？不敢。怕给领导脸上抹黑。就算有也肯定是放在内参——这个具有中国特色的舆论监督形式。有没有省内媒体思考灾难过后暴露的一些问题？比如洪水里100多人被围困，有援救的机船却没人会开，疏于防范的准备工作，或者是防范工作准备不到位，这是官员们的失职，但没有哪个市委或省委主管的媒体敢公开评论。 外报与当地媒体的报道会有出入，这是利益决定的。我在论坛上所发关于福鼎的报道是外报，你注意看。各个省内的地市报在全省统一安排下这几天整版整版地发关于抗灾的纪实和省防汛抗旱指挥部的新闻发布会，旨在统一口径，抵抗外报的压力——你说我抗灾没做好，我做给你看，你说我死了1000、2000多，我们都说是100多、200多。虚虚实实的消息也是需要去伪存真地看待的。 2、我从来没有说过不相信任何媒体，你在臆断我的意思的基础上进而推导我自欺欺人反而是倒讽。中国的报纸相对于外国就是外报，对外国的此类消息没有很大的利益关系，是比较客观实际的，不失参考价值。你说一碰到麻烦就“引咎辞职”的领导绝对不是什么有责任感的领导，而且大多数都是有问题的领导，这点我同意：这就是中国式的引咎辞职，缺少了外国那种真正是源于内心的愧疚感以及受到责任感的驱使的辞职。（足球什么七七八八的辞职不是政治，不要硬拉上来充门面）大家用百度搜一搜，看得最多的就是“中国的‘引咎辞职’货不真价不实”。我们的某些官员不具备引咎辞职的真情实感，他们最擅长的是挖空心思“辞咎”，而不是“辞职”，趴在上面死不下来。不否认有好官，但污流如台风，好官太少，风一来就站不稳。 3、既然你臆断我是官员的小秘，我也臆断一下你是官员子弟。 4、在官场的大局就是“一条绳上的蚂蚱”，一荣俱荣，一损俱损。面对你如此差劲的理解能力我很无言。 5、意见如上。 p.s.实事是要做的，但“虚”点的事也要做：一碰到灾难就要中央拨款或其他地方的民众向灾民捐款来解决灾后重建的资金，有没有人想过应付灾后重建我们的保障制度有多大的缺陷？我发点浅薄的想法：通过保险行业的市场运作来保障灾后重建的巨额启动资金，不失为一个好办法。为民众事先准备好“灾保”，也是防范的准备措施之一。

蒸馏水 · 发表于 2006-8-19 03:26:49

由于你对官场的绝对偏见，我再说什么也没意思啦，只是用一种纯娱乐的眼光看楼上所说的话，你的第三个观点说的真是精辟~~~~~~~~~~~

暗香 · 发表于 2006-8-19 07:20:47

本来是很悲愤的但是看两君的吵架，感觉刚才的悲愤，是可笑。

蒸馏水 · 发表于 2006-8-19 08:59:15

那你也是觉得自己可笑~

自游自在 · 发表于 2006-8-19 23:55:44

顶！支持

十一月的雨 · 发表于 2006-8-21 03:22:18

说实话,从小学一年级开始到现在,捐钱这种事我已经腻了.

		自动登录	找回密码
密码			立即加入