我认为都该看一看

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>sunnystar</i>在2006-11-22 16:38:27的发言：</b><br/>天哪，我看不下去了。<br/></div><p>主要是因为阴郁的格调和诡异的背景音乐。</p>

无语!

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>毒草</i>在2006-11-22 16:19:11的发言：</b><br/> 莆田东郊？  什么事情啊，说一下1！</div><p></p><p>具体的我也不大清楚</p><p>大概是，某某牛人想非法征地做变电站，然后招到村民反对，结果想武力解决</p><p>打伤x人后，村民集结近百人抄家伙想去村**讨公道，结果，在半路就被100多个警察给打了，又是伤了X人。</p><p>在福建论坛看到的，本来帖子好好的，然后突然被移没掉。根据福建论坛管理员的解释是：\"我们论坛也在政府部门的高度关注中，这种帖子也是明令不能发的，前几天还被上头警告过。虽然我个人也觉得同情与愤慨。但是为了保障论坛，建议大家去其它地方发。\"</p><p>这世道就这样....</p><p>希望这帖不会被删</p><p>阿门</p>

<p>这个故事告诉我们做人就要做牛人或者熊猫人。</p><p>一个牛头倒下去，一个牛头站起来。</p><p>一个熊猫倒下去，三个熊猫站起来。</p><p>况且OP里的熊猫人是神出鬼没的。</p>

<p>非法征地？</p><p>如果给些钱应该不会民变。。。。。。</p>[em03]

<p>在韩寒的博客上了解到了...</p><p></p>

<p>我也早看了，但一直犹豫要不要发，因为高莺莺案我已经对媒体的监督作用逐渐失去信心……但既然有人发了，我再发一篇光明网的时评吧，以此证明这个话题不算是很**的，免得又有人删帖！</p><p>  <a href=\"http://news.sina.com.cn/o/2006-07-13/06369444977s.shtml\">http://news.sina.com.cn/o/2006-07-13/06369444977s.shtml</a></p><p><table cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" width=\"560\" border=\"0\"><tbody><tr><th class=\"f24\"><font color=\"#05006c\"><h1></h1></font></th></tr><tr><td><hr size=\"1\" bgcolor=\"#d9d9d9\"/></td></tr><tr><td align=\"center\" height=\"20\"><table cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" width=\"560\" border=\"0\"><tbody><tr><th class=\"f24\"><font color=\"#05006c\"><h1>评论：廖祖笙需要的不仅仅是同情</h1></font></th></tr><tr><td><hr size=\"1\" bgcolor=\"#d9d9d9\"/></td></tr><tr><td align=\"center\" height=\"20\">http://www.sina.com.cn 2006年08月05日06:00 <font color=\"#a20010\">光明网</font></td></tr><tr><td height=\"15\"></td></tr><tr><td class=\"l17\"><font class=\"f14\" id=\"zoom\"><strong>池墨</strong><br/><p>　　7月17日，像往常一样上网，上时评人喜欢的民坊社区，在一民声音里，发现一篇《作家廖祖笙的儿子被谋杀！！！》的帖子，初时还以为是廖祖笙先生在开玩笑，因为此前，有不少论坛内的朋友常会拿与自己重名的“新闻人物”开涮。但是，当我打开帖子，发现内容全是第一人称，并不像是开玩笑。当时，我虽然看到了这个帖子，但对廖先生之子被害情节及其内情并不了解，所以只能表示同情、愤慨，并对廖先生给予尽可能的安慰。当晚，廖先生再次在论坛发贴，在这篇《他们以惨绝人寰的手段惨杀了廖祖笙的独子！！！》的帖子<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->
                                                                                        </p><div id=\"ublicRelation5\" name=\"ublicRelation\" style=\"DISPLAY: none;\"></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->里，廖先生对其子被害情形进行了细致的描述，从廖先生的描述中，其子死状惨不忍睹，我仿佛看到了一个惨绝人寰的血腥场面。可以想象，廖先生在痛失爱子的打击之下，强忍悲痛，还原了其子被害的真实而残酷场面，需要多大的勇气？廖先生承受的打击，可以用“喊天天不应，叫地地不灵”来形容。廖先生多次在论坛中以“泣谢”二字来表达时评人对他不幸遭遇的同情与关注，我想，廖先生此时此刻已经是欲哭无泪！ <p></p><p>　　然而，案情却并不像人们所期待的那样，朝着有利于廖先生的方向发展，相反，廖先生之子之死，倒是背上了一个小偷的恶名。就在大家表示极度愤慨的时候，我在搜狐网站上看到一篇转发题为《广东佛山一初中生刺老师7刀，逃跑时坠下5楼身亡》的消息，该篇新闻之论断，与廖先生的推测截然相反，事情性质发生了180度逆转，如果此新闻报道“属实”，廖先生之子不但“死有余辜”，廖先生恐怕从此算是伸冤无门。本来，我想继续关注事件的进展，但因为民坊社区在进行系统调试，笔者无法正常登陆，所以，对廖先生的不幸遭遇进展如何，不得而知。直到今天（7月22日），我才得以顺利登陆论坛，发现关于廖先生之不幸已经评论如潮，大家对这篇新闻进行了质疑和声讨。这篇新闻可信度确实很低，如果廖先生所言属实，那么，这篇新闻当属“假新闻”。还有一点，该新闻不是媒体记者所采写，而是官方消息。但正是官方消息，作假的可能性反而更大。这年头，虚报瞒报指鹿为马的官方多了去，官方的这点伎俩，早已不新鲜，对这类声音，人们也早已嗤之以鼻。我不知道佛山警方是如何办案的，也不知道警方的推理是否是按照书本上参考得来的，但是，从该新闻中，我们不难发现诸多疑点，显然，廖先生之子的死，在真相未明之前，再加上“官方声音”的搅和，更是显得扑朔迷离。在这种情况下，任何的质疑和说理，都显得渺小和微弱，人们对廖先生的同情，已经不能帮助廖先生解决任何问题，如果没有有影响的媒体关注，媒体记者不能深入采访，不能发出自己的声音，那么，就无法引起高层的重视，廖先生之子的死，恐怕只有冤沉大海。此时，我们给予廖先生的，就不能仅仅是同情，而应该给予更多的有实质性的东西帮助廖先生拨开迷雾，度过难关，伸冤昭雪。 </p><p>　　就在这时候，我看到了时评人杨涛先生在一民论坛里发表帖子，向廖先生提出了几点建议：一是必须尽快请律师，律师必须提取和保留证据；二是如果警方作出对其不利的结论后，在法律上，廖先生可以立即请求检察机关进行立案监督，在请求无效的情形下，如果廖先生手中有证据，可以提出刑事自诉；三是在中国的法治环境下，边走法律程序边上访，向上级政府、公安机关上访。杨涛先生除在法律方面提出务实的建议，还从舆论方面向廖先生提出了建议：一是必须求助于媒体，主要应当求助于北京的媒体，中青报、民主与法制时报、凤凰周刊等等，媒体在警方作出对你不利的结论后必须马上介入；二是在有媒体进行披露的情形下，一民论坛里的每位兄弟义务写一篇此方面的评论；三是在警方警方得出不利结论后，必须求助于网络，发表相关的贴子。最后，杨涛先生还建议廖先生，如果有单位或者挂靠了某一组织，应当请组织出面（以上建议均引自杨涛先生发表在一民论坛的帖子）。杨涛身在检察机关，也是圈内知名的时评人，不但对法律可以说了如指掌，而且文笔犀利。杨涛先生对法律程序的了解，远比我等法盲要内行得多，因此，廖先生对杨涛先生的建议，可以悉数采纳，这样，对于廖先生？脑┣椋??笥幸娲Α？SPANlang=EN-US&gt; </p><p>　　廖先生对“择校费”等种种教育弊端深有感触，发表了大量抨击学校和教育方面的时评文章，比较尖锐的有《教育乱收费多构成诈骗罪或敲诈勒索罪》、《你是自愿被我公然勒索的》、《周济部长你还活着》等，语言犀利，锋芒毕露，读后让人大喊痛快的同时，但也让人对其隐隐有一丝担忧。特别是廖先生贴在博客里抨击儿子所在学校的文章，无异于在进行一场肉搏，无疑是把自己推到了风口浪尖。恰在此时，廖先生之子遭遇了不幸，在这种情况下，尽管事实真相还有待调查，也不由得廖先生不怀疑是校方从中作祟。廖先生的不幸让人心情沉重，案情尚未破解，媒体的报道更是让此事蒙上了一层阴影。一个时评人，如果因为针砭时弊，抨击社会不良现象而遭到如此报复，朗朗乾坤之下，法律何在？正义何在？公理何在？这社会还有道德良知吗？廖先生悲痛之下在《作家廖祖笙的儿子被谋杀！！！》的帖子最后说，“苍天啊，最终落得家破人亡，就是一个作家不断为民鼓与呼所该付出的代价吗？”廖先生这一问真是问得好悲伤，问得好凄凉！</p></font><br clear=\"all\"/></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td height=\"15\"></td></tr><tr><td class=\"l17\"><font class=\"f14\" id=\"zoom\"><p></p></font></td></tr></tbody></table></p>

陈恩桃的事迹居然是\"感动中国\"这让人很迷惑,虽然那确实感动人,但看过之后更多的是感慨.这是一个悲剧,而且不是一个人的悲剧,是一个民族的悲剧!它所感动的大多是我们这些无能为力的学生,确让我们看到了整个社会的冷漠与悲凉.

沉思中……

<p>气愤！！！</p><p>无比气愤！！！！！</p>