引用第29楼一般不说话于2007-03-14 16:34发表的 :
至于有人支持23楼所说的话，我有话说，但是不屑于说。
.......
另外，你曲解我对社会的定义了....再有你引用的某个博客人的话，那根本就是错误的...
你的邓小平理论没学好....在社会主义初期中国的物质文明不够发达..小平同志提出了改革开放..
其中就有一点,要让一部分的人先富起来,要发展中国的现代化,其中就通过了部分政策倾斜向某些有机会富裕起来的地区,某些人的做法... 最显著的就是 农业向工业输血,就是要通过价格的剪刀差来弥补中国跟发达国家的差距...当然在这过程中就有牺牲农民阶层的利益.... 但事实证明小平同志的改革开放拉动了经济的15年大发展....使得中国屹立于世界民族之林...
那如果当时全国农民都跟国家谈贡献,要礼遇的话...那你想我们中国能有现在这么富强么?
再有,这几十年农民的血汗筑就了中国的现代化,那中国在发展的同时有让广大的农民饿了?冷了?
没有....就我所知的..中国人民的生活都在普遍改善...如果不相信的话,你可以去问问你们的父辈....
当然中国还有存在很多生活在水深火热之中,但是我有理由相信这个数字是在减少...国家正在改善...
再有 我所指的社会底层并没有说是农民以及农民工...那个是草根阶级....而我指的另有其他....不方便说明.....
这个先告一段落... 我不喜欢谈这个政治 话题....
至于翻身后就报复的现象很多,举个类似的例子吧
一车乘客在面对一个团伙抢劫时,往往都没人出头.大家都选择破财消灾,但是这个团伙在抢劫后,撤退时,有一个罪犯不幸被捕了,如果这个人落到仇深似害的受害者手里,基本只剩下半条人命了.....
这个例子,我不是鼓吹犯罪有理,我只是想说,罪犯也有人权,就算犯罪,也不可以滥用私刑...
另外这跟这个辩论的初衷也很类似,我不是在表扬那个小老板...这点请 一般不说话 注意了...
再有 LZ也承认小老板的弟弟的工作就是扛水,那么他获得收入是有根据的....不是靠后门,靠关系不劳而获的...所以你的尸位素餐和不劳而获是没根据的....这点请注意...
而老伯的..工作也是送水,当然他也有获得相应的收入.....他跟送水点是一个纯粹的交易关系.....
至于 工资跟楼层的关系?这个是没有相关部门比如物价局来规定的.简单点说就是没什么工资标准...
只要老伯和送水点一个愿打一个愿挨,那么这种雇佣关系就可以继续保持, 注意,这里确定是老伯所情愿的雇佣关系....没人逼他....如果你想说是因为生活所逼,那我不反对...
至于你之所以看不下去,是因为在老伯的工作中存在一个因为走关系的小老板弟弟做为参照物而已....
老伯的工作与参照物对比,明眼人可以看得出来 这个付出不等于收获...而这个根源就在与有无关系..
但是我要告诉LZ 付出等于收获,那只是你自以为而已....
况且现实中这个走关系的现象就何处不在呢? 比如你拿奖学金的同学....你也可以发帖子指名道姓的去批判他呀?...但是你为什么不呢?...我想你自己知道为什么你自己不去做....我想这个是你一般不说话的原因.... 再着...你所创造的平等?是财富均等么?.是不是有人因为靠关系 后门发财了..就得把钱分给更穷的人?..
另外,我想我们达理的送水点是不会象你所预言的一样因为家族似倒闭掉的.... |
楼主: 一般不说话
窥视卡
雷达卡
显身卡
