|
|
引用第76楼潘帕斯于2007-04-26 08:07发表的 :& c1 z' w U; ]9 K3 N' L$ U
我是没看清楚噢, 距离太远, 近视太深,只看见禁区内一片的脑袋..........后来大家讨论时都确认这是一个手球,这次应该没有错
那裁判看见了吗~~
" @/ t7 ^# {2 ^7 L$ s+ s他当时根本就没看到~~7 V/ L1 d* M7 B% t: e. G3 V8 L
就算是手球他站的角度怎么可能看的到~~! _# J s' K* \1 j: Y6 K+ }
人都看不到是谁还能看到手球~~
4 e+ H( W$ B" ]+ W6 H; e/ W最后随便指了个人来顶下~~0 x8 ?3 l7 C9 ]. |
不知道多可笑~~
9 \1 m. k8 o6 a+ M! j+ Q& m8 j那个人当时根本就不在禁区里面防守~~
6 ~. i! a5 R0 p0 a' b他要有看到干嘛不敢给我们个理由拿黄牌来挡差~~5 e. W2 t# X4 N: _! [- r
我们可以容忍错判但是我们不能容忍黑哨~~
5 w: p' R" I: t& N+ h, D6 {还有那个讨论怎么个讨论法啊~~
' ?2 g5 l" u& \% s1 h+ C4 r能不能说来听听啊~~
/ d6 {6 E) |- y2 E j裁判说恩对就是那个（不在禁区里面那个）手球~~
u: Q( a' s* j5 O7 x6 \7 ]这算什么~~
$ u. {: ?/ a9 o E" x$ j" Q那球是正中我们后卫胸口的~~% ~; L2 E5 q: l, ^
而且当时球是冲着我们后卫两个人一起的那边~~
9 n1 l6 }5 D( s8 q- _/ P怎么可能跑到一个人那去了而且还是在禁区外围啊~~& y! x! l+ V# g
怎么圆这个谎言啊啊~~/ ]3 J4 }3 o& g$ Q
即使是小学生都知道那个XX不讲理~~6 H2 _. _8 R' e/ `4 A
讲理的话他当时跟我们说是几号手球（顶出球的那两个后卫）~~干嘛手发抖要掏不掏的~~B的当时你给我张红牌得了~~而且要是确实当时是他碰到赇的~~不管他有没手球~~但是我们可以理解~~误判是难免的~~但是不是~~因为他说的那个对员当时根本就不在那边~~反而两个把球顶出来的~~竟然没提到一个~~你的底就漏在这边~~吹黑哨也要有点技术含量~~
/ S" }/ n( f; b- J8 i+ q2 f1 p8 X而且点球是能随便吹的吗~~除非是真的看的一清二楚~~但是你也没看清楚（因为你连人都没看清楚还能看到手球，，这也太荒谬了吧）~~自己都没弄明白就乱B~~
! O, {( }7 m! c0 T8 y9 t( A还有一点是但时喊手球是外语系喊的接着你才赶紧拿起来吹的~~
% |) A( F& C, L/ h! J: P+ y* a j1 m好象声音的传播速度不及我们眼睛看的速度吧~~# h* Q( ` |8 D" q% `( [3 F
裤裆开的这么失败实在少见~~敢做就应该敢认~~
: | _5 p0 }0 A/ W, |他吗的 当时就应该罢赛~~
/ R2 Z* I+ N1 Q7 i+ f2 ~7 z踢个P（这是我们当时共同的心声） |
|
楼主: 潘帕斯
窥视卡
雷达卡
显身卡