我们学校的名字——闽南师范大学

还早！
没改之前是不可能公布的！

还是 福建第二师范大学  好

引用第59楼本因坊秀策于2007-06-16 09:25发表的  :
要大气是不？叫世界大学，叫银河系大学吧。

历史大学

名字用来骗新生的

　　1、世上鲜有保留特色而始终位居一流者，只有不断改革适应社会者才有可能位居一流。但这需要一个概念涵盖广阔的校名，为多维发展提供可能。  

    2、变动是绝对，不变是相对。特色与优势代表过去，未来的特色与优势需要开拓创新。从大学的普遍原则讲，Normal/Teachers'与University结合在一起，本身就不合理。如果要Normal/Teachers'，后面顶多跟College 或School。  

    3、如果本是金字招牌，丝毫不必考虑更改校名。如果本是孤芳自赏的匾额，则不如换一个更易亲近社会的校名。学校为社会服务，要适应社会，而非让社会适应漳州师院。  

    4、特色不等于优势，优势与特色是两回事。看看近几年的发展，我们是有师范特色，但其优势正在逐步丧失。如果厦大有朝一日对师范感兴趣，超过你没多少时日。守是守不住的，关键是自身的变革。  

    5、如果海尔集团一开始就叫海尔电冰箱集团，那么绝不会有今天的海尔。  

    6、过于行业化味的校名，束缚的始终是自己的活力，创造的只能是别人的机会。更何况，教育行业不是先锋行业。若是先锋行业，不改名无妨。什么是先锋行业，就是主导国家经济发展，GDP贡献主流的行业。  

    7、按照一些人的逻辑，以空气动力学著称的加州理工学院，应该叫加州空气动力学学院才更合适。  

    8、自认有特色和优势，但社会有偏见。因为社会的偏见，使经贸、人文、信息的毕业生一开始就与其他高校的毕业生不能获得公平竞争机会，将来你对社会的影响和贡献也必然打折扣。人家一看师范，很多单位连面试机会都不给，还何谈特色、优势，那是故步自封，因循守旧，并且脱离大学“普遍意义”的原则。  

    9、坚持叫师范，培养的人才怎会有脱离师范的开阔眼光与胸怀？为何厦大的学生天生有好运气，不是厦大品牌如何，而是厦大提供了更为丰腴的人才成长环境。贫瘠的山峦，不可能有茂密的丛林。行业性过强的高校培养不出一流的人才。  

    10、既往的行业优势，是计划分配的结果。我们可以说过去，我们有多位校友是各地教育界的权威，但今后，你再看教育界，会有多少教育界的权威毕业于师院？竞争是必然的，其他高校的优秀学生必然会进入教育界，获取更多份额。  

    11、今后政府的科研拨款必然会走向国际化，这就意味着不会再因你叫师范，而将教师教育科研经费送给你。这点现在已经很明显了，我们学校已经被福建省教育厅给变相“抛弃”了。  

    12、看看学校现在经费的主要来源，几乎都是非师范专业学生的学费。为了保留几个特色专业，而影响且仅仅因为校名影响多数比例学生的发展，似乎不太妥当。当你的学生因为社会偏见，而缺少进入先锋行业的机会，当先锋行业或政府部门，缺少你的校友或校友数量绝对少，学校的发展潜力也必然会丧失很多机会。  

    13、吃师范饭的人太多，即便叫师范，国家的教师教育科研经费也会重点拨向北京师范大学、华东师范大学等单位。那是政府嫡系研究部队。  

    14、换句话说，未来社会凭实力说话，即便不叫师范学院，只要有优势，同样会受到政府和地方的高度重视。可见优势比特色更重要。反之即使叫师范，福建教育厅也未必会重视你，只有你先有作为。美国的普渡大学是所一流名校，至今其农业学院仍是全美很负盛名的学院，吸引了大量相关经费。我校改名为海峡大学，可以下设教师教育学院或师范学院等，既为学校广度发展创造了空间，也为特色学科的升级换代提供了条件，何乐而不为？  

    15、改一个脱离行业概念束缚的校名，可以创造更广阔的未来，同时一个学科丰腴、百舸争流的学术环境，也更有利于优势学科的发展。比如上海农学院并入上海交通大学后，其农学学科可谓突飞猛进。那么我们为什么还要忧郁呢？何况我们坚持特色的结果不仅未使我校处于有利的位置，反而让位于一些高校呢（比如，集美大学）？是该清醒的时候了！！！  

    17、锦州师范学院改名为渤海大学，烟台师范学院改名为鲁东大学，温州师范学院改名为温州大学，传递的是一个信号，我们应该重视这一信号。现在机会就掌握在我们手中。该实实在在行动了，绝不能再关起门来孤芳自赏了。一个人一旦学会孤芳自赏，那么离淘汰也就不远了。固守穷土，纵有特色，但绝非优势。

校名很能骗人的。

名字好了,以后别人问我哪毕业的我都有底气了.

不是福建文理大学？

75楼的兄台～～
你太有才的！
分析得相当有建地！