围棋的模样与实地

      模样和实地的选择关系到最后的胜负。模样派有风险，实地派同样有风险。但后面的实质核心是什么？
, D& [& Y! n! Z2 |) q" ?" ^       是“死活”！
       武宫早就说过：“模样”是以“作战”为基础的!意思就是说，没有战斗力，或不能杀死那些侵入的敌人，那么“模样派“就必将被淘汰。武宫本人也是如此实践的，他的顶峰时候，杀小林、加藤、藤泽的大龙、巨龙无数。
$ N" w) F! h4 x; O! p- [, q0 J" i       那么为什么现在棋手普遍偏向实地呢？
      “实在”、“好控制”只是表面。背后的棋理却是另一个：那就是现代棋战表明，在广阔范围内，例如大模样中，杀棋的难度很高，所以杀棋的概率低。这就导致了现代顶级棋手普遍偏爱实地，即使是力战棋手如古力和李世石等，对实地平衡的敏感也是很高的。
1 G% {' [) i: u& ^/ Z+ ^0 y4 ]       其实，围棋设计有一个本质矛盾：“高效的围地”和“棋块的死活”。“模样”和“实地”的对抗，只是这个矛盾在中腹选择的反映。
, g, o- c& Y4 w- s2 [4 ?7 t     “高效围地”要求棋子尽量稀疏，但“棋块的死活”又要求棋子尽量的能够联络。这是“此事古难全”的矛和盾。
% c) V8 e* x) q( v( p; I/ y" Y4 ]( o     “模样”和“实地”是面对两种选择。“模样”者，是走在开放的一面，广大的一面；实地者是走在较封闭的一面、狭小的一面。“实地”之所以称“实地”，就是因为空间相对狭小，敌人进来的存活的可能性很小。而“模样”就不一样，因为面对开放的一面，广大的一面，所以“模样”的将来是不确定的。但不论怎么样,“模样”最后还是要落实到“地”上，不论是高效的围中腹，还是通过攻击得利，更或是杀死敌人大块，最后都是表现在围了相当多的“地”。而这三种路径，都是以“生死”为基础的。“模样”是“广大”的，所以敌人就面临你“高效的围住中腹的地”的风险。而“围住”就意味着敌人进来就要死，否则，那么就不是“地”。敌人为了破你高效的围，一般必须打入、侵削等，那么攻击和杀棋更是最常见的兑现“模样”价值的常用手段了。
! q. X# o; y: @, ?6 T

因为爱看棋魂，曾经我特地学了围棋

可是因为sai挂了
1 k8 S; d/ u3 S# t, D
我又彻底的放弃了围棋。。。   

我不会玩说真的

围棋下的是天道，嘿嘿

棋魂我画过   哈哈