我是黑哨？我怕谁！

想问下1楼那到底什么是有意义的呢？

我想问下你对耿华写的fact有什么异议吗
我觉得耿华已经写的很清楚了

现在还来说这些还有意义么请问?

如果没意义你为什么要回呢，
为什么还列出那么多呢，
+ U! ?; g7 e% t( ?& E6 o
- e+ V' t2 U$ b- [我觉得没当过裁判的人来说裁判做的好不好也不是不可以，但起码要有点水平吗。
: k9 Z: U! f+ C: ~7 j我们讨论的是裁判到底有没有错判，到底有没有偏，到底是不是黑了。
" n) s0 s( d9 ]1 U实际你们就是觉得那个点球判的不合理。
你们后卫在不是死球的时候用手拿球这是事实吧。
裁判给了点球，即使其他时候他都错判了、偏了、黑了，但是起码这个判罚是正确的。

文再编辑下  看着眼花。。。
我问问看可不可以给你个荣誉会员。。。怎样？哈哈

另外想和外语的几位兄弟说下  
如果要提高知名度LEE在去年早就冒出来了  
换位想想  如果是你在坛子上被这么多人议论
你是选择沉默还是爆发

过了这么多天了 好象都已经没感觉了
要放在比赛刚完那时候
9 |+ ^, B1 a1 B我肯定出来凑热闹。。。
此事告一段落了

写那么长，多半是废话！有用吗！？反而那么多漏洞....
1：小组赛外语对历史的比赛，也就是你所谓“更加刺激的比赛”：本场比赛历史系10号队员很多小动作，你都不予理会，反而给盯防他的外语系11号队员一张黄牌，他有什么错？他只是紧紧的跟着对手，对手很烦，便大喊大叫，还有故意对防守队员肘部动作，这时候你哪里去了？？而你所说的“外语11号因贴身盯防历史10号东宇，持续推他” 真的很荒唐，难道比赛之后你就可以把事实扭曲！？？ 上届崛起杯比赛决赛时外语系对阵化学系，外语系11号就是同样的方式盯防化学系前锋，本场比赛李老师主裁，他没有任何质疑。而你凭什么作此裁决！？ 你给董智的那张黄牌时候，难道你没有听到历史系10号的言语吗？！！ 整场比赛场下的观众都听烦了！
2：关于外语系门将和历史10号：之前那一幕才是最令人气愤的，董智讲球要护出底线的时候，历史10号将董智撞到。一个明显的犯规，却你放掉了....导致10号和门将韩冬形成单刀，而在这之前场外的外教便向你大喊“You are a trick ,that's a faul”不满10号犯规，你却没有判罚，难道你连这都听不出来！！门将果断出击，将危险化解，却与10号撞在一起..右脚受伤...将脚伤带到半决赛......
3：关于外语与计算机系半决赛的点球：先讲点球之前，计算机队员曾将出击的门将手上的球踢走，此时是球已经滚到了手上，门将已经要将球收起了，被冲的很快的计算机系队员踢走....差点形成进球。你没有吹！再讲那个点球：计算机右侧起球，中路两名队员包抄，第一点头球被门将挡出，危险没有结束，在门将要近飞起的球接住时，对方前锋与门将冲撞，前锋不是故意的但确实干扰了门将接球，你看到门将接到球就不管冲撞的动作，让比赛进行…..我很想强调我们这虽然是院的比赛，但我们这种连校外那种业余联赛的等级都算不上，球员们很多都不懂如何保护他人，如何保护自己，你作为裁判要注意保护他们吧！！你要让前几场比赛的悲剧重演吗？你对守门员的保护尺度却是那么松！为什么体育系的专业学生执法那么严格你的却这么随便！就算你考过了2级裁判证又有什么用！！体育系的裁判他们都清楚地知道如何保护队员，注重人性化。门将的眼镜掉了(请不要拿眼镜说事，联赛没有明文规定不准戴眼镜，院里那么多队员都戴眼镜)，门将一直在找，镜子歪掉了松掉....那时候你的判罚却不能人性化一点吗？你至少应该过去看看，起码看看有没有受伤吧…...反而看到机会判罚点球………
我们作为场外人员但还是看得懂足球的！！对于你的几场判罚真是非常失望……….

引用第11楼风声边界于2008-05-26 23:39发表的  :
5 Q: h/ _& s8 C现在还来说这些还有意义么请问?

没意义？难道应该吃哑巴亏？那么我们也可以发帖议论一下你这位大哥，你完全有权保持沉默。你可以选择当一回日本忍者。

外语的前锋有一个球也是在和门将争,计算机的门将已经抱住球了,外语前锋却没有收脚,导致计算机门将眼镜被踢掉,怎么这个不拿来说啊?,而且还发生在小禁区内!一样裁判并没有吹.

支持···

说来说去大家都站在自己的利益面
. s1 X# d7 b$ {" {5 l- L过去都过去了,不说了