<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无根树</I>在2004-11-20 9:56:07的发言：</B>
2 Q- Y3 J, o" w; u
% Q U) R0 [3 X( E. G& B/ P2 D< >达理楼和博文楼以及钻石广场的总体的设计施工图纸我倒是看过</P>
8 y# J% w0 {+ V5 N7 `+ A<>感觉非常好，非常大家气派，能表现教育的厚重、开放、深远</P>3 G% T! ^, ~) f0 M" h2 H& T
<>但是，从图纸到实物就有很大的差异了</P>
* Z! N8 c `: B5 E& r/ s8 ]) @<>就好像理论到实践总是会有很大的距离</P>
/ a8 F. y9 j' O0 n<>同类的问题在漳州我也见到一个，那就是漳州东面的大型城雕——乘风破浪</P>
; _( ~4 ^. g: t; _" X<>设计稿和实物小样，简直可以算是精品，在整个福建来说可以称得上是第一流的</P>$ j% G% M: @+ @* i0 M3 d/ _
<>但是，到了建成以后的城雕实物，嗨~~~</P>$ M! o. F. }+ q5 ]& {
<>简直说打了80%的折扣</P>
' V, Q: B, i3 b' ?5 ~5 o<>我考虑问题可能出在领导意志和施工的工艺上</P>
% ^# P2 K3 ]+ N! ?* W/ c* _/ f<>施工队绝对不是艺术家，他不是用审美的眼光来完成一个作品</P>3 h2 y' E% ?0 Q4 q' S$ R" C& ^
<P>而是把原材料堆砌成一个建筑物，经他们的手做出来的东西就像赝品少了一分艺术的灵气</P>
- @% a; J* H& P2 }* g \<P>业主领导更多的是强调能否准时完工和施工质量的好坏</P>, ?, V0 ^" a3 a9 C/ ]* L
<P>对细节对线条对色彩是否与设计图是否恰当吻合不是特别在乎，有些因为色差一时无法采购到的建筑材料，也就忽略地使用了相邻色来替代</P>, p6 T2 y# F( l5 y2 T
<P>这就造成了差之毫厘，失之千里</P>( ^. |! n5 |7 i O4 Q3 i
<P>还有一个重要的原因就是——和环境的协调度</P>1 E8 P7 I- G3 ]. M n/ f2 Q( M
<P>环境配套工作没有同步完工，也会很大地影响一个建筑物的美观度</P>
' H) g% n/ M& D7 \8 _- R
/ L. E/ @, J4 \( ~) h& U9 i, \</DIV>+ m+ r% }+ v8 c7 H+ o/ C4 n3 o
<P>我在上面写的是达理楼和博文楼的金字大字啊。
' O: M! H3 ]/ @" R<P>“达理楼”三个字是用繁体字写的，“博文楼”是用简体字写的。: c: m" O9 M+ ~& a" S' b/ z5 a
<P>不过无根兄也分析的不错，能在生活中找到问题并对这些问题进行自己的加工，那本身就是一种不错的生活。</P> |
楼主: 午夜的雪
窥视卡
雷达卡
显身卡