< >达理楼和博文楼以及钻石广场的总体的设计施工图纸我倒是看过</P>& Z+ ^1 C" C, v+ ~2 c9 X
< >感觉非常好,非常大家气派,能表现教育的厚重、开放、深远</P>
% i$ D5 ^3 a1 z$ t< >但是,从图纸到实物就有很大的差异了</P>" s* d* w4 I% d1 X
< >就好像理论到实践总是会有很大的距离</P>8 G2 z" B7 K% b6 b4 s5 p9 O
< >同类的问题在漳州我也见到一个,那就是漳州东面的大型城雕——乘风破浪</P>
: c: U, h- h2 [% G% r< >设计稿和实物小样,简直可以算是精品,在整个福建来说可以称得上是第一流的</P>8 w4 u- B. d+ t& G6 p4 \( ?1 B* K% v
< >但是,到了建成以后的城雕实物,嗨~~~</P>$ T( N( l2 m7 q$ f& x4 V [0 O7 @
< >简直说打了80%的折扣</P>
8 c$ v1 E' o( p; j< >我考虑问题可能出在领导意志和施工的工艺上</P>' v% G, g n5 J; }6 L
< >施工队绝对不是艺术家,他不是用审美的眼光来完成一个作品</P># G+ d" [: ?/ A5 Y1 T, l& v
<P>而是把原材料堆砌成一个建筑物,经他们的手做出来的东西就像赝品少了一分艺术的灵气</P>
/ F5 x3 R6 l& o0 r! z9 B<P>业主领导更多的是强调能否准时完工和施工质量的好坏</P>
' }$ Y$ y, E; C3 j E<P>对细节对线条对色彩是否与设计图是否恰当吻合不是特别在乎,有些因为色差一时无法采购到的建筑材料,也就忽略地使用了相邻色来替代</P>
/ M/ f( |, X C8 n K' U) h3 A; B<P>这就造成了差之毫厘,失之千里</P>
}* p# Z$ g4 R9 Z<P>还有一个重要的原因就是——和环境的协调度</P>
, I2 n" j! r% J! s0 O y<P>环境配套工作没有同步完工,也会很大地影响一个建筑物的美观度</P> |