<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无根树</I>在2004-11-20 9:56:07的发言:</B>
8 K5 I& J6 c! N* ?, \1 H, X1 x9 R- p2 c! x) B. X- H+ M
< >达理楼和博文楼以及钻石广场的总体的设计施工图纸我倒是看过</P>* m* m \2 p4 t3 g
< >感觉非常好,非常大家气派,能表现教育的厚重、开放、深远</P>
W- V4 [& G) O# J2 x1 y< >但是,从图纸到实物就有很大的差异了</P>
0 f O9 \' F% O# W) P$ t) W( N# ^< >就好像理论到实践总是会有很大的距离</P>3 O4 G' A: j( }" u; U
< >同类的问题在漳州我也见到一个,那就是漳州东面的大型城雕——乘风破浪</P>
6 ]1 Y; k# f4 K$ R< >设计稿和实物小样,简直可以算是精品,在整个福建来说可以称得上是第一流的</P>% X* a7 u3 F% M+ h9 L; K& e
< >但是,到了建成以后的城雕实物,嗨~~~</P>2 j) k, N" J9 B9 q/ Q
< >简直说打了80%的折扣</P>- ^% f A$ Z, B/ B6 q( q
< >我考虑问题可能出在领导意志和施工的工艺上</P>) S z" s# p' Z( W
< >施工队绝对不是艺术家,他不是用审美的眼光来完成一个作品</P>
; H/ {% \% Z7 s3 C4 [. x0 n<P>而是把原材料堆砌成一个建筑物,经他们的手做出来的东西就像赝品少了一分艺术的灵气</P>* n% P& l7 p9 `
<P>业主领导更多的是强调能否准时完工和施工质量的好坏</P>
, F( [% D2 U3 i8 A0 w<P>对细节对线条对色彩是否与设计图是否恰当吻合不是特别在乎,有些因为色差一时无法采购到的建筑材料,也就忽略地使用了相邻色来替代</P>5 Y; j% j1 Q+ m" f- \2 }
<P>这就造成了差之毫厘,失之千里</P>
" T* j; L, I0 c, ]2 C! t<P>还有一个重要的原因就是——和环境的协调度</P>
, T# d! S; I1 H. ~. s<P>环境配套工作没有同步完工,也会很大地影响一个建筑物的美观度</P>: K: a* u6 s8 K' L; c1 ^
" r: }$ J& `# [( g
</DIV>
) l! ^) v3 O2 s0 q! g2 h9 h7 i<P>我在上面写的是达理楼和博文楼的金字大字啊。
+ k' J5 L' @9 _8 ^/ J# F<P>“达理楼”三个字是用繁体字写的,“博文楼”是用简体字写的。
; P* D. j: c9 \/ V, \<P>不过无根兄也分析的不错,能在生活中找到问题并对这些问题进行自己的加工,那本身就是一种不错的生活。</P> |