￥醒目￥曹操原是女扮男装！！！

我倒[em06][em06][em06]

楼上的说的好象是地球人都知道的事

<>对你提出的问题我无法回答，不是因为我不会回答而是我们不是一条思路上。历史确实存在一些些迷，有的历史可以被隐瞒。当那并不是代表所以历史都是人捏造的。</P>
0 l8 z: W" b$ @6 n( o<>如果你认为中国历史是假的是捏造的话，我无话可说。我能说什么呢？你认为每个朝代都会花很多人力物力去撰编一个前朝的神话的话...........你认为每朝焚书坑儒可以隐瞒真现的话.........我无话可说!</P>
<>[历史只是想让一些值得成为历史的东西成为历史的]   我认为不然，中国近代史的史料是可查的，对于楼主说的曾国藩.李鸿章.在一些党刊里面有很多争论有人认为没有李中国当时会亡国。历史评论也可以看到曾国藩的文章.至于枉贼一个汉奸文章在感慨又有什么价值呢?</P>
<>还有共和国50年里发生的事，虽然媒体不准炒作，但如果你想知道是有报纸可查的。只要综合香港图书馆和内地图书馆的报纸是可以得到真相的。书里没有的自己又不去找，说明楼主不是个有心人。
! H! ~( }8 ]& C! i. E</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bbl</I>在2004-12-17 23:45:28的发言：</B>
/ l2 S4 b+ H0 s+ g& i<>还有一点：</P>
0 m! F: T& O: o: Z: G+ |7 Y2 f5 X<>象类似这样优秀的文章有很多  </P>
<>象 曾国藩   李鸿章 甚至 汪精卫  他们的文章一样的优秀 只是我们没有机会看到而已</P>
<>只是 你提到的那些 作者和他们所提倡的思想和现在我国政党的想法不冲突而已</P>
<>试问 如果当初 老毛没有成功   在中国会进行另一种形式的文化清除活动  </P>
<>那么  你刚才提到的那些名人是不是会换掉一些人呢</P>
<>我们都是 焚书坑儒的受害者 </P>
: ], c  m0 `! j) H) e<>我庆幸 我比你醒的早</P></DIV>
<>曾国藩   李鸿章 共产党对他们的评价不客观吗？  1：先进的知识分子.文人，为中国做的贡献我就不说了。2：靠残酷镇压起义军发家。3：他们的落后思想同样危害中国的发展。
' K' h' _: Q7 H% h/ x是，李鸿章是代表清朝为国家在外交上做点成绩的，可是输了甲午.马尾海战的不还击政策.中法战争的不败而败，是谁把他定在耻辱柱上，他自己吧！或许很多评论认为情势所逼，没有他中国早亡国了。我就不这么认为，在这片热土上永远不缺能力挽狂澜人才，只有不会用人的统治者。 至于汪精卫这汉奸还有什么好说的。
</P>
% G  V0 J5 ?+ }! b# ]8 G" C<>这些评价不可观吗？？？
3 s/ Z2 ?9 |6 |- @
<P>当然你认为共产党又隐瞒了什么的话，酸我白说。</P>

<>        还有你认为司马迁为什么要冒着生命危险去写一部英雄史诗。他吃饱撑着。谁都知道他因为李陵事件受宫刑，后做《史记》，《史记》确实包含怨气，难道他不怕再次获罪统治者吗？</P><>   告诉你他的下场吧，他是再次入狱，这次可不是宫刑了.......  据我所知《后汉书》《三国志》的作者也遭统治者迫害。而在《三国志》之后的二十史已经只有史料参考而无确信的价值了。</P><>   读四史不是因为感于作者的身世，而是这四史里的英雄有血有肉，使人感怀，给人真实感。</P><>    当然你如果认为这也是历史撰编的神话的话..........算我百说</P>

<>有些东西随着时间的流逝会被遗忘</P><>有些东西却会浮出水面</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bbl</I>在2004-11-29 11:06:10的发言：</B>
* _* B" v& J, o# Z& v8 r首先，我们可以从一些细节问题上找到曹操女扮男装的马脚：

: T+ p" L' K( N9 K    一、早在第一回中，三国演义就写曹操在担任洛阳北部尉期间“设五色棒十
余条“，试问，会有一名男性在置办刑具的时候还考虑颜色吗？
& h: x3 H4 r1 ]0 X/ r/ s
    二、在第二十回中，曹操遇到了接受汉献帝赏赐的董承，没有过多盘问对方，
3 T5 N# W4 \, X( l5 q而是忙不迭的穿上锦袍，寄上玉带，还向左右卖弄，分明是女性的爱美心理使然，
才有这种“恋衣癖“(相信那些已有家室或者女友的人都会有同感吧)，之后铜雀台
以锦袍而非金银财宝悬赏同样是这个道理。
1 K& R6 q" ]- H$ F1 W) l
8 \4 q8 T5 o" ^　　三、曹操有间歇性的偏头疼，其实这是她作为女性的一种正常生理现象。知
1 `+ t0 {& c4 C1 P$ H道为什么曹操会杀华佗？其实是因为这位名医通过医疗，发现了曹操是女性这一
2 t  v( ?! P7 |事实，所以难逃一死(相同遭遇的其实不止华佗一个，后面还有论述）。　　
# r; z' ]; g* @3 n# W* [
　　当然，很多人会提到曹操有孩子、以及长期行军打仗这些所谓反例，但事实
: ^! D( M2 d9 `9 i2 X上作为三军的统帅，又有谁敢随便接近曹操？这就为她掩饰自己性别创造了最好
- O% G% e1 ~3 T, l% Z+ ]. {, S- i的条件，至于那些所谓的孩子，也只需要偷偷收养几个冒充就能做到。

    其次，为了进一步证明曹操是女性的事实，有两个人物是不得不提的:

, f7 z" [4 r3 i' W, Z# s7 c    其一是张济的妻子，也就是张绣的婶婶。曹操在宛城收降张绣之后，如果是
; e+ Q( Q' \2 j* }& j8 U一名男性，即使再好色，也不至于在对方的阵营之中勾引他人的长辈，等到调离
张绣之后再行事岂不更方便？之所以一向深思熟虑的曹操会“忽视“这一点，正因
" D; v9 S: ]# b# U+ U为她是女性，她找张绣婶婶的目的很可能是谈些女性的隐私话题，因此没有考虑
" \. F  o4 B2 }# b0 s# f4 T( b到张绣因此会产生的误会，结果遭到了张绣的报复。
! y6 h5 d5 }+ z: u. U+ {/ S
8 ~6 F( c/ l# L1 h* W9 \　　这一事件最大的牺牲品显然不是那个原本就是领养的“长子“曹昂，而是典韦，
一个深深爱着曹操的痴情男子。作为曹操的贴身保镖，典韦显然有机会了解曹操
是女性的真相（后来的许褚也是知情者之一，这一点下面还会有论述），曹操之
2 j8 a# e' Y; L1 V* N0 t" `* m所会选择她，也正是知道他对自己的仰慕，所以才放心将自己的安危交给他（曹
6 e! q% y9 v! s, k操很感谢典韦，但并不爱他，下面也会有论述），而典韦在宛城一战中，为自己
: t& ^' ?' E. {' L# q* f, C最心爱的女人献出了宝贵的生命，堪称是多情种子。
$ M6 ?5 i& r- t- a; s6 f4 c9 ]4 |</DIV>
9 ]- b  c' D0 F6 O<>我晕啊~~~~</P>

<>看过了</P><>搞笑~~~~~~~~~~~~</P>

<>我倒有兴趣看看你所说的[一些非正史的资料]</P><>对于共产党我不想说太多，让你看数字些数字，(解放前我们村的妇女平均一生会生十胎，1到2岁间平均六个存活，3年后又会以为百日咳.血吸虫病夭折两.三个。这是旧社会常见的。解放后开展赤脚医生运动，死亡率大大减少。十个孩子鲜有死一个的。）这不是资料是我暑假在无意间闲谈，从奶奶那辈人口中获悉的。一村子的人哪家夭折几个孩子清楚着呢。或许这只是过分片面，但至少是民意。</P><>人民不是没有给过蒋介石，人无能也是没办法的。就象现在的吏治腐败........还你那句话：这片热土上只有不会用人的统治者，但却永远不会缺乏能够力挽狂澜的人才。</P>