|
五月暴乱前後,西方主流媒体以误导的方式报道和评论印尼局势和华人,为印尼军方的种族煽动作微妙的配合。在这里,西方媒体将印尼华人说成是和苏哈托家族沆瀣一气的“裙带资本主义”的主犯,大肆渲染所谓“印尼华人控制了印尼经济的60%乃至80%”,言外之意,印尼华人和印尼本族人的经济利益冲突就解释了这一切暴力,因而矛盾是无法解决的,更有甚者,是重复印尼排华势力的荒唐谎言,说印尼华人是一个莫须有的“大中华经济”在印尼的代理人(日本的一些右翼分子特别热衷这一学说)。在妖魔化印尼华人之后,又摇身一变,装作同情华人被害者的样子,开始恶毒地妖魔化印尼的穷人和印尼的穆斯林,将雅加达的穷人描绘成一群青面獠牙、灭绝人性的“暴民”,渲染报道一些高喊着“真主伟大”的印尼穆斯林如何残害华人基督徒。明白的人一眼就能看出,这是“文明冲突论”的拙劣翻版,把印尼人对西方和国际货币基金组织的敌对情绪歪曲丑化成所谓宗教狂热,以种族、宗教的裂痕来掩盖阶级矛盾和冲突。
全球化的资本主义市场在世界各地的扩张渗透,导致了本来就高度不稳定的第三世界国家政府作为公共权力,对社会的组织、统筹和保护功能的极大削弱乃至濒于瓦解。在这种情况下,被市场“原子化”了的个人,往往只好在宗教与种族的文化遗风中寻觅联络起来、保护自己的“出路”,因而出现民族和种族认同的激化。(S. Amin, CAPITALISM IN THE AGE OF GLOBALIZATION,1997, chapter 4 THE RISE OF ETHNICITH:A POLITICAL RESPONES TO ECONOMIC GLOBALIZATION and chapter 5 WHAT THE CONDITIONS FOR RELAUNCHING DEVELOPMENT INTHE SOUTH?.)甚至那些在社会主义制度下曾经成功地消灭了民族压迫、解决了民族矛盾、取得了民族团结的国家内,今天在资本主义市场的竞争厮杀中,民族矛盾重新变得尖锐,民族沙文主义猖獗。另一方面,在全球化时代,第三世界的资产阶级严重地买办化,成为帝国主义和国际垄断资本的忠实代理人。民族沙文主义和买办化,实际上就是冷战后“世界新秩序”的同一枚钱币的两面。
以上的分析将使我们顺理成章地得出有关印尼以及当代广大的不发达的第三世界国家所面临的根本矛盾的一个大致结论:这就是人民大众和帝国主义,特别主要是美帝国主义之间的矛盾。在帝国主义主要采取新殖民主义的手法进行渗透的情况下,这个矛盾又往往集中表现、蕴涵在人民大众和美帝在幕后支持的官僚买办资本之间的矛盾。经济危机下的印尼人民、亚洲人民以及全世界第三世界国家的人民,为了从全球性的危机和苦难中解脱出来,唯有明确自己的阶级利益,建立广泛的反帝联合战线,把斗争的矛头对准帝国主义国际垄断资本及其所扶植的官僚买办资本,才有可能获得人民大众在经济、政治和文化上的解放,以及受压迫民族的民族平等和解放。
认识到这一点,对经受三十二年苏哈托官僚买办政权压迫、又面临国际垄断资本全面征服的印尼劳动人民,对深受民族压迫和种族歧视的印尼华人,对一切关心受压迫的印尼华人的命运的人士,都非常重要。 |
|