对姓韩的忍无可忍！

fengyu95:证据已经明了，HH写的那些初中生水平的文章就是证据，包括视频访谈里说过不读中外名著，没读过红楼梦，这些言论也是证据。另外，他所谓的手稿也成不了自证证据，我手抄一份著作寄到出版社，也可以说这是我手稿。我再说一遍，以上说的就是证据，这就好比QJ案不一定非要有精斑残留 .. (2012-02-05 11:50) 

楼主要是好好读韩寒的文章就知道韩寒所谓的不读无术其实都在他的作品中引用了。是他那时候面对着所有社会的批判和对孩子的负面影响，叛逆得往极端说话了。没读过他大量作品的人和本身没有点文学底蕴的人是看不出来的。方舟子和韩寒此次最大的贡献不是谁输谁赢的问题，而是引发我们队舆论自由的底线和文学批判的道德范畴。

fengyu95:跟风向来不是我的风格，我看东西都会凭自己观察，他后期文章就文笔上都没有超过前期成名作，HH为什么这么有底气？为什么这么潇洒？那就是他有所谓的“证据”，十年前就准备好了的证据，而质疑他的人又没有“证据”，证据都在他手上还找个毛啊  
  最好的方 .. (2012-02-05 12:39) 

楼主，赶紧康复吧。你是理科生吧，这样的推理也是不对的。你读过高中历史、地理和政治吧，我随便考你你能都记得吗？这明显逻辑上是不成立的。我跟楼主的观点不同，韩寒早期的作品不够成熟太矫揉造作，喜欢引经据典来证明自己的知识内涵，不够流畅。而后面的作品已经能完全有自己的风格，旁敲恻隐，不再硬邦邦地套进去文学知识点。

bluesky7324:楼主，赶紧康复吧。你是理科生吧，这样的推理也是不对的。你读过高中历史、地理和政治吧，我随便考你你能都记得吗？这明显逻辑上是不成立的。我跟楼主的观点不同，韩寒早期的作品不够成熟太矫揉造作，喜欢引经据典来证明自己的知识内涵，不够流畅。而后面的作品已经能完全有自己 .. (2012-02-05 13:04)

我请你说话不要带有攻击性！放尊重点！

你讲的想法观点就行了， 攻击人算是什么玩意

估计上面那人在骂方骂得不少了  我这篇文章就已经说过了，我不是什么正义人士，而是一名企业家观察者。我们国家很多人一听到质疑，哦，炒作，哦，多管闲事，哦，疯狗。好了，骗子们很高兴，哪天你自己被人骗了，被肖传国治成残废，被李道长治成精神病，被张神医治成胃癌，没人管了，我肯定是不管，不但不管，我会坚定地顺大势而为，坚定地站在李道长、张神医、韩装B这边摇旗呐喊，这么说比较极端，大家千万不要说我怎么能这样。在没有方州子的世界里，他们的身份分别是：中科院肖传国院士，道教协会李一道长、畅销书养生专家张悟本神医，你不知道他们的底细，我也不知道他们的底细，没有人揭穿

fengyu95:估计上面那人在骂方骂得不少了  我这篇文章就已经说过了，我不是什么正义人士，而是一名企业家观察者。我们国家很多人一听到质疑，哦，炒作，哦，多管闲事，哦，疯狗。好了，骗子们很高兴，哪天你自己被人骗了，被肖传国治成残废，被李道长治成精神病，被张神医治成胃 .. (2012-02-05 13:42)

此言差矣，没有人否认方舟子的贡献，也没有人喜欢被骗，但楼主却独独抹灭了韩寒对社会的贡献。在文学打假上，方舟子的动机牵强，而且尽显业余。实际上方舟子最喜欢纠缠的就是《求医》一文，曾经所谓的高考语文状元居然不懂得纪实体小说的结构，居然还在那儿咬文嚼字，锱铢必较，说这是较劲也不为过，方在媒体采访时，曾毫不避讳的表示韩寒没有惹他，就没有文学打假这回事，而又在其他场合鼓吹是为了把毒害青少年的毒瘤韩寒赶下神坛，解救万千千万被韩寒影响的青少年于水深火热之中，事实是这样吗？他的动机真有真么伟大？只不过是因为韩寒得罪了他罢了，他还一副立于不败之地的嘴脸，这是什么？这是无赖，怎不让人厌恶，他原先在学术界建立起来的形象恐怕也付诸东流了吧。
韩寒并不在神坛，而且也没有毒害青少年，我们没看到哪个青少年因为韩寒而中途辍学专攻写作，没看到哪个青少年因为韩寒而不读书，实际上他们不读书也不会知道韩寒。韩寒在文学上被质疑多半是因为他是个作家的同时还是一名职业赛车手，赛车远不如写作挣钱，他不像郭敬明郑渊洁那样吸金，这不表示他不可以靠版权圈钱，据说在《三重门》写完之后，他就用稿费买了辆越野，再后来就成了个真正的赛车手甚至很容易就拿到了几个冠军，这说明这个年轻人在做着他喜欢的事，而他喜欢的事当然不是去骗人来赢得金钱和荣誉，一个人做着自己喜欢的事又无碍他人，只是不经意间成了大众偶像，这样的人何错之有？跟欺骗有何关联？如果一个公众人物没有舆论封杀权，枪打出头年，那此人被质疑多半难以避免，尤其当这个公众人物是个性青年的时候。
我曾说过最近读过韩寒的小说《1988：我想和这个世界谈谈》，如果可以，建议方舟子也去分析分析，但愿他能读懂。

fengyu95:跟风向来不是我的风格，我看东西都会凭自己观察，他后期文章就文笔上都没有超过前期成名作，HH为什么这么有底气？为什么这么潇洒？那就是他有所谓的“证据”，十年前就准备好了的证据，而质疑他的人又没有“证据”，证据都在他手上还找个毛啊  
  最好的方 .. (2012-02-05 12:39)

楼主可曾关注过当年的所谓的“圣战”？当时他是在公众的对立面，并不像楼主所说的集甘愿被骗的国人万千宠爱于一身。韩寒被公众标榜为自由斗士，非他所愿，但他写的批判社会的杂文我认为篇篇精妙无比，恰恰是与人对骂单挑的文章显得冲动和····楼主所说的文笔不行。至于当面对质？根本没有意义，方舟子浸淫此道多年，老谋深算，韩寒早年早已声明“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序。”岂是方的对手。韩寒再傻总不至于鸡蛋碰石头吧。
我看过无数武侠小说，古龙、金庸、陈青云、梁羽生、黄易、凤歌、孙晓等等老一代中生代新一代的作品，武侠比古文不知生动多少倍，而且记忆起来也如放电视剧般轻松，但才过几年，情节都难以想起，甚至有些未能拍成电视剧的作品主人公都难以记起。以名著对质不能说明什么，就算能说明什么，那也只能说明韩寒当年写《三重门》没有默写，他方舟子若是有底气，也可以去考考他。

LZ激动了。。。
也有很多人对姓方的忍无可忍了、、、

fengyu95:我请你说话不要带有攻击性！放尊重点！
 (2012-02-05 13:29) 

sorry sorry 。那只是调侃的意思，我完全没有想攻击你的意思，我们现在只是在讨论这件事，楼主莫激动。观点不同并不代表就是人身攻击

我之前写过一篇日志，给大家看看，希望大家停止争吵哈。



韩寒和方舟子的故事贯穿了整个新春佳节，引起网上各种骂战，这也反映了当下互联网上溜的这群人的普遍浮躁心理，我暂时不知道这是阵痛，还是一个毒瘤？
        事情的起源是这样的：麦田质疑韩寒作文有人代笔，韩寒强势回击。本来方舟子觉得这个只是个突发小事件，关注了下，其实对韩寒一点不了解也一点不关心，但是他看到韩寒回应麦田的方法方式后（我个人感觉是做过了头），觉得一个人那么强烈的感情回应一个事情，要么是真的被戳住了，要么就是本身素养不高，或者情绪不稳定（EQ不高）。所以方舟子就调侃了几句，然后韩寒和方就顺其自然的把事情升级了。
       至于他们争论以及探讨的细节我就不一一赘述了，反正就是咬来咬去（技术上的问题我一般不感兴趣），接下来讲讲我的看法。
       对于事件的结果还很难讲，但是我相信韩寒的文章都是自己写的，也欣赏方舟子的质疑。（韩寒文章虽然是自己写的，但是能否证明还不清楚，中国的法律制度如何我实在不是很了解。。。因为在一个很完善的法治国家，比如美国，曾经也有地球人都知道是某某杀的人，但是就是法律上无法证明而让凶手逍遥法外的，当然这个是题外话了）
       但是整件事情我比较失望的一点就是韩寒回应的态度与方法，是否过激了，包括对麦田，包括对方舟子以及牵连的人，尤其我对牵扯到亲人和性器官或者人身攻击上是十分反感的！！简直是强烈的反感！！两个人之间产生矛盾，产生纠纷，那很正常，我觉得都应该很理性的去应对，当然，也可能是韩寒和方舟子进行的类似的骂战太多了，都是经验丰富的人，也许他们觉得这样的方法方式就是最奏效的，我不是一个网络红人或者名人，对这些不了解，也不做猜测了。总之整个事情，大概我觉得就是韩寒会赢得结果，但会输了过程，至少在我心中。
       韩寒依旧会犀利的点评社会问题，并为社会的进步做出努力。方舟子也一定会坚持他的打假道路，也为社会的进步做出努力。
      
       接下来我就准备来说说在互联网上混的这群人，或者说是在微博上混的这群人的心理了。首先，韩寒的粉丝有很多新时代的年轻人，互联网让他们知道了很多很多，他们也越来越看清了这个社会，包括好的和不好的；而方舟子的这部分粉丝，我个人感觉，是前一部分人里面的精英或者先进，他们在了解事物的基础上，多了一层理智的分析。这也反映了中国现在年轻社会的构成。真正的能独立思考的，并且做出理智判断的人其实根本不多，盲目跟风的人太多太多。。。。。不论去什么论坛或者网站看，回复的内容漫骂的居多，正真能看完文章并且理智发表评论的人还是太少，甚至有许多人根本没看文章就打出了“支持韩寒，打倒方狗，打倒方秃驴”的评论的，而方舟子的粉丝，基本会认真的梳理文章，然后针锋相对。。。。。当然这些只是估计，接下来我还要做一个估计，就是网上这些人，真的能独立思考并且理智的生活的人不超过2成，还有8成是属于迷茫派的，或者跟风派的。这跟各大网站的投票数是基本一致的，8：2。 这其实也正如韩寒之前所讲的有关革命的那篇文章一样，中国现在还不具备选举的土壤和条件，因为人民的素质还没有提高（我个人感觉是教育制度和官僚制度的重大影响，社会太浮躁了）。但是不巧的是，韩寒所说的那群盲目的人基本都跟着韩寒了，我想韩寒应该知道，他有可能骑虎难下了。简单解释下82，就是说按现在的社会来看，如果马上开放直选，并且执政党分为A,B来竞争，只有百分之20的人能够有明确的信念和明确的要求知道自己想要什么，怎么才能最好，而另外百分之80的人，就会成为票，什么是票？就是他们会极其容易的被引导，收买，或者自己短视，那样的话，有钱的或者有势的就会更加容易得到这些票，而民主就成为一个空谈。我觉得当一个社会成为一个4：3：3的结构时是最好的能够直选的社会，就是两个党努力去争取那百分之40，这样才能最有利于人民群众，如现在这种8：1：1的构成的话，是很危险的。
      最后希望大家以后能够更加理性的去思考问题，少一些谩骂，多一些认真的考虑。毕竟，只是让口头上高兴而无法让事情得到正向发展是很不利的。。。。。网站上那些消息，不要看到就觉得是真的，很多其实是假的；看到别人推荐书目，要认真看评论，别以为都是有用的，很多是书商自己写的然后推广的，当然第一个是大家熟知的经典，而后面的就是利润了（同理可以放到什么化妆品，网购网站，订票网站了）；当然，新浪微博的有个  @微博辟谣 是很不错的。

      感谢大家看完，希望对你有帮助。以上是个人见解，如有不实之处，纯属臆想。