关于重修的话题`````

不过一项政策的制定，首先要考虑的，应该是是否具有可能性，其次再考虑是否具有现实性，如果具有可能性，那就应该先试看看，接受现在的验证，如果行就继续推广，如果不行，就再换。我想学校某些政策的变化也是这个原因。毕竟实实践是检验真理的唯一标准。但话说回来，是否具有可能性和现实性还是要在政策的颁布之前做好充分的考虑，不然确实也是会劳民伤财，走很多的弯路。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>关山故人</I>在2006-3-4 10:40:02的发言：</B><br>不过一项政策的制定，首先要考虑的，应该是是否具有可能性，其次再考虑是否具有现实性，如果具有可能性，那就应该先试看看，接受现在的验证，如果行就继续推广，如果不行，就再换。我想学校某些政策的变化也是这个原因。毕竟实实践是检验真理的唯一标准。但话说回来，是否具有可能性和现实性还是要在政策的颁布之前做好充分的考虑，不然确实也是会劳民伤财，走很多的弯路。<br></DIV>
<>就是。。政策哪有说改就改的呀。。<br>
<>就那么一年的没补考只重修制度就让咱给碰上了。。。<br>
<>对于一次期末考不及格的，不管是补考或重修实际上都是一样的。。<br>
<>但真正找工作的时候，人家认你吗？？？<br>
<>谁叫你运气这么差，碰上这没补考就重修的制度呢？？？<br>
<>要么就完全没补考只重修，，，长此以往。。。</P>
<>要么就别另行出台新政策。。。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>关山故人</I>在2006-3-4 10:26:00的发言：</B><BR>
<>楼上的说法不负责任啊，什么叫平时不用去上课啊。主观上不去上和客观上没安排上是不一样的啊。要是照你的说法，那我平时都不用上课，自己自习，期末去考一下就可以了，那学校凭什么要收我的学费啊，收个纸张费不就行了？</P></DIV>
<>哪个人谁愿意重修呢?而且重修的时候可能会发生课程的冲突,再说我们
<>数学专业的挂科率绝对比其他的专业高,我们班33个男生中没挂过的就只
<>有一个!</P>

努力学习吧，学生还是要以学为主的，如果学的好的话，任何政策的改变都影响不了你。我个人认为“与其诅咒黑暗不如让自己发光。”毕竟这个世界上没有什么是绝对的公平，这也是现实。如果否认了这个现实，没有从这个实际出发来谈其他的问题，那是不具有意义的。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>关山故人</I>在2006-3-4 10:49:15的发言：</B><BR>努力学习吧，学生还是要以学为主的，如果学的好的话，任何政策的改变都影响不了你。我个人认为“与其诅咒黑暗不如让自己发光。”毕竟这个世界上没有什么是绝对的公平，这也是现实。如果否认了这个现实，没有从这个实际出发来谈其他的问题，那是不具有意义的。</DIV>
<>努力学习吧，学生还是要以学为主的
<>这句话说得好。。。。
<>每次都要逼自己学自己不想学的专业。。。
<>这还好，混个及格绝对没问题的。。
<>但平时经常要做很多的学生工作，能不累吗？
<>怎么处理好这些关系呢？呵呵。。。</P>

<>绝对顶了</P>

反对收费

<>看起来是书生也,能顶得住吗???????</P>[em31]

<>我顶啊（我也有重修）</P>
<>坚决反对收费</P>

<>严重反对要收钱~去年我们班级3个去重修英语~还跑去其他系修,还去上了好多次课~考试的时候在自己系..结果不知道什么原因没有过..都是30.40分~郁闷死了`问老师说没有收到其末分数~结果....哎..郁闷....</P>
<>还有法律基础..我们有20几个人....为什么不给个补考机会呢?</P>
<>哎.........................................</P>