[讨论]修车店,何必如此

戚休休 · 发表于 2006-5-8 03:27:57

人家那个不是修车的店啦~~人家店还卖别的啦~~二手电脑什么的

小希 · 发表于 2006-5-8 03:31:06

又来了…………今天不说这个啦~~哈哈~~飘过……

草附蕾丝裙 · 发表于 2006-5-8 04:17:51

哈哈。。越描越黑。。。。没有的话就不用解释了。。。。。。

章鱼 · 发表于 2006-5-8 05:57:46

<div class=\"quote\">以下是引用草附蕾丝裙在2006-5-7 20:17:51的发言： 哈哈。。越描越黑。。。。没有的话就不用解释了。。。。。。</div>我只是偶尔飞过啊，只听见下面嘈杂声一片，怪不的什么东西都看不到呢！描黑的缘故啊！

落雨飘花 · 发表于 2006-5-8 06:25:06

呵呵,不大喜欢讨论这事,偶连车都没

戚休休 · 发表于 2006-5-8 06:40:28

我的车被弟弟不知道丢哪了好象在快餐店对面完全没有去看过。。

大超 · 发表于 2006-5-8 06:56:10

继续——“这不是事实”脱离了论据就是句苍白的废话，这样的回应，在这个天平上，用户的反应会向哪边倒？论坛上的事实告诉了我们这个结果。“恐吓”一词也是如此，说你们有威胁的、恐吓的味道的用户不只一两个了。暗夜魔君没有的事你能拿出所谓的证据或者论据吗?我们只能说我们是买卖双方自愿，本店不是黑店，仅此而已．举例：暗夜魔君他妈做？他爸做？没有的事，你最后的论据也只能是我妈我爸在某地工作，我们也只能说双子说的不是事实（没有任何中伤意思只是希望你换位思考请谅解）其二，觉得我们不是恐吓的味道的用户也不只一两个吧就算你们在现实中达到目的了，论坛上的用户看不到这个过程，影响就不会消除。网络与现实一定程度上是要分开看的，就算在网络中我是个变性人，这只跟网络有关，当然是可以的，没有人知道网络上跟我对话的是不是条狗。借用佟掌柜一句话：不蒸馒头争口气，就算论坛上的用户看不到这个过程我们也要争口气讨个说法，其二我在网络中伤你是个变性人，你都没感觉就真的服了你，我想汪洋应该学学你，不然也不会有郭德刚的风波了，——又扭曲本意了吧，明眼人都可以看出，理解错ok的意思就承认，再解释就有狡辩的味道了这只是你的想法，并不代表我当时的想法，不要把你的想法强加在我头上，你怎么就知道我当时的本意不是是想再一次说明我们的资料不是通过论坛——你的意思是说，让法官们断案的时候都别看证据了，想想就可以了。有多大的机密呀？一开始你们只强调人格、名誉受损，没有提到经济上的损失，可见并不是经济上的损失激怒你们的。说这话我有点心虚，可能你要说我又不是当事人，怎么知道经济上有没有损失，拿出证据来。所以我想说事情的时候千万别反复无常，该拿证据的就摆证据，口口声声说“要的是真相”，用户们却只看到了双子叙述的事情经过，没有看到你们讲述的事实真相，ok所说的“公说公有理,婆说婆有理,到底谁有理,详细说来听听,你不说,我们怎么知道捏?”就是这个意思，说你IQ低也就这意思——胡搅蛮缠了几句也敢说自己“澄清”了。别告诉我真相也要“同学自己想看看，不用拿出什么所谓的证据”吧？对应第一条我们已经讲述了事实的真相，第一双子说谎，黑店？与偷车一事，第二老板已跟贴说明了本店的情况，绝不是双子所说的那样，“同学自己想看看，不用拿出什么所谓的证据”只是针对你的对生意有没有影响所说的

大超 · 发表于 2006-5-8 06:56:21

继续——“这不是事实”脱离了论据就是句苍白的废话，这样的回应，在这个天平上，用户的反应会向哪边倒？论坛上的事实告诉了我们这个结果。“恐吓”一词也是如此，说你们有威胁的、恐吓的味道的用户不只一两个了。暗夜魔君没有的事你能拿出所谓的证据或者论据吗?我们只能说我们是买卖双方自愿，本店不是黑店，仅此而已．举例：暗夜魔君他妈做？他爸做？没有的事，你最后的论据也只能是我妈我爸在某地工作，我们也只能说双子说的不是事实（没有任何中伤意思只是希望你换位思考请谅解）其二，觉得我们不是恐吓的味道的用户也不只一两个吧就算你们在现实中达到目的了，论坛上的用户看不到这个过程，影响就不会消除。网络与现实一定程度上是要分开看的，就算在网络中我是个变性人，这只跟网络有关，当然是可以的，没有人知道网络上跟我对话的是不是条狗。借用佟掌柜一句话：不蒸馒头争口气，就算论坛上的用户看不到这个过程我们也要争口气讨个说法，其二我在网络中伤你是个变性人，你都没感觉就真的服了你，我想汪洋应该学学你，不然也不会有郭德刚的风波了，——又扭曲本意了吧，明眼人都可以看出，理解错ok的意思就承认，再解释就有狡辩的味道了这只是你的想法，并不代表我当时的想法，不要把你的想法强加在我头上，你怎么就知道我当时的本意不是是想再一次说明我们的资料不是通过论坛——你的意思是说，让法官们断案的时候都别看证据了，想想就可以了。有多大的机密呀？一开始你们只强调人格、名誉受损，没有提到经济上的损失，可见并不是经济上的损失激怒你们的。说这话我有点心虚，可能你要说我又不是当事人，怎么知道经济上有没有损失，拿出证据来。所以我想说事情的时候千万别反复无常，该拿证据的就摆证据，口口声声说“要的是真相”，用户们却只看到了双子叙述的事情经过，没有看到你们讲述的事实真相，ok所说的“公说公有理,婆说婆有理,到底谁有理,详细说来听听,你不说,我们怎么知道捏?”就是这个意思，说你IQ低也就这意思——胡搅蛮缠了几句也敢说自己“澄清”了。别告诉我真相也要“同学自己想看看，不用拿出什么所谓的证据”吧？对应第一条我们已经讲述了事实的真相，第一双子说谎，黑店？与偷车一事，第二老板已跟贴说明了本店的情况，绝不是双子所说的那样，“同学自己想看看，不用拿出什么所谓的证据”只是针对你的对生意有没有影响所说的

神の斗士 · 发表于 2006-5-8 07:02:44

你越闹你的店就越颇受争议。。还是尽快搞定。抄没用。反而对店不利

戚休休 · 发表于 2006-5-8 07:03:51

我觉得十一在呜啊呜里说的那段有点道理不妨去看看？

		自动登录	找回密码
密码			立即加入