[讨论]人性善恶与文化的关系

fjpthll · 发表于 2006-8-23 00:00:37

这好像是97年大专辩论的题目，老掉牙了

十楼专用号 · 发表于 2006-8-23 00:33:10

<div class=\"quote\">以下是引用黑眼睛在2006-8-22 15:28:07的发言： 你还记井底之蛙的故事吗？井外的小鸟，费尽口舌跟井底的青蛙描绘外面的世界之大，只是徒劳，因为骄傲的青蛙从未见过外面广阔的天空，所以它根本听不懂。听不懂也罢，还装出一副自以为是的样子，真是可笑。</div>我最近才发现，西方哲学有毒啊！威力大，能伤人！ 像“精神分析”，对人的精神世界的剖析使人不堪忍受，拿他的眼光看来，好象每个人都有精神病似的；尤其是对人的兽性的揭示，尤其使人难以忍受！！ 黑格尔的《精神哲学》则揭示了人的精神世界是怎样从步步从无机界进化到动物再到人啊，同样让人畏惧。我相信只要是深入他的世界，无不感到有点害怕的！很多西方哲学中的名作，都足以对人的精神造成震动，使人畏惧，不仅削弱个人的自尊心，而且可以削减整个人类的自尊心。 这个世界上有些知识，作为普通人是根本没有必要知道的！！就像死，你根本不必要对它想得太多。因此，我认为哲学其实并不像人们想象的那么高尚了！说白了，不是什么好东西！！ 还是中国的哲学和诗歌，可以养心，可以养人，使人有亲切感。从这个角度来看，才发觉它们是真正有利于生活的好东西、营养品啊！！

S: 米兰·昆德拉：人们一思索，上帝就发笑

暗夜魔君 · 发表于 2006-8-23 17:01:59

<div class=\"quote\">以下是引用黑眼睛在2006-8-22 15:28:07的发言： 你还记井底之蛙的故事吗？井外的小鸟，费尽口舌跟井底的青蛙描绘外面的世界之大，只是徒劳，因为骄傲的青蛙从未见过外面广阔的天空，所以它根本听不懂。听不懂也罢，还装出一副自以为是的样子，真是可笑。</div>原来你是个鸟。失敬失敬。p.s.不愿意摆论点论据辩下去就算了，三番两次地说一些不着边际的话有意思吗？

天色 · 发表于 2006-8-23 18:59:29

哲学不好楼主给我们解释解释

黑眼睛 · 发表于 2006-8-23 21:54:36

这里不是人呆的地方，各们，对不起，我走错地方了。

十一月的雨 · 发表于 2006-8-23 22:22:02

<div class=\"quote\">以下是引用暗夜魔君在2006-8-15 14:03:18的发言： 在性善论的前提下，强调的是“以德治国”。而性恶论强调的是“依法治国”。性善论期冀“人性”，性恶论指望“制度”。明君千载难逢，制度一劳永逸。但是，坚持性本恶为主流，完全清除“礼教”的后果就是：随地吐痰罚款50，有人掏出一百元，说我再吐一口吧。如果一个人吐口痰，周围的人都投来鄙夷蔑视的眼光，那这人就会因为羞耻之心而避免犯这样的错误。这就是“礼教”可取的地方，不能一棍子把人家打死。</div>有宗教,有信仰.

十一月的雨 · 发表于 2006-8-23 22:30:05

<div class=\"quote\">以下是引用黑眼睛在2006-8-23 13:54:36的发言： 这里不是人呆的地方，各们，对不起，我走错地方了。</div>我不反对你.有些突如其来的事对人来说总是一时无法接受的.就象当年明人突然要蓄辫子,而清人突然又要剪辫子.

暗夜魔君 · 发表于 2006-8-24 01:36:48

<div class=\"quote\">以下是引用十一月的雨在2006-8-23 14:30:05的发言： 我不反对你.有些突如其来的事对人来说总是一时无法接受的.就象当年明人突然要,而清人突然又要剪辫子.</div>不蓄辫子是为了不失民族尊严。保辫子是为了保人头。两码事。

十楼专用号 · 发表于 2006-8-24 05:11:36

<div class=\"quote\">以下是引用黑眼睛在2006-8-23 13:54:36的发言： 这里不是人呆的地方，各们，对不起，我走错地方了。</div> 呵.. 你的哲学就这么快被打败了.. 你是不是想说 .真理掌握在少数人手上?

Mr.Vincent · 发表于 2006-8-24 16:20:31

<div class=\"quote\">以下是引用十楼专用号在2006-8-23 21:11:36的发言： 呵.. 你的哲学就这么快被打败了.. 你是不是想说 .真理掌握在少数人手上?</div>眼见得此人不会再进这个帖子说话了，就不要赶尽杀绝了。

		自动登录	找回密码
密码			立即加入