[注意]别忘了今天是什么日子——勿忘国耻！！！

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>少穆</i>在2006-9-20 9:55:37的发言：</b><br/><p>你也说了,日本人对你的印象而已,而你就这么主观臆断!</p><p>我认为我对日本了解很浅薄,他们的书和电影看得越多,对他们的文化更不理解.所以观点不如你\"一针见血\"!</p><p>同学,你得了受伤过敏症!</p></div><p></p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">哇，明白鸟。原来中国人要对日本文化研究透彻，然后说这笔帐大家两清了，互不相欠。再把伤疤啊伤口啊再严重的都要藏起来，说，我的伤口不过敏不发炎的，没事，以后你想打的话可以放心再来。</font>

<p>每件事物都有他的两面性,日本人不是还在谴责美国用原子弹?在哭诉着日本人民的苦难?但是如果没有那两颗原子弹能有他们的觉悟?没有那两个城市的日本人的死去将会是更多城市的人的死去`````日本人只对自己的有好处的东西说好话,结束二战是日本国民的意愿,自然要好好的感谢一下美国人,至少还能证明他们的\"爱好和平\",但是矢口否认南京大屠杀,鼓吹大东亚共荣圈也一样能够博得后人的同意和理解?荒谬啊荒谬``````</p><p>从文革到现在,对于国军在抗日战争中的作用以及贡献,大家都在深入的研究,现在的大陆更加理智和客观,国民党在抗战初期的贡献是十分巨大的,光一场战斗就曾经让国军失去了8位将军!可想战斗的惨烈,然而对于这种政治宣传的东西,本就不可多说,台湾当时对大陆沿海地区的宣传传单不也把大陆形容成一个人间练狱??人们不会忘记张学良,不会忘记台儿庄,不会忘记在华夏大地上共同抗击日寇的中华儿女,也永远不会忘记那段屈辱的历史,警惕着身边的这样一个民族````` </p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>少穆</i>在2006-9-20 10:57:09的发言：</b><br/><p>你连一个抗日老战士都敢中伤,你还讲什么上面的文字.你应该悲哀你出生在现在,因为你如果出生在文革,你一定会留名至今!</p></div><p></p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">好奇怪，我看来看去都没看见他中伤抗日老战士了。</font>

<p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">1、呆宝十三世不是fyconper。</font></p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">2、呆宝只不过在没有确认你爷爷是否健在的前提下，用了一个不妥的表达。但也没有表达中伤的意思啊。</font></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>少穆</i>在2006-9-20 10:10:57的发言：</b><br/><p>130多年前，美国人<a name=\"1\"></a>佩里将军用炮舰打开了日本的门户，使得“江户时代”彻底终<br/>结。按照中国人的传统思维，肯定是把佩里定义为殖民者。但日本历史却给予佩里以很<br/>高的评价，认为正是佩里让日本认识到了自己的落后，使得日本有机会重新改变自己的<br/>社会制度，从而开启了日本进入现代社会的大门。<br/>　　对于二战后的占领者麦克阿瑟，日本也给予了很高的评价。他们认为，如果没有麦<br/>克阿瑟对日本传统的以天皇为中心的政治体制的改造，以及土地制度的改造，就没有日<br/>本战后持续的经济繁荣。</p><p>你没听清楚我的话,譬如说我们的烈士纪念碑能否容纳国军的尸骨(收编除外)?而日本不然,他们在这种理念上可以超越! </p><p>这就是文化上的差异!</p><p><br/> </p></div><p>130多年前，美国人<a name=\"1\"></a>佩里将军用炮舰打开了日本的门户，使得“江户时代”彻底终<br/>结。按照中国人的传统思维，肯定是把佩里定义为殖民者。但日本历史却给予佩里以很<br/>高的评价，认为正是佩里让日本认识到了自己的落后，使得日本有机会重新改变自己的<br/>社会制度，从而开启了日本进入现代社会的大门。<br/>　　对于二战后的占领者麦克阿瑟，日本也给予了很高的评价。他们认为，如果没有麦<br/>克阿瑟对日本传统的以天皇为中心的政治体制的改造，以及土地制度的改造，就没有日<br/>本战后持续的经济繁荣。</p><p><strong>——我们的高中历史课本是这么给我们分析的：（1）西方资本主义国家用武力轰开了中国的国门，中国一步一步地陷入半殖民地半封建社会的深渊。（2）西方资本主义先进的生产方式和思想文化也传入中国，加速了中国社会落后的经济、政治、思想文化的解体。</strong></p><p><strong>可见在定义“殖民者”的时候，中国也没有给个不公允的评价。</strong></p><p><strong>洋务运动、戊戌变法、辛亥革命，这些都是中国认识到自己落后而进行的经济上、思想上、政治上的救亡图存。只是国情不同，历史环境没让那个时代的中国走上资本主义的道路，但也不能无视中国人在对待西方资本主义入侵的局势前所表现的态度，所做的努力，所付出的代价。</strong></p><p>你没听清楚我的话,譬如说我们的烈士纪念碑能否容纳国军的尸骨(收编除外)?而日本不然,他们在这种理念上可以超越! </p><p><strong>——23楼回答得很清楚了。我说过，事关GCD的“文化”，用这种“文化”来解释，有个叫“阶级观念”的词。这个带着政治目的阶级的味道，是MKS给的，是老苏给的，倒胃口。而中国文明熏陶下的任何时代都不缺乏明智的人，只要有表达的环境，公允的评价自然会浮现在世人面前。</strong></p><p><strong>日本人的理念只是出于尊崇强者，尊重死士，从而尊敬、容纳敌人，这种“超越”，不是人文关怀的超越，不是人道主义的超越，把这种理念崇高化，有强词夺理的味道。</strong></p>

<font color=\"#ff0000\" size=\"4\">讨论这么多了也不见个斑竹来给谁弄个奖励加个精。管理的只会删帖锁人的吗？</font>