狠心的经济系女生！！！！！！

真的很变态啊

没有证据不要乱说哦,你就确定吗?如果不是的话怎么办?

[s:27][s:27][s:27][s:27][s:27]

引用第67楼61v于2007-09-05 17:15发表的  :
未经人民法院审判，不得确定有罪
因此在公安机关侦查阶段，尚未起诉阶段称为犯罪嫌疑人（只是有嫌疑，未经法院审判，不能确定其是有罪的）
在起诉后，法院受理，犯罪嫌疑人叫被告人，因为已经进入审判程序

审判程序结束后，法院判定有罪的——罪犯~
.......

首先，我从没有说扔狗那个女人是罪犯，请您看清楚了。
其次，扔狗这个行为，在法制健全的民主国家，在有动物保护条例的国家和地区一定是会受到调查，而且会被惩处。但是在中国（大陆），根本没有任何动物福利保护条文，所以这种恶劣的行为一般来说不会受到任何查处、宣判，不构成犯罪，实施者也大多逍遥法外。所以我们也只能以网上讨论的形式来谴责，这属于道德范畴。这一点请您有了法律常识再来跟我辩论。
目前我掌握的证据是：1目击者证明是一女性实施了卑劣行为，2卑劣行为的发生地点是七号楼A栋3.7A三楼以上住的都是经济系的学生——这些条件推出是一位经济系的女生实施了扔狗的狠毒行为，这也是非常正常的。
另外，“你说的话很多都不理智，放在某个什么无罪什么有理的年代你肯定是高手，党同伐异。”——你已经开始给对手戴帽子了，这一般是理亏的人恼羞成怒的叫嚣，我怎么看你这句倒是有点像上世纪六七十年代的人的风格。

我感觉你的理解能力很有问题，根本看不懂我举的罪犯那个是要说什么。
不止是对我的话，对其他人的话你也理解不来。

首先，我从没有说扔狗那个女人是罪犯，请您看清楚了。
你从哪里看到我说你说扔狗那女人是罪犯了

既然你理解能力有问题，我再多说什么你都理解不了。

看了好难受~~怎么会有这样的人~~~~ [s:46]  [s:46]  [s:46]

引用第74楼61v于2007-09-06 10:05发表的  :
我感觉你的理解能力很有问题，根本看不懂我举的罪犯那个是要说什么。
不止是对我的话，对其他人的话你也理解不来。

首先，我从没有说扔狗那个女人是罪犯，请您看清楚了。
你从哪里看到我说你说扔狗那女人是罪犯了
.......

哈哈，可能人家的论坛跟贴风格就是不结合上下文不经过大脑式的。

哟，不才，给水了。

补一枪，扔狗的女同学你太坏了。

引用第74楼61v于2007-09-06 10:05发表的  :
我感觉你的理解能力很有问题，根本看不懂我举的罪犯那个是要说什么。
不止是对我的话，对其他人的话你也理解不来。

首先，我从没有说扔狗那个女人是罪犯，请您看清楚了。
你从哪里看到我说你说扔狗那女人是罪犯了
.......

如果你认为我理解不了——那是你表达有问题。你说话难道不是表达自己意图的吗？既然你认为人家都不能理解你——你还说那么多废话干什么？
如果您自认为自己很高深——那么我问你，你列举的“罪犯”是要说明什么？
从现在的状况来看，我掌握60%认定经济系女生恶毒抛狗的证据——目击者、楼层位置、抛犬时间等等等等……（就算这是人命案，警察破案也肯定会首先将7A三楼以上的经济系女生列为重点怀疑对象吧），而你仅仅是想反驳我，而寐着自己的良心替行凶者翻案，而且你并没有任何证据，这么繁重的工程您大可不必受累了。
而且难道你认为，我会屑于和你在这里拉锯扯皮吗？
如果不是看到了残忍的景象，我会来发帖吗？我只是想让大家知道这件事情——当然，对象仅仅是有良知的人。

忍不住想起上次网上的虐猫事件

谴责


[s:46]