关于醒目灯道具使用的思考

暗夜魔君 · 发表于 2006-9-5 07:29:45

<div class=\"quote\">以下是引用潇傻豆豆在2006-9-4 23:22:45的发言： hyc人家学理工的难免表达有些唐突，您这样又赶鸭子上架了不是，非要跟哑巴比说话大声。。。上户是比野人更晚来到论坛的啊，怎么变成老人了，照您这样说岂不是野人也赞成这个观念了？</div>注册日期不能单纯地看作定义混论坛的日期。明显上户在论坛活跃的时间要比野人早很多。表转移不相干的话题，重申观点：没有依据，无罪释放。

上户 · 发表于 2006-9-5 07:31:21

说我无理取闹我完全认同。我是做过。但我希望你能明确一点。论坛是死的。人是活的。没有人希望自己被版规束缚着。也没有一个管理人员希望有人越级这条警戒线。体谅管理这一说我也不否认。我自己就是从这里出来的。该不该锁。该怎么操作。换谁心里都有个谱。你既然是就着野人的事情来说的。我就告诉你。野人就是不正当使用道具了。也有人发表了他的做法影响了正常浏览了。所以。野人的行为应该被停止。显然。这个“被停止”的过程应该涉及到管理员给出的短信警告。如果没有这个短信警告。那么管理员提早操作实属不当。如果警告过了野人还继续使用道具。那么使用强制封锁请问有何不可？我是只许州官放火，不许百姓点灯了。但你要看是放什么火。点什么灯。我做的事情论坛都有记录。看你这么在行的样子。举几个出来我们讨论一下？我奉陪到底。只要是错的。我保证认错道歉。怎么样？是不是又想说我除了阿Q精神现在又有点胆小如鼠了？无论你怎么说。都很符合我当初参与管理的“产贴量”观点。你说话了。产贴量上去了。论坛就繁荣了。你不说话了。至少没了几声抱怨了。我也落得清净。阿Q不？自欺欺人不？我现在就是一个贵宾。你怎么说我还是一个贵宾。把我跟论坛管理联系起来那是要回避我这个非管理团队人员身份。这就是公然的挑衅。这还是我个人的挑衅。接不接？

暗夜魔君 · 发表于 2006-9-5 07:32:09

<div class=\"quote\">以下是引用潇傻豆豆在2006-9-4 23:16:54的发言： <a href=\"http://bbs.zzsy.com/dispbbs.asp?boardID=14&ID=38046&page=1\">http://bbs.zzsy.com/dispbbs.asp?boardID=14&ID=38046&page=1</a>非要这样吗？？</div>他表达了他的疑问、惊奇和思考，但没有表达愤怒。

潇傻豆豆 · 发表于 2006-9-5 07:33:35

<div class=\"quote\">以下是引用暗夜魔君在2006-9-4 23:24:50的发言： 电影院里通常有不许喧哗的规定，制止时有根有据。而我们现在的情况是，没有依据——重复了很多次了。</div>啊哟，您这样说又绕到了法律与道德的关系问题上面来了，请问公车上有强制让座的规定吗？这年轻人要是遇到人品好的也许还让一让老人孕妇孩子，要是遇上这无聊自大自傲的人捏，那这个座位还真让不了了~~

上户 · 发表于 2006-9-5 07:33:39

<div class=\"quote\">以下是引用暗夜魔君在2006-9-4 23:29:45的发言： 注册日期不能单纯地看作定义混论坛的日期。明显上户在论坛活跃的时间要比野人早很多。表转移不相干的话题，重申观点：没有依据，无罪释放。</div>你现在无非也就要个锁人的理由是不是？我说了。不正当使用道具。影响其他用户浏览。影响没影响。那个谁也发了连接了。我也举了稀饭的例子了。驳。驳吧。

潇傻豆豆 · 发表于 2006-9-5 07:38:26

<div class=\"quote\">以下是引用暗夜魔君在2006-9-4 22:29:50的发言： 3、思考。发觉这是论坛的一个漏洞。 </div>您不是一早就说了这是个漏洞了，请问我们如果发现漏洞是要让这个漏洞延续呢，还是要封住它呢？正因为这个漏洞存在，之前很早dfl已经发帖子明确说过的啊，这是依据补上这个漏洞的啊。。。没觉得有不妥的？？

潇傻豆豆 · 发表于 2006-9-5 07:41:02

<div class=\"quote\">以下是引用暗夜魔君在2006-9-4 23:29:45的发言： 注册日期不能单纯地看作定义混论坛的日期。明显上户在论坛活跃的时间要比野人早很多。</div>请问2个同时期注册的人怎样才能知道他们在论坛活跃的时间早晚呢？？您这又没依据了啊？？可是我看了2个人好像相对来说差不多吧？？怎么变上户活跃了呢？

暗夜魔君 · 发表于 2006-9-5 07:42:43

<div class=\"quote\">以下是引用上户在2006-9-4 23:31:21的发言： 说我无理取闹我完全认同。我是做过。但我希望你能明确一点。论坛是死的。人是活的。没有人希望自己被版规束缚着。也没有一个管理人员希望有人越级这条警戒线。体谅管理这一说我也不否认。我自己就是从这里出来的。该不该锁。该怎么操作。换谁心里都有个谱。你既然是就着野人的事情来说的。我就告诉你。野人就是不正当使用道具了。也有人发表了他的做法影响了正常浏览了。所以。野人的行为应该被停止。显然。这个“被停止”的过程应该涉及到管理员给出的短信警告。如果没有这个短信警告。那么管理员提早操作实属不当。如果警告过了野人还继续使用道具。那么使用强制封锁请问有何不可？我是只许州官放火，不许百姓点灯了。但你要看是放什么火。点什么灯。我做的事情论坛都有记录。看你这么在行的样子。举几个出来我们讨论一下？我奉陪到底。只要是错的。我保证认错道歉。怎么样？是不是又想说我除了阿Q精神现在又有点胆小如鼠了？无论你怎么说。都很符合我当初参与管理的“产贴量”观点。你说话了。产贴量上去了。论坛就繁荣了。你不说话了。至少没了几声抱怨了。我也落得清净。阿Q不？自欺欺人不？我现在就是一个贵宾。你怎么说我还是一个贵宾。把我跟论坛管理联系起来那是要回避我这个非管理团队人员身份。这就是公然的挑衅。这还是我个人的挑衅。接不接？</div>论坛是死的。人是活的。没有人希望自己被版规束缚着。也没有一个管理人员希望有人越级这条警戒线。——野人没有越过版规的境界线，因为版规没有这条。论坛是死的，人是活的，所以以莫须有为特征的人治可以成为论坛制裁随心所欲的理由。这个“被停止”的过程应该涉及到管理员给出的短信警告。如果没有这个短信警告。那么管理员提早操作实属不当。如果警告过了野人还继续使用道具。那么使用强制封锁请问有何不可？——谢谢给出了一个更支持野人的理由，这个过程被操作者省略了。举几个出来我们讨论一下？——在每个版块重复发帖刷屏还置顶的壮举，恐怕论坛十年都出不了一个。恭喜你开创了一个记录。把我跟论坛管理联系起来那是要回避我这个非管理团队人员身份。——你刷屏的时候还是个斑竹，似乎还是个超级的，怎么你没有被锁呢？

潇傻豆豆 · 发表于 2006-9-5 07:43:54

<div class=\"quote\">以下是引用暗夜魔君在2006-9-4 23:42:43的发言： 论坛是死的。人是活的。没有人希望自己被版规束缚着。也没有一个管理人员希望有人越级这条警戒线。——野人没有越过版规的境界线，因为版规没有这条。论坛是死的，人是活的，所以以莫须有为特征的人治可以成为论坛制裁随心所欲的理由。这个“被停止”的过程应该涉及到管理员给出的短信警告。如果没有这个短信警告。那么管理员提早操作实属不当。如果警告过了野人还继续使用道具。那么使用强制封锁请问有何不可？——谢谢给出了一个更支持野人的理由，这个过程被操作者省略了。举几个出来我们讨论一下？——在每个版块重复发帖刷屏还置顶的壮举，恐怕论坛十年都出不了一个。恭喜你开创了一个记录。把我跟论坛管理联系起来那是要回避我这个非管理团队人员身份。——你刷屏的时候还是个斑竹，似乎还是个超级的，怎么你没有被锁呢？</div>请问，您说了这么多跟论坛管理团队有什么关系呢？？怎么变成针对用户起来了？？闹不明白啊~~~这矛头一直转啊

暗夜魔君 · 发表于 2006-9-5 07:47:29

<div class=\"quote\">以下是引用潇傻豆豆在2006-9-4 23:38:26的发言： 您不是一早就说了这是个漏洞了，请问我们如果发现漏洞是要让这个漏洞延续呢，还是要封住它呢？正因为这个漏洞存在，之前很早dfl已经发帖子明确说过的啊，这是依据补上这个漏洞的啊。。。没觉得有不妥的？？</div>那是dfl对管理团队的告戒，没有作为版规给普通用户看。很显然你们没有封它，所以被钻了空子。现在极其勉强地拿来当依据，也不问问管理者们自己有没有遵守dfl的告戒，实在可笑。州官的火放得漂亮。

		自动登录	找回密码
密码			立即加入