大家说为什么会有同性恋呢?

引用第90楼华山一脉于2007-06-17 19:59发表的  :
身体发肤受之父母
不孝有三无后为大

2 l( Q) \( \; Z    不管是哪朝哪代都没有出现过推崇这种乱伦背德之事
9 |. U" i9 p' I5 C8 p8 h
( u. E/ k* c, K4 s; N.......

1：我素来只是听说封建道德害死人，未料今日得以亲见，ls躬亲师范，敝人不胜感激。

再者，纵使如楼上所言，是个女人就得生孩子，是个男人就得借助女人留下自己的血脉，那么越来越多的丁克一族楼主一定是反对的，可是你要求取缔他们吗？没有，仅仅因为他们是异性恋。
, ]% u5 n2 M' x; b
2：不管是哪朝哪代都没有出现过推崇这种乱伦背德之事

5 ?  s, V' H9 j, v" E$ A, |ls在我们伊莎贝拉看过贴子没有？帖子里不少古往今来的同志，有君王有精英有草根等等。你说没有推崇过，中世纪的欧洲贵族要取笑你的。
  n. A3 [+ m" p# b5 ~
& l9 ?  _4 {8 P3：我不理解何以这种糟粕毒瘤在新时期竟然堂而皇之的登上台面
; k' X5 L5 W- V1 N) r. z而后以思想恋爱开放自由为借口，进而鼓吹愚弄

, ?/ }) V6 y/ }1 R糟粕，毒瘤……我记错了么……这难道还是在文革时代？
/ B) N& j7 e4 B. ]! W. k" a
+ L# U3 B- |# w4：当分清亲情、爱情、友情之时，兴许这种畸形之观念会得以减少消除

" @6 b6 j- I' w! v9 F你可以分清什么是爱情，凭什么认为别人居然连分辨的能力都没有？
$ [5 Y% C1 z0 Q* E% M' l9 q
最后，我不知道楼上有没看我今晚刚发的帖子，所谓心理扭曲，什么是心理扭曲，把一个明明喜爱同性的人逼往异性恋的道路，把人逼死，让一个明明喜爱同性的人和一个异性渡过有性无爱的一生，成为一个在一定程度上心理扭曲的人，这才是这个社会的扭曲。

引用第91楼七原秋也于2007-06-17 20:28发表的  :



: I  |0 B# N9 P: V) l' [  D' X1：我素来只是听说封建道德害死人，未料今日得以亲见，ls躬亲师范，敝人不胜感激。 .......

  ?" w# s9 S; n( F& v7 W: }" l看来，这位同学很是以同性恋为荣为骄傲自豪
4 l1 v( M4 A/ K
封建迂腐本人实在不敢胜任，比较传统倒是有的
丁克一族么，刚查了一下资料才明白是什么意思，对于这类人我也不敢苟同，其实质不过还是自私罢了。但至少他们也是发生男女之间，男欢女爱，天经地义。
( ^% ^$ A* ?6 B4 n0 [( I* U
% g" X5 S5 m; ^' N至于同学所言古往今来都曾有过，但我真不知道中国哪个朝代有推崇过这种乱伦背德之事，即使是有，也是被人唾骂耻笑的。
至于同学所言欧洲，本人对于欧洲中世纪没什么兴趣，只知道他们神话里还有母子，兄妹……等诸多关系之间乱伦之事，不知同学是否也是支持推崇？？

糟粕毒瘤，不论是在何时，依旧是糟粕毒瘤
  [$ P# F+ t6 n( d# n8 e* m不会因为新时代就可以冠冕堂皇的出现

第四点只是本人的一点想法，既然同学不认同，同学又以为是何本质原因会出现这种现象呢

[s:23]  [s:23]  [s:23]
寄托吧   在下总觉人的一切情感都来自于寄托
   寄托异性  男人希望从女人身上得到威严 女人想从男人胸膛受到保护
而同志们 或许在感情受挫 或者觉得对方也能给自己一种 情感上的安慰

看来，这位同学很是以同性恋为荣为骄傲自豪

+ g; q$ ]4 r1 I; Z# y% D没错，我确实为那些勇于追求和承认现实的人自豪。

& ]4 w2 z) d+ F, ]( t1 L封建迂腐本人实在不敢胜任，比较传统倒是有的
: E. X4 D# D- B9 W3 F/ I/ R丁克一族么，刚查了一下资料才明白是什么意思，对于这类人我也不敢苟同，其实质不过还是自私罢了。但至少他们也是发生男女之间，男欢女爱，天经地义。

  D0 v' N& c, p你说的至少什么什么，说明你的重点本就不在于传宗接代，而是男欢女爱。然否？不然为何不传宗接代还是可以接受？既然不传宗接代能接受，男欢女爱和男男欢爱有何区别？你有你的选择，别人有别人的自由。
% @! t. K* t7 Q) m
" ~# r2 |. _/ F+ Z5 @8 L( i至于同学所言古往今来都曾有过，但我真不知道中国哪个朝代有推崇过这种乱伦背德之事，即使是有，也是被人唾骂耻笑的。
+ \  V: V) O% f  x6 i: J
, ^$ L' u) I4 J0 \您一定没听说过龙阳之好吧。
# M; u0 e- u* W6 N5 T7 J
至于同学所言欧洲，本人对于欧洲中世纪没什么兴趣，只知道他们神话里还有母子，兄妹……等诸多关系之间乱伦之事，不知同学是否也是支持推崇？？

现实和神话的对比，请问这是哪种对比法？

: r7 Y( m  D# T) Z$ j糟粕毒瘤，不论是在何时，依旧是糟粕毒瘤
不会因为新时代就可以冠冕堂皇的出现

早就冠冕堂皇出现过了。劝你多看些古文。窃以为在关于性与爱的认知上，古人反而更有高明之处。
5 H. p5 f( m. M. _6 e$ D) \4 E/ k
, U# `& R0 z0 C/ c  P0 Q/ _第四点只是本人的一点想法，既然同学不认同，同学又以为是何本质原因会出现这种现象呢

% t3 y, J  J& `3 B; n% b: x关于同性恋的研究论文一直在更新，学界对于到底是什么原因尚没有定论。但在各种假设中，主要也是生理和外界环境的原因，未有听说楼上说的“分辨不清”。

引用第94楼七原秋也于2007-06-17 21:32发表的  :看来，这位同学很是以同性恋为荣为骄傲自豪 没错，我确实为那些勇于追求和承认现实的人自豪。 封建迂腐本人实在不敢胜任，比较传统倒是有的丁克一族么，刚查了一下资料才明白是什么意思，对于这类人我也不敢苟同，其实质不过还是自私罢了。但至少他们也是发生男女之间，男欢女爱，天经地义。 你说的至少什么什么，说明你的重点本就不在于传宗接代，而是男欢女爱。然否？不然为何不传宗接代还是可以接受？既然不传宗接代能接受，男欢女爱和男男欢爱有何区别？你有你的选择，别人有别人的自由。 至于同学所言古往今来都曾有过，但我真不知道中国哪个朝代有推崇过这种乱伦背德之事，即使是有，也是被人唾骂耻笑的。 您一定没听说过龙阳之好吧。 至于同学所言欧洲，本人对于欧洲中世纪没什么兴趣，只知道他们神话里还有母子，兄妹……等诸多关系之间乱伦之事，不知同学是否也是支持推崇？？ 现实和神话的对比，请问这是哪种对比法？ 糟粕毒瘤，不论是在何时，依旧是糟粕毒瘤不会因为新时代就可以冠冕堂皇的出现 早就冠冕堂皇出现过了。劝你多看些古文。窃以为在关于性与爱的认知上，古人反而更有高明之处。 第四点只是本人的一点想法，既然同学不认同，同学又以为是何本质原因会出现这种现象呢 关于同性恋的研究论文一直在更新，学界对于到底是什么原因尚没有定论。但在各种假设中，主要也是生理和外界环境的原因，未有听说楼上说的“分辨不清”。 .......

3 s, q8 [9 p  Q, x9 y* l同学你说话不要莫名其妙的啊，断章取义

男欢女爱自然是比同性恋容易让人接受拉，这不是废话么
' x5 s9 R0 a3 V4 z. ~: u2 ^4 M
* H6 |4 M7 i4 _我不只是知道龙阳之好，我还知道断袖之癖咧~
( g4 J- ~* c0 [同学这些是贬义词啊好不好。我又没说中国历史上没有出现过，我是说没有推崇过，明白了么？
8 M: c# p7 {- O4 c$ X3 V1 _5 E6 C
神话跟现实确实不能直接比较，我建议你看一下《我辈是最卑劣的人》，里面举了N多例子，在欧洲旧时期乱伦的事情多了去了。你能说他们的神话故事对他们就没影响么？如果现如今同性恋也所谓走上历史舞台了，也得到别人推崇许可了。难道说以后走在大街上到处了男对男，女对女的搂搂抱抱，成何体统。
2 W5 t$ B: ?/ D* b: l
既然你都说古人反对的更高明了，那也是反对啊，你还当赞成了不成？

# I; B. \( i9 C/ E# R最后一点我再重申一次，只是一家之言~

[s:40]  [s:46]  [s:27]

反正你我都是一家之言
今天好累啊
6 Z$ \# N% R5 a3 Q# q; j不跟你争论了

大家讲道理嘛，不要断章取义~

Ls 妳說的是什么啊？ 我实在看不懂你想表达什么观点！
# n0 G1 n: S' o+ \3 h" E
$ C9 O" l% O; C1 i' g4 Q麻烦你回答我几个问题吧！ 没别的意思，只想了解一下你对该类人的看法！
' C' i# L" Q/ r2 B2 z
妳看不慣同性戀嗎？

妳反對同性恋嗎，

. a3 @1 S. N6 |& X$ \妳想怎么樣對待同性戀，痛恨嗎？鄙視嗎？厭惡嗎?
$ y+ R$ i. W( Q7 W
妳對同性戀有什么建議或者意見，
" ]4 c: |$ W7 O5 A2 A
妳認為人們該怎么看待同性戀，

妳認為國傢該怎么對待同性戀！

如果我喜欢小白兔。喜欢到没有精力再去喜欢一个女生。
8 @2 ~3 u2 U3 {  T" b2 q! i' Z
那我会考虑这个小白兔是公的还是母的么？我会考虑它是不是白的么？我会考虑它是不是爱吃肉么？