看来,这位同学很是以同性恋为荣为骄傲自豪
/ j/ Z8 f- ]3 \! y, c! e' M$ Q
! Q- \" G3 X# E+ j4 Q$ {没错,我确实为那些勇于追求和承认现实的人自豪。& C9 t& Y4 B# r5 e& t4 \7 u( `/ g
0 {; D, W: p3 ~5 D' a( @1 A封建迂腐本人实在不敢胜任,比较传统倒是有的
: x- f2 J' Q! B' f9 i丁克一族么,刚查了一下资料才明白是什么意思,对于这类人我也不敢苟同,其实质不过还是自私罢了。但至少他们也是发生男女之间,男欢女爱,天经地义。
, F' Z& R' C" E$ L# v" S' I& Z& d% H7 I
你说的至少什么什么,说明你的重点本就不在于传宗接代,而是男欢女爱。然否?不然为何不传宗接代还是可以接受?既然不传宗接代能接受,男欢女爱和男男欢爱有何区别?你有你的选择,别人有别人的自由。
7 V5 {8 O+ B+ N4 S( a1 V) t+ p% w6 h- n
至于同学所言古往今来都曾有过,但我真不知道中国哪个朝代有推崇过这种乱伦背德之事,即使是有,也是被人唾骂耻笑的。
* S- K3 `) M& L x4 r4 M3 k, l
! U) H! I5 ^! M" [/ ~* M您一定没听说过龙阳之好吧。5 Z. {! R) s: g/ i' r! o G
, x% I) r9 r/ K1 g+ [' Y+ e3 Q至于同学所言欧洲,本人对于欧洲中世纪没什么兴趣,只知道他们神话里还有母子,兄妹……等诸多关系之间乱伦之事,不知同学是否也是支持推崇??& Q9 D% \7 L2 `
1 q* D( G1 k+ u
现实和神话的对比,请问这是哪种对比法?
3 k) ]) k5 y, G
/ i& |2 n7 f. {' G3 j" r$ P2 w糟粕毒瘤,不论是在何时,依旧是糟粕毒瘤
* `: H2 P8 O7 D不会因为新时代就可以冠冕堂皇的出现
, G V' C+ A0 t+ Q/ U" w3 _+ C) C5 G9 t; M* n5 u1 x U5 ]
早就冠冕堂皇出现过了。劝你多看些古文。窃以为在关于性与爱的认知上,古人反而更有高明之处。
' N+ J1 l5 W: C% [; D6 R: Q& Q; ?0 T% S: l+ k1 ~+ d
第四点只是本人的一点想法,既然同学不认同,同学又以为是何本质原因会出现这种现象呢
& A/ R# V: n/ o }! s& E/ H# w# ]# T) f! z' Z
关于同性恋的研究论文一直在更新,学界对于到底是什么原因尚没有定论。但在各种假设中,主要也是生理和外界环境的原因,未有听说楼上说的“分辨不清”。1 b6 d1 g! B7 D. F/ d3 O
|