看来,这位同学很是以同性恋为荣为骄傲自豪
! ]) j6 w2 M, s4 [0 \' F5 T
: }, Q6 `( G; w) j# J. e/ v7 O没错,我确实为那些勇于追求和承认现实的人自豪。
) u# |; u& @3 Z' d U! a; o0 m8 f. m! L, x9 y* `% o
封建迂腐本人实在不敢胜任,比较传统倒是有的+ h l4 a) V8 A
丁克一族么,刚查了一下资料才明白是什么意思,对于这类人我也不敢苟同,其实质不过还是自私罢了。但至少他们也是发生男女之间,男欢女爱,天经地义。
+ G3 g) C2 W' S d9 ?/ k4 j" K! M+ x1 t
你说的至少什么什么,说明你的重点本就不在于传宗接代,而是男欢女爱。然否?不然为何不传宗接代还是可以接受?既然不传宗接代能接受,男欢女爱和男男欢爱有何区别?你有你的选择,别人有别人的自由。5 H6 m5 V5 a7 B% V. l, g$ ]# `9 s4 O
6 l+ D& ?3 p K! J, q' }
至于同学所言古往今来都曾有过,但我真不知道中国哪个朝代有推崇过这种乱伦背德之事,即使是有,也是被人唾骂耻笑的。& ~4 c! W9 c. e* |$ v9 B9 h( ~
7 E6 H0 v0 Z( |/ d5 s# \
您一定没听说过龙阳之好吧。$ E' `! p* t# G2 g
+ `, L4 U( i2 O" Z4 I至于同学所言欧洲,本人对于欧洲中世纪没什么兴趣,只知道他们神话里还有母子,兄妹……等诸多关系之间乱伦之事,不知同学是否也是支持推崇??
) Q$ D6 E2 q* }0 `6 A4 k
, q" W- r' @' K( m3 @0 x! ^& X现实和神话的对比,请问这是哪种对比法?$ Z1 W& @/ b; \- Z6 c$ Y9 W) {" \# R
3 L9 N$ S4 f5 ^* N0 g- y& o糟粕毒瘤,不论是在何时,依旧是糟粕毒瘤
1 q2 W! Z* k) [% M* K0 I9 Y3 B不会因为新时代就可以冠冕堂皇的出现
, `5 C' p- ^* _: ~, c
* ?4 ?+ z1 a5 W' Z2 S8 ^! a2 n0 }早就冠冕堂皇出现过了。劝你多看些古文。窃以为在关于性与爱的认知上,古人反而更有高明之处。% k0 o' @0 p& w# C
+ E! f1 B5 r! n: S
第四点只是本人的一点想法,既然同学不认同,同学又以为是何本质原因会出现这种现象呢4 M, h1 D) H Q* b8 G
$ d) s) e- V# c关于同性恋的研究论文一直在更新,学界对于到底是什么原因尚没有定论。但在各种假设中,主要也是生理和外界环境的原因,未有听说楼上说的“分辨不清”。6 e1 E7 z" S8 c" q
|