大家说为什么会有同性恋呢?

我真的发现 七原秋也同学 真的很会断章取义
) i8 T  p% q+ q  ~- f  p$ w我懒的解释了
请你仔细看我的回帖 ok ？

华山同学，我觉得你不懂得尊重一个人，
0 I  n2 U' [9 U/ n
# i) N) J# P( X" i就像在一个喜欢姚明的人面前，大谈姚明如何笨蛋、白痴、无能。
$ ^3 ?5 ^" g5 U' h3 j2 e
7 U9 k6 i- C, m$ e& @* v" x1 k我们且不讨论同性恋之过往与来源，
% F# D/ m9 s+ M/ B0 N
单讲做为这么一个现象，
& P3 P0 D) |2 L
如上户所说

5 a# Y' o+ d* G! W$ Y% `, u' o“
5 E7 U5 r. K! {1 D' m! ^9 Z如果我喜欢小白兔。喜欢到没有精力再去喜欢一个女生。

1 t- u0 U3 y/ G/ |3 Q9 L8 L& e那我会考虑这个小白兔是公的还是母的么？
- N! ?6 d% r  @+ \8 @2 n) L5 Q
我会考虑它是不是白的么？我会考虑它是不是爱吃肉么？ ”

请问你看完这一段话有什么想法呢？
; n+ L8 ~( U: l7 G
我本身是异性恋，我也希望我的朋友能选择我们大部分人的性取向，但我尊重他的选择。

并且既然有这样一群人存在，如果你不喜欢，你可以选择引导他们选择另一种方式，或者可以拒绝与
" \/ M, ]. w  Z
( ~: |9 Q  W% U* c他们交往，这是你的自由，但确不可攻击，不仅包括人身安全，也包括个人名誉。这也是受法律保护

" x  |3 |2 X$ `! `6 k的，你不能说你不喜欢 这样的一群人，就说他们是社会毒瘤，
  |2 {( A2 b8 ^; E3 d
) q( b# ]3 @, M: L& P) C地球因为他们而爆炸了吗，社会秩序因为他们而混乱了吗？
4 D# A$ [! _+ U2 s
$ w* ~6 D5 k7 F0 b+ I( D3 d那你为什么不去说说那些污染环境的那群人？有人选择，就会有人不选择，如果有人抱怨同性恋会传
' h% O1 `. I" q4 L6 j! }
染，那是活该，为什么连基本的克制和辨别能力都没有呢？

' Y7 Y9 f, R( `4 @9 B# }5 U+ `最后我强调一下我想说的是  ：  你开始所说的 “糟粕毒瘤”就是对该类人的一种不尊重。 并且在后
- X! Z/ ?3 E4 A6 C
来并没有丝毫改变自己想法的意思！

而你所给出的论点我也帮你列出来了：
% x# [0 F/ r! s* v, {) R
1.
" I, E% W% U$ m1 _# ?& @5 O* {
% l' |3 i' L; j& y# T, G0 {身体发肤受之父母，不孝有三无后为大。
  
我不想结婚生子，你是否也想说我是“糟粕毒瘤”
' G5 A; D( E6 _* h( h/ i1 ?  
9 V/ b. g* r+ L并且中国光棍、丁克一族已不在少数，
2 u/ V6 B; N& J  W* Y
( K. d) d2 U% P) b- H1 U" ~2.……
: K3 O0 s" h! b8 U5 o& {% U4 a
; _: W+ J( C5 q我找了很久就这一条象样的证据~~~~
2 a0 k0 U3 K& e( R
我很希望华山同学能够接受他们那样一群人，就算不接受，也无需说一些有损他人的话！
; n' K1 ?2 e, `- I
2 @0 O- K2 N7 `, e1 j0 L. {6 j你是一有才的人，听说你专业能力不错，做为学弟，我也好生佩服，不过在这一件事情上，你却让人
# Y: i) `' C9 N) i9 W% T
# c6 p/ T7 `' R/ F8 b  A4 f- ^失望不小。

华山兄说我断章取义，我也认为你不知所云，至于你充满大字报气息的回帖，我也不想再看，不想再争论。以前我对同性恋的看法很单纯，就是如上户关于小白兔的比喻，可是有人要谈道德谈社会问题，所以我也从这个角度和你谈。但是说了这么多，我对于同性恋的看法，还是像以前一样，完全没有改变。既然你我都是执念这么深的人，不如到此为止。

引用第112楼七原秋也于2007-06-18 20:58发表的 :
/ ^  _* O; w! ^9 t) ~1 X. M; t华山兄说我断章取义，我也认为你不知所云，至于你充满大字报气息的回帖，我也不想再看，不想再争论。以前我对同性恋的看法很单纯，就是如上户关于小白兔的比喻，可是有人要谈道德谈社会问题，所以我也从这个角度和你谈。但是说了这么多，我对于同性恋的看法，还是像以前一样，完全没有改变。既然你我都是执念这么深的人，不如到此为止。

9 o: Q7 j% B* c# p7 H) h确实多说无益，这位老兄就这样被古老的思想蒙蔽了，我只能感叹“可惜啊！”
! N  o$ Z3 f0 b9 @2 Z) E  u/ Q
我还米洗澡，色情一下

引用第105楼华山一脉于2007-06-18 19:34发表的  :
9 ]2 m" L6 \2 t4 e' `" l4 x
: U0 R% w; ?6 D1 E9 }咳... 野人适合当政治家...
# M2 G' Q( y- w6 [
只是更多时候我们应该以集体的利益出发，而不是为了拯救一只害群之马还害了整个群体

1、政治家不会这样想问题。
1 V9 D) A/ {$ k0 w5 D2、你的“道”值得怀疑。你说的乱伦背德，“伦”是什么？“德”是什么？在你的意识里，你的“道”很有局限性。男女搭配不一定是唯一的秩序，同性相爱不一定违背天伦。相爱不一定关乎性别，也不关乎年龄，纯粹的爱只是一个人对另一个人的感情，纯粹到不搀杂任何条件。每个人有追求幸福的权力，每个人有争取自由的权力，你的“乱伦背德”看似“正义”的指责，却成了干涉人权的粗暴刑具。
“肢体可以是美的，也可以是丑的，它有权利保持自己的原样；我们都无权利任凭自己的好恶给它剪裁一件袍子。……我们要的是赤裸身体的天神，是酒神巴克斯，是奥林匹克的游戏和歌唱优美曲调的嘴唇。啊，那使人销骨熔肌的罪恶的爱情啊！……罗马人如果愿意蹲在墙角煮萝卜吃，这是他们的事,我们不想干涉，……”
0 h4 J& C' S# Z- |引文出自《沉重的肉身》，http://bbs.zzsy.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1，建议你至少读完前三页，相信你会有所领悟。要说明一下的是，我不认同作者对人义论的悲观和对神义论的推崇，但他研究的现象和观点，的确叫人震动。如果你读完有什么想法，我们还可以再交流。
3、“更多时候我们应该以集体的利益出发，而不是为了拯救一只害群之马还害了整个群体”你短短的一句好象很理所当然的话，暴露了你仍处于蒙昧状态的思想，不要自我感觉这样说很正义，“正义”不是个容易的词，它看起来好像是看守我们良心的道德使者，将为我们带来更美好的生活，实际却为我们打开了仇恨和暴力的大门。没有谁能做到道德完美、绝对圣洁，没有谁能拿到“道德”的权杖，对他人展开“残忍却合乎道德”的攻击。自诩“道德”的想法是危险的，它用“害群之马”“糟粕毒瘤”概念的灌输使本来纯朴的人变成刽子手，造成极端化的思想，恶魔化一个人或人群，然后把对这一个人或人群的仇恨和屠杀以种种美好的理由合理化。史上有很多例子。
“这一代人从诞生之日起，就与理想主义结下了不解之缘。然而，这代人起初并没有想到，理想主义竟然也会有真伪之分。”你恰恰属于这不能分辨真伪的理想主义者。没有悲悯的目光，你始终摆脱不了狭隘的是非观。没有对个体生命的敬畏和尊重，你始终不知“自由”是怎么一回事。
4、关于爱国，我之所以说中国的爱国情绪是一种愚民手段，论坛上大家的表现足已说明。中国式的爱国往往建立在对外仇恨、对内偏袒的基础上——似乎恨外国越厉害，证明越爱国。日本曾经是我们的敌人，所以很多人把恨日本当作爱国的表现，谁要说日本两句好话，或者说中国不如日本的地方，谁就是汉奸，即使你说的是事实。在爱国者那里，事实已经不重要，重要的是你的立场和感情。
凭心而论，那天晚上在骂的有几个了解日本？我们正处于这样一种爱国情景当中：千方百计找别人的缺点，千方百计地加以嘲讽挖苦，我们所知道的日本仅限于残暴和侵略，有的人再深入点就是色情A片，其他的呢？大和民族的文化和精神气质有它独特惊人的美，不能简单地用仇恨的眼光对待，从人文的角度赞一句“向往”，也没什么值得大惊小怪的。了解对手是战胜对手最起码的前提，不吝啬对对手的赞美，才有战胜对手的底气。用口水发泄愤怒其实是弱者心态。
爱国是深沉的，印度民族的圣雄甘地说：“我首先是一个人，其次才是印度人。”爱国首先应当是出于对13亿中国公民权益的关心，对国民作为人的尊严和享受自由权力的追求。狭隘的极端民族主义只会带来人道主义灾难，中东几乎每天都在上演悲剧。

沙发
9 T& e( G$ z9 ~( d6 m7 f8 B
强帖再留名

呃,里外不是人了....
& _% a. U# C7 x: X  i% W3 i
有什么对不住的,哪里说错的,我道歉...各位

引用第116楼华山一脉于2007-06-19 09:00发表的  :
呃,里外不是人了....

有什么对不住的,哪里说错的,我道歉...各位

拆毁吧!

引用第114楼野人花园于2007-06-19 07:44发表的  :
" L" A+ z4 o# g+ r6 c* c
1、政治家不会这样想问题。
2、你的“道”值得怀疑。你说的乱伦背德，“伦”是什么？“德”是什么？在你的意识里，你的“道”很有局限性。男女搭配不一定是唯一的秩序，同性相爱不一定违背天伦。相爱不一定关乎性别，也不关乎年龄，纯粹的爱只是一个人对另一个人的感情，纯粹到不搀杂任何条件。每个人有追求幸福的权力，每个人有争取自由的权力，你的“乱伦背德”看似“正义”的指责，却成了干涉人权的粗暴刑具。
, B4 i- m- Z8 E; Q. j- }" j“肢体可以是美的，也可以是丑的，它有权利保持自己的原样；我们都无权利任凭自己的好恶给它剪裁一件袍子。……我们要的是赤裸身体的天神，是酒神巴克斯，是奥林匹克的游戏和歌唱优美曲调的嘴唇。啊，那使人销骨熔肌的罪恶的爱情啊！……罗马人如果愿意蹲在墙角煮萝卜吃，这是他们的事,我们不想干涉，……”
  d* Y- ^, ~9 s5 s+ D引文出自《沉重的肉身》，http://bbs.zzsy.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1，建议你至少读完前三页，相信你会有所领悟。要说明一下的是，我不认同作者对人义论的悲观和对神义论的推崇，但他研究的现象和观点，的确叫人震动。如果你读完有什么想法，我们还可以再交流。
* |4 v& }- [# v. `+ C( ?8 k.......

我的书啊  不要让太多瞎子知道这书的存在  野人叔叔!

引用第111楼八戒是猪于2007-06-18 20:13发表的  :
, J- z$ p/ y1 j3 o而你所给出的论点我也帮你列出来了： 1. 身体发肤受之父母，不孝有三无后为大。   我不想结婚生子，你是否也想说我是“糟粕毒瘤”   并且中国光棍、丁克一族已不在少数， 2.…… 我找了很久就这一条象样的证据~~~~
.......

2 `, s$ I" l9 {( R7 k- F8 y我想说的是,你举的那条所谓证据,其实仍旧不是证据
你曲解了我的意思
9 q- E: t$ B+ X5 |我从没说过有谁是糟粕毒瘤,我只说那种思想是,我没有争对某个人
就好象某人手上长个毒疮,我们不能说某人是毒瘤一般.
+ V) Z4 n. ^) r) ?( V还有我想说的是,我为了我一开始那句"心理扭曲"道歉,其他的,我觉得我只是在据理力争