大家说为什么会有同性恋呢?

我真的发现 七原秋也同学 真的很会断章取义
我懒的解释了
请你仔细看我的回帖 ok ？

华山同学，我觉得你不懂得尊重一个人，

就像在一个喜欢姚明的人面前，大谈姚明如何笨蛋、白痴、无能。

我们且不讨论同性恋之过往与来源，

% m# J- X0 C: k  y) d/ ?单讲做为这么一个现象，
% E3 E8 |! |# Z+ Z. Y
如上户所说
# t  F5 F% o, Q0 P7 d
/ [/ Q, n0 u/ l“
5 L: I) x: {- A1 z, l如果我喜欢小白兔。喜欢到没有精力再去喜欢一个女生。

那我会考虑这个小白兔是公的还是母的么？

我会考虑它是不是白的么？我会考虑它是不是爱吃肉么？ ”

, X6 l) ]1 |% F0 K请问你看完这一段话有什么想法呢？
, r* g/ s6 Y+ Q0 J9 o& W$ T
我本身是异性恋，我也希望我的朋友能选择我们大部分人的性取向，但我尊重他的选择。

并且既然有这样一群人存在，如果你不喜欢，你可以选择引导他们选择另一种方式，或者可以拒绝与
" X: z1 t4 o  p/ a% |; l% i6 V# z
* N  S- X) h3 z2 I3 b9 P6 _他们交往，这是你的自由，但确不可攻击，不仅包括人身安全，也包括个人名誉。这也是受法律保护
; m5 e/ K3 H! ^7 v' m
. a0 \8 O) y5 [  h! o" `7 Q7 T的，你不能说你不喜欢 这样的一群人，就说他们是社会毒瘤，
5 @' R9 I7 v: m' V( y
地球因为他们而爆炸了吗，社会秩序因为他们而混乱了吗？
4 g4 c! h- f* o- C, D$ k7 Q; b
那你为什么不去说说那些污染环境的那群人？有人选择，就会有人不选择，如果有人抱怨同性恋会传
: _% V: L% q" }6 W8 R3 R
染，那是活该，为什么连基本的克制和辨别能力都没有呢？
7 L$ |/ A% D* q# d" w  @' n
) E, ?8 ^" J, d% R0 E+ k3 G! v( C最后我强调一下我想说的是  ：  你开始所说的 “糟粕毒瘤”就是对该类人的一种不尊重。 并且在后

6 I4 W9 H+ |  X7 {& b+ V来并没有丝毫改变自己想法的意思！
) J- x8 c) e% O$ \- t7 J+ \# p
- E# ]6 O3 [- b# A3 X/ e而你所给出的论点我也帮你列出来了：
0 Q; L* H) g  u( j4 r) B
1.
, K+ i/ T& q5 F# ^7 ^/ H
身体发肤受之父母，不孝有三无后为大。
7 A4 q! V, G8 F2 U* ^  
; P2 f, O- B4 G我不想结婚生子，你是否也想说我是“糟粕毒瘤”
- X5 y: ^  ?% }& |  
# A' a" o  @6 z3 G) \" ?! L并且中国光棍、丁克一族已不在少数，

2.……
/ Q8 L4 f* e% N8 ~
我找了很久就这一条象样的证据~~~~

7 k, N/ `5 C/ a; ?1 l  u( U我很希望华山同学能够接受他们那样一群人，就算不接受，也无需说一些有损他人的话！

你是一有才的人，听说你专业能力不错，做为学弟，我也好生佩服，不过在这一件事情上，你却让人

, p7 H  @: V# U! s( `失望不小。

华山兄说我断章取义，我也认为你不知所云，至于你充满大字报气息的回帖，我也不想再看，不想再争论。以前我对同性恋的看法很单纯，就是如上户关于小白兔的比喻，可是有人要谈道德谈社会问题，所以我也从这个角度和你谈。但是说了这么多，我对于同性恋的看法，还是像以前一样，完全没有改变。既然你我都是执念这么深的人，不如到此为止。

引用第112楼七原秋也于2007-06-18 20:58发表的 :
华山兄说我断章取义，我也认为你不知所云，至于你充满大字报气息的回帖，我也不想再看，不想再争论。以前我对同性恋的看法很单纯，就是如上户关于小白兔的比喻，可是有人要谈道德谈社会问题，所以我也从这个角度和你谈。但是说了这么多，我对于同性恋的看法，还是像以前一样，完全没有改变。既然你我都是执念这么深的人，不如到此为止。

. D& E6 e7 f9 l' r6 V; Z) h
0 u' i  u! R+ C确实多说无益，这位老兄就这样被古老的思想蒙蔽了，我只能感叹“可惜啊！”

. E, \0 _" |5 l# Z+ k% M我还米洗澡，色情一下

引用第105楼华山一脉于2007-06-18 19:34发表的  :
) C- f7 r- {, a. ~
  g5 `: H& Q# a7 P; t( N咳... 野人适合当政治家...
7 i: U; z( ^8 k; m+ |
: t( R: d7 g. w: h& G5 W4 L4 T只是更多时候我们应该以集体的利益出发，而不是为了拯救一只害群之马还害了整个群体

1、政治家不会这样想问题。
+ d+ a9 V% x% I8 P2、你的“道”值得怀疑。你说的乱伦背德，“伦”是什么？“德”是什么？在你的意识里，你的“道”很有局限性。男女搭配不一定是唯一的秩序，同性相爱不一定违背天伦。相爱不一定关乎性别，也不关乎年龄，纯粹的爱只是一个人对另一个人的感情，纯粹到不搀杂任何条件。每个人有追求幸福的权力，每个人有争取自由的权力，你的“乱伦背德”看似“正义”的指责，却成了干涉人权的粗暴刑具。
# H% v6 r% O& w4 F( I; t“肢体可以是美的，也可以是丑的，它有权利保持自己的原样；我们都无权利任凭自己的好恶给它剪裁一件袍子。……我们要的是赤裸身体的天神，是酒神巴克斯，是奥林匹克的游戏和歌唱优美曲调的嘴唇。啊，那使人销骨熔肌的罪恶的爱情啊！……罗马人如果愿意蹲在墙角煮萝卜吃，这是他们的事,我们不想干涉，……”
% j$ }, |7 F" G引文出自《沉重的肉身》，http://bbs.zzsy.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1，建议你至少读完前三页，相信你会有所领悟。要说明一下的是，我不认同作者对人义论的悲观和对神义论的推崇，但他研究的现象和观点，的确叫人震动。如果你读完有什么想法，我们还可以再交流。
3、“更多时候我们应该以集体的利益出发，而不是为了拯救一只害群之马还害了整个群体”你短短的一句好象很理所当然的话，暴露了你仍处于蒙昧状态的思想，不要自我感觉这样说很正义，“正义”不是个容易的词，它看起来好像是看守我们良心的道德使者，将为我们带来更美好的生活，实际却为我们打开了仇恨和暴力的大门。没有谁能做到道德完美、绝对圣洁，没有谁能拿到“道德”的权杖，对他人展开“残忍却合乎道德”的攻击。自诩“道德”的想法是危险的，它用“害群之马”“糟粕毒瘤”概念的灌输使本来纯朴的人变成刽子手，造成极端化的思想，恶魔化一个人或人群，然后把对这一个人或人群的仇恨和屠杀以种种美好的理由合理化。史上有很多例子。
2 a/ \3 Q* ~* e9 d% Q- R“这一代人从诞生之日起，就与理想主义结下了不解之缘。然而，这代人起初并没有想到，理想主义竟然也会有真伪之分。”你恰恰属于这不能分辨真伪的理想主义者。没有悲悯的目光，你始终摆脱不了狭隘的是非观。没有对个体生命的敬畏和尊重，你始终不知“自由”是怎么一回事。
4、关于爱国，我之所以说中国的爱国情绪是一种愚民手段，论坛上大家的表现足已说明。中国式的爱国往往建立在对外仇恨、对内偏袒的基础上——似乎恨外国越厉害，证明越爱国。日本曾经是我们的敌人，所以很多人把恨日本当作爱国的表现，谁要说日本两句好话，或者说中国不如日本的地方，谁就是汉奸，即使你说的是事实。在爱国者那里，事实已经不重要，重要的是你的立场和感情。
! R' Q: T% }( v+ D: Y! c' Y- F凭心而论，那天晚上在骂的有几个了解日本？我们正处于这样一种爱国情景当中：千方百计找别人的缺点，千方百计地加以嘲讽挖苦，我们所知道的日本仅限于残暴和侵略，有的人再深入点就是色情A片，其他的呢？大和民族的文化和精神气质有它独特惊人的美，不能简单地用仇恨的眼光对待，从人文的角度赞一句“向往”，也没什么值得大惊小怪的。了解对手是战胜对手最起码的前提，不吝啬对对手的赞美，才有战胜对手的底气。用口水发泄愤怒其实是弱者心态。
爱国是深沉的，印度民族的圣雄甘地说：“我首先是一个人，其次才是印度人。”爱国首先应当是出于对13亿中国公民权益的关心，对国民作为人的尊严和享受自由权力的追求。狭隘的极端民族主义只会带来人道主义灾难，中东几乎每天都在上演悲剧。

沙发
1 L  M' p+ f1 y& Y8 T+ ~) V- x
强帖再留名

呃,里外不是人了....
- P# Q) V" s/ P7 |, M' l2 X
有什么对不住的,哪里说错的,我道歉...各位

引用第116楼华山一脉于2007-06-19 09:00发表的  :
$ R; ~) |/ U' w4 N3 ?' z呃,里外不是人了....

有什么对不住的,哪里说错的,我道歉...各位

拆毁吧!

引用第114楼野人花园于2007-06-19 07:44发表的  :
3 }; I8 T9 Q2 p/ e
1、政治家不会这样想问题。
2、你的“道”值得怀疑。你说的乱伦背德，“伦”是什么？“德”是什么？在你的意识里，你的“道”很有局限性。男女搭配不一定是唯一的秩序，同性相爱不一定违背天伦。相爱不一定关乎性别，也不关乎年龄，纯粹的爱只是一个人对另一个人的感情，纯粹到不搀杂任何条件。每个人有追求幸福的权力，每个人有争取自由的权力，你的“乱伦背德”看似“正义”的指责，却成了干涉人权的粗暴刑具。
+ c0 H  F' O5 I& p6 W“肢体可以是美的，也可以是丑的，它有权利保持自己的原样；我们都无权利任凭自己的好恶给它剪裁一件袍子。……我们要的是赤裸身体的天神，是酒神巴克斯，是奥林匹克的游戏和歌唱优美曲调的嘴唇。啊，那使人销骨熔肌的罪恶的爱情啊！……罗马人如果愿意蹲在墙角煮萝卜吃，这是他们的事,我们不想干涉，……”
引文出自《沉重的肉身》，http://bbs.zzsy.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1，建议你至少读完前三页，相信你会有所领悟。要说明一下的是，我不认同作者对人义论的悲观和对神义论的推崇，但他研究的现象和观点，的确叫人震动。如果你读完有什么想法，我们还可以再交流。
# F* f! g3 A3 z8 u4 C+ @( }' ?5 a! Z.......

我的书啊  不要让太多瞎子知道这书的存在  野人叔叔!

引用第111楼八戒是猪于2007-06-18 20:13发表的  :
& [: m9 e$ c$ n% A. N. M而你所给出的论点我也帮你列出来了： 1. 身体发肤受之父母，不孝有三无后为大。   我不想结婚生子，你是否也想说我是“糟粕毒瘤”   并且中国光棍、丁克一族已不在少数， 2.…… 我找了很久就这一条象样的证据~~~~
.......

我想说的是,你举的那条所谓证据,其实仍旧不是证据
% r; E' Y/ _8 m/ e, ?' o4 _你曲解了我的意思
我从没说过有谁是糟粕毒瘤,我只说那种思想是,我没有争对某个人
  P3 n) P$ f3 z5 l" J4 \就好象某人手上长个毒疮,我们不能说某人是毒瘤一般.
$ P/ ^+ p# c; `还有我想说的是,我为了我一开始那句"心理扭曲"道歉,其他的,我觉得我只是在据理力争