大家说为什么会有同性恋呢?

我真的发现 七原秋也同学 真的很会断章取义
我懒的解释了
2 d% G" w7 u, v# [: }2 z, @7 B2 D$ |请你仔细看我的回帖 ok ？

华山同学，我觉得你不懂得尊重一个人，
& V9 I# `* r0 q8 X6 @# @
0 Q1 Z( K& B( Z& U0 G8 R就像在一个喜欢姚明的人面前，大谈姚明如何笨蛋、白痴、无能。
; s( Y* _, C( |9 g
我们且不讨论同性恋之过往与来源，
; S) r1 c: p3 ~7 S% h4 N; v! a
/ Q# S7 u! c/ ]  n7 o- i单讲做为这么一个现象，

如上户所说
8 X. }0 {7 ^+ r6 b
“
. ]' s- _  b! K, |; |如果我喜欢小白兔。喜欢到没有精力再去喜欢一个女生。

6 v6 y' i  {; [, I) W9 Y( J' ^那我会考虑这个小白兔是公的还是母的么？
7 u% U! E* R9 i5 W' L
6 @* W  }! q  v7 M2 d我会考虑它是不是白的么？我会考虑它是不是爱吃肉么？ ”

请问你看完这一段话有什么想法呢？
! J+ m9 T8 @8 q6 m8 W0 C
6 G+ n9 T6 @# ?& P我本身是异性恋，我也希望我的朋友能选择我们大部分人的性取向，但我尊重他的选择。

并且既然有这样一群人存在，如果你不喜欢，你可以选择引导他们选择另一种方式，或者可以拒绝与
$ ]. D4 f! j5 l' F  Q
( i& i/ u. L& P+ U1 _他们交往，这是你的自由，但确不可攻击，不仅包括人身安全，也包括个人名誉。这也是受法律保护

' h& x8 B) E0 [6 d: f的，你不能说你不喜欢 这样的一群人，就说他们是社会毒瘤，
$ Y) B7 p6 b3 f2 e/ s& d5 S
地球因为他们而爆炸了吗，社会秩序因为他们而混乱了吗？
+ Q& d2 q/ m2 T! _- w
那你为什么不去说说那些污染环境的那群人？有人选择，就会有人不选择，如果有人抱怨同性恋会传
' h" X+ e: X/ B! [- g
$ N% Q4 }9 a; K( t. d染，那是活该，为什么连基本的克制和辨别能力都没有呢？
0 k4 P2 |) _/ }; k  H9 [
最后我强调一下我想说的是  ：  你开始所说的 “糟粕毒瘤”就是对该类人的一种不尊重。 并且在后
5 S2 a8 J0 q0 @9 \% g# U- w& X
来并没有丝毫改变自己想法的意思！
7 p4 J' T& `$ U" B; B: T
) d7 ]+ f: i! S* d! C' Y; V8 a而你所给出的论点我也帮你列出来了：
+ ~2 K1 t5 j7 i# I  z) x
: c6 c" P; l  N4 ^  A1.

7 D9 S5 F8 D/ M& a+ l身体发肤受之父母，不孝有三无后为大。
  
我不想结婚生子，你是否也想说我是“糟粕毒瘤”
% Z/ r1 m! j% {, f( {- |% j+ S  
6 @  ?: j& N& Q! P, @; ?并且中国光棍、丁克一族已不在少数，

2.……

& K5 g( O+ }; y! g. `# T, k我找了很久就这一条象样的证据~~~~
5 V7 m/ O9 ]# m/ y, j
" @. j" ]7 j7 I) j4 h& F8 e- [+ k: B我很希望华山同学能够接受他们那样一群人，就算不接受，也无需说一些有损他人的话！
) }3 `# @5 z/ l  c9 E
你是一有才的人，听说你专业能力不错，做为学弟，我也好生佩服，不过在这一件事情上，你却让人
. {: {' ^- A1 O+ I8 m  p4 b
失望不小。

华山兄说我断章取义，我也认为你不知所云，至于你充满大字报气息的回帖，我也不想再看，不想再争论。以前我对同性恋的看法很单纯，就是如上户关于小白兔的比喻，可是有人要谈道德谈社会问题，所以我也从这个角度和你谈。但是说了这么多，我对于同性恋的看法，还是像以前一样，完全没有改变。既然你我都是执念这么深的人，不如到此为止。

引用第112楼七原秋也于2007-06-18 20:58发表的 :
# S6 k4 O6 v/ ~- j+ R! n6 C! }华山兄说我断章取义，我也认为你不知所云，至于你充满大字报气息的回帖，我也不想再看，不想再争论。以前我对同性恋的看法很单纯，就是如上户关于小白兔的比喻，可是有人要谈道德谈社会问题，所以我也从这个角度和你谈。但是说了这么多，我对于同性恋的看法，还是像以前一样，完全没有改变。既然你我都是执念这么深的人，不如到此为止。

( `/ p5 T' u9 k' o% M- @确实多说无益，这位老兄就这样被古老的思想蒙蔽了，我只能感叹“可惜啊！”

2 b4 c4 ?2 ~6 H我还米洗澡，色情一下

引用第105楼华山一脉于2007-06-18 19:34发表的  :
1 c9 B2 \$ g) D* g/ G8 ~6 V
' }- j- t' r5 I: O8 ]$ r0 V, {! R咳... 野人适合当政治家...
: T8 [4 B5 Q8 I9 X3 `2 ?% j
! c1 D7 k2 C' Q8 \$ ~. c) p; g只是更多时候我们应该以集体的利益出发，而不是为了拯救一只害群之马还害了整个群体

1、政治家不会这样想问题。
2 |* ^; \% _# z. L/ T7 P2、你的“道”值得怀疑。你说的乱伦背德，“伦”是什么？“德”是什么？在你的意识里，你的“道”很有局限性。男女搭配不一定是唯一的秩序，同性相爱不一定违背天伦。相爱不一定关乎性别，也不关乎年龄，纯粹的爱只是一个人对另一个人的感情，纯粹到不搀杂任何条件。每个人有追求幸福的权力，每个人有争取自由的权力，你的“乱伦背德”看似“正义”的指责，却成了干涉人权的粗暴刑具。
“肢体可以是美的，也可以是丑的，它有权利保持自己的原样；我们都无权利任凭自己的好恶给它剪裁一件袍子。……我们要的是赤裸身体的天神，是酒神巴克斯，是奥林匹克的游戏和歌唱优美曲调的嘴唇。啊，那使人销骨熔肌的罪恶的爱情啊！……罗马人如果愿意蹲在墙角煮萝卜吃，这是他们的事,我们不想干涉，……”
/ _, [2 Q; R& c- v, z3 E1 r: U7 }引文出自《沉重的肉身》，http://bbs.zzsy.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1，建议你至少读完前三页，相信你会有所领悟。要说明一下的是，我不认同作者对人义论的悲观和对神义论的推崇，但他研究的现象和观点，的确叫人震动。如果你读完有什么想法，我们还可以再交流。
3、“更多时候我们应该以集体的利益出发，而不是为了拯救一只害群之马还害了整个群体”你短短的一句好象很理所当然的话，暴露了你仍处于蒙昧状态的思想，不要自我感觉这样说很正义，“正义”不是个容易的词，它看起来好像是看守我们良心的道德使者，将为我们带来更美好的生活，实际却为我们打开了仇恨和暴力的大门。没有谁能做到道德完美、绝对圣洁，没有谁能拿到“道德”的权杖，对他人展开“残忍却合乎道德”的攻击。自诩“道德”的想法是危险的，它用“害群之马”“糟粕毒瘤”概念的灌输使本来纯朴的人变成刽子手，造成极端化的思想，恶魔化一个人或人群，然后把对这一个人或人群的仇恨和屠杀以种种美好的理由合理化。史上有很多例子。
& k% g# h2 c( ^( F' [“这一代人从诞生之日起，就与理想主义结下了不解之缘。然而，这代人起初并没有想到，理想主义竟然也会有真伪之分。”你恰恰属于这不能分辨真伪的理想主义者。没有悲悯的目光，你始终摆脱不了狭隘的是非观。没有对个体生命的敬畏和尊重，你始终不知“自由”是怎么一回事。
% e" A; f2 e! J- T" E4、关于爱国，我之所以说中国的爱国情绪是一种愚民手段，论坛上大家的表现足已说明。中国式的爱国往往建立在对外仇恨、对内偏袒的基础上——似乎恨外国越厉害，证明越爱国。日本曾经是我们的敌人，所以很多人把恨日本当作爱国的表现，谁要说日本两句好话，或者说中国不如日本的地方，谁就是汉奸，即使你说的是事实。在爱国者那里，事实已经不重要，重要的是你的立场和感情。
凭心而论，那天晚上在骂的有几个了解日本？我们正处于这样一种爱国情景当中：千方百计找别人的缺点，千方百计地加以嘲讽挖苦，我们所知道的日本仅限于残暴和侵略，有的人再深入点就是色情A片，其他的呢？大和民族的文化和精神气质有它独特惊人的美，不能简单地用仇恨的眼光对待，从人文的角度赞一句“向往”，也没什么值得大惊小怪的。了解对手是战胜对手最起码的前提，不吝啬对对手的赞美，才有战胜对手的底气。用口水发泄愤怒其实是弱者心态。
0 o$ s' V  S7 U5 v0 H3 q爱国是深沉的，印度民族的圣雄甘地说：“我首先是一个人，其次才是印度人。”爱国首先应当是出于对13亿中国公民权益的关心，对国民作为人的尊严和享受自由权力的追求。狭隘的极端民族主义只会带来人道主义灾难，中东几乎每天都在上演悲剧。

沙发

7 z7 L( E5 h7 R& l强帖再留名

呃,里外不是人了....

5 O  L0 H, X- k* O; ~% c$ [; j有什么对不住的,哪里说错的,我道歉...各位

引用第116楼华山一脉于2007-06-19 09:00发表的  :
/ z( K$ t' x$ v9 K) e! O* A: j呃,里外不是人了....
  T7 {9 D- ^0 J! U4 t. O. U
有什么对不住的,哪里说错的,我道歉...各位

拆毁吧!

引用第114楼野人花园于2007-06-19 07:44发表的  :
- m% {* \  t7 i% P( G. m+ L& H
( h( D: H" L2 `% Y3 x* m1、政治家不会这样想问题。
; J$ y3 a8 n2 H' ?! R2、你的“道”值得怀疑。你说的乱伦背德，“伦”是什么？“德”是什么？在你的意识里，你的“道”很有局限性。男女搭配不一定是唯一的秩序，同性相爱不一定违背天伦。相爱不一定关乎性别，也不关乎年龄，纯粹的爱只是一个人对另一个人的感情，纯粹到不搀杂任何条件。每个人有追求幸福的权力，每个人有争取自由的权力，你的“乱伦背德”看似“正义”的指责，却成了干涉人权的粗暴刑具。
& y4 q: J* [3 ]8 z6 w4 P“肢体可以是美的，也可以是丑的，它有权利保持自己的原样；我们都无权利任凭自己的好恶给它剪裁一件袍子。……我们要的是赤裸身体的天神，是酒神巴克斯，是奥林匹克的游戏和歌唱优美曲调的嘴唇。啊，那使人销骨熔肌的罪恶的爱情啊！……罗马人如果愿意蹲在墙角煮萝卜吃，这是他们的事,我们不想干涉，……”
# S4 n1 A- b# v/ V2 W引文出自《沉重的肉身》，http://bbs.zzsy.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1，建议你至少读完前三页，相信你会有所领悟。要说明一下的是，我不认同作者对人义论的悲观和对神义论的推崇，但他研究的现象和观点，的确叫人震动。如果你读完有什么想法，我们还可以再交流。
.......

我的书啊  不要让太多瞎子知道这书的存在  野人叔叔!

引用第111楼八戒是猪于2007-06-18 20:13发表的  :
而你所给出的论点我也帮你列出来了： 1. 身体发肤受之父母，不孝有三无后为大。   我不想结婚生子，你是否也想说我是“糟粕毒瘤”   并且中国光棍、丁克一族已不在少数， 2.…… 我找了很久就这一条象样的证据~~~~
4 Q! F* @/ m9 \8 C$ {' L.......

我想说的是,你举的那条所谓证据,其实仍旧不是证据
- f& b( l( F6 T% i) ~: p, {你曲解了我的意思
# v5 i2 M, _! q我从没说过有谁是糟粕毒瘤,我只说那种思想是,我没有争对某个人
% x& q0 B4 B5 t. R/ X0 F就好象某人手上长个毒疮,我们不能说某人是毒瘤一般.
/ n; Q( V# P  _: H! l还有我想说的是,我为了我一开始那句"心理扭曲"道歉,其他的,我觉得我只是在据理力争