[转贴]三国人物杂谈

Mr.Vincent · 发表于 2005-10-9 21:05:55

关羽失荆州综述（说了那么多了，总结一下）
廖立，武陵豪族，在蜀汉政权中属于显赫的荆襄派。诸葛亮有言，曰：“庞统、廖立，楚之良才。”可见，在诸葛亮的眼中，廖立和庞统是并列的——虽然孔明的识人本领很一般。
廖立历任长沙太守、巴郡太守、侍中、长水校尉。可由于自认为蜀汉中只有孔明比他强，而自己的官阶却比一向都瞧不起的李严等还低，于是，在丞相掾李邵、蒋琬登门造访时向他俩发了一通牢骚，说道：“军当远出（应该是孔明南征，依据主要是：一，李邵字永南，广汉人，益州派，建兴元年诸葛亮开丞相府时就任西曹掾，即丞相掾——诸葛亮的副官，死于南征那一年。二，当时蒋琬为丞相掾，从蒋琬传看，蒋琬在建兴元年诸葛亮开丞相府时就任东曹掾，很快就升任参军，到了北伐时期，他基本上不随军远征，而是专门从事后勤工作，也是因为他这个“后勤部长”当得非常出色，诸葛亮才把后事托付给他。把时间定为南征前夕，正好同时满足各方面要求。诸位请看，为什么我要把这个假定详细展开？就是想让各位历史爱好者能够像我一样，发挥自己的脑子，看出些史书背后的东西来，同时也要充分依靠现有的史料——算是倚老卖老吧，如果有介意的，当我没说），卿诸人（指登门拜访的丞相掾李邵、蒋琬）好谛其事。昔，先帝不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役吏士，无益而还（指建安十九年、二十年吕蒙第一次袭荆州）。既亡汉中，使夏侯渊、张郃深入于巴，几丧一州（可见汉中确是巴蜀之屏障）。后，至汉中，使关侯身死无孑遗（最要紧的东东），上庸覆败，徒失一方（指刘封事，应该在延康元年——和建安二十五年是同一年——七月至十月，从孟达称刘备为汉中王可以看出）。是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳（说其实也是关羽自己不好，实际上是回避了一下），故前后数丧师众也。如向朗（字巨达，襄阳人，荆襄派，向宠的叔父，起初以吏能见长，马谡事件后从事学术工作）、文恭，凡俗之人耳。恭作治中无纲纪；朗昔奉马良兄弟（向朗和马谡的确是好朋友），谓为圣人，今作长史（这在当时丞相秉政的蜀汉可是绝对的要职），素能合道（其实就是说向朗只会拍马屁，不过，从中我们也可以看出马氏兄弟在蜀汉政权中的地位了）。中郎郭演长（疑即郭攸之），从人者耳，不足与经大事，而作侍中。今弱世也，欲任此三人，为不然也。王连（字文仪，南阳人，在向朗之前任长史）流俗，苟作掊克（搜刮民财意，见《诗•大雅•荡》：曾是强御，曾是掊克。……呵呵，偶尔掉掉文，自己也觉得酸……），使百姓疲弊，以至今日。”李邵、蒋琬听罢，立即向诸葛亮禀报，孔明立即上表，给廖立安了个“诽谤先帝、疵毁众臣”的罪名——该！骂的真够凶的，文臣的高官里除了孔明、李严都消遣过了，不过关键还是骂了刘备了——将其贬为庶人（这已是格外开恩的了，因为属于荆襄派内部矛盾）。
先不管其他的，从廖立着番“肺腑之言”里，我们后来人至少很可以感受到当时起码有一部分蜀汉官员的确认为对于荆州之失、关羽之亡，刘备负有一定的责任。出事的那一年——建安二十四年——廖立在成都刘备身边当侍中，对于其中的隐情应该比我们、甚至比陈寿更加了解吧。
刘备和关羽在当时的确是有矛盾的，不但蜀汉中已有很多人看出来（不过由于众所周知的原因，大家都“缄默不语”），即便连邻国有远见的将领们也多略知一二。在偷袭荆州前夕，吕蒙密奏孙权时，就说，“且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也”（当然，新兄与我很不同的解释，我认为也很有道理，在真相未明之前，我想最好的办法就是共存，新兄以为呢？）。最后的结果说明吕蒙的判断是正确的。刘备的确未发一兵一卒，因为，这时，刘、关的关系，非但不是早年的义同兄弟、恩若父子，即便连普通朋友也远谈不上，甚至可以说，是势如水火！——当然，关羽应该还远不想造反，可是从刘备（或者加上个孔明）来看，以关羽当时的态度，很有造反的趋势，对于造反者和有造反倾向者，统治者当然是杀无赦！
早年，刘备和关羽的友谊的确是非同寻常的，这从关羽和张辽的对话中可以清楚地感受到，“然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之”——多么感人的话啊，难怪连当时第一英雄的曹操对刘备也或多或少有了些醋意。可是，事过境迁，关羽骄傲的性格最终导致他和刘备越走越远……
对于刘备的不满，史书上记载的第一件事，就是，建安十九年刘备重用马超的事（虽然只是表面上的重用）。关羽给孔明寄信，问马超，实际上，就是不满的表示。诸葛亮深知关羽的性格和来信的用意，回信中大夸关羽，终于，平息了这场风波。
第二件，刘备把黄忠提高到和关羽平级，这引起了关羽的更大的不满——已经是建安二十四年七八月份的事了。对于这种后果，孔明是早有见地的，对刘备说，“关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎”。而刘备说，“吾自当解之”。（见黄忠传）可是，刘备所谓的自解之，不过是派费诗去罢了。结果，关羽大怒，说，“大丈夫终不与老兵同列”。费诗好说歹说，才安抚了关羽。（见费诗传）
再来看看刘备方面。
关羽手握重兵，独镇荆州，刘备真的放心吗？答案显然是否定的。荆州除襄阳（这个襄阳是刘备属下襄阳太守的驻地，可能不是刘表的那个襄阳，也有可能就是江陵）外，还有两处要地，其重要程度，绝不亚于前者，那就是江陵和公安（当时到底那个是荆州的治所，我也不太清楚，不过，刘备入川前，荆州治所为公安。但是，从孙权方面看，应该是江陵，因为当年孙权把南郡占领后，听从鲁肃的建议，把南郡让给了刘备，就是所谓的“借荆州”，江陵是南郡的治所，从孙权一方来讲，很可能是把江陵看成荆州城的——注意，这个很关键）。刘备派糜芳守江陵，派士仁守公安，一个是妻舅、一个是老乡，而且全是庸才（看看他们在三国志及注中的表现），其目的决非是帮助关羽守荆州，而是……监视关羽——甚至在江陵扣留着关羽的家小。关羽一向是很看不起他们俩的（关羽连马超、黄忠这样的名将也看不起，何况是……这一点，他们自己很也清楚——“素嫌羽轻己”——见关羽传），可以推断，他俩给刘备的密折也多半不会给关羽说什么好话……在两位的风评中，关羽和刘备的亲密度还剩下多少呢？（汗，好像在打苍天录……）
关羽其实一直想除掉糜、士二人，终于，也是他俩作死（或是刘备的授意——不过，这种可能性很小很小），在关羽和曹仁作战期间，他们的后勤工作做得很烂（这个可以从多种史料中证明），关羽当即传话，“还当治之”（见关羽传）。可见，这时的关羽已经无需故刘备的面子了，因为水淹七军、威震华夏后，他已经自认为功高过主了，刘备拿他也没办法了。可惜，他与刘备的关系被吕蒙一举看破，终于……
刘备在关羽死后，对于这事一直遮遮掩掩，为了掩人耳目，一年之后他毅然决然地不顾全体荆襄派的反对和大多数益州派的反对，出兵攻吴（我已经在日功上说过了，只有一个人有可能说服刘备，他就是法正，可惜，他已经死了）。刘备是一代枭雄，反反复复了一生（见鄙人三国人物杂谈3），从来没有像这样彻底过。他从来没有想真正的为关羽报仇、灭亡东吴，可是……他的确不想让后人说他是个……，从这点看，刘备成功了。当然，在读史时，我深刻地感到，虽然刘备经常是个伪君子，可那的确是迫不得已，我觉得在古今帝王中刘备的良心绝对是一级棒的，所以，也存在着刘备真的良心发现的可能，不过我总觉得这种可能性很小。
下面来讲讲具体过程：
建安二十四年夏五月，刘备、曹操的汉中争夺战以刘备的胜利而告终，我很奇怪，为什么很多网友都认为这个胜利是关羽协助的结果？关羽的“协助”的确对刘备的胜利有一定的帮助，不过，刘备的胜利，归根结底是曹操自己对于汉中的放弃（以曹操的军事指挥力和实力，如果不是曹操主动退兵，刘备不可能取得胜利），而且，那个时候，荆州的局面还没有糟到曹操非得撤回长安的地步——如果照新兄的建安二十四年年表，则关羽对汉中毫无贡献。
总之，刘备胜利了，最多三个月后，刘备自称汉中王（后汉书说为当年的七月庚子，后汉纪说是八月，这个问题因为有点要紧，所以也详述一下。后汉书是刘宋范晔的作品，后汉纪是晋人袁宏的作品，虽然应该优先考虑时间早的作品，不过这次，我比较相信范晔的。最重要的理由就是，范晔不但记载了月份，连具体的日期也记了下来，这说明范晔是很有把握的。不过，也不能说袁宏是错的，因为，如果袁宏采用的是魏国的史料——这种情况的可能性很大——那么，从魏国来说，刘备是七月庚子——七月末，估计是七月二十号左右——称王，消息传到魏国很有可能已经是八月了，所以说，魏国的史料记载刘备八月称王非但不能推翻后汉书七月庚子称王的说法，反而更能说明七月庚子称王的正确性。综合参考三国志吴书和魏书，可以发现，建安二十四年的闰月——即吕蒙出兵的月份——应该是闰十月。可是，曹操死于建安二十五年正月庚子——这个说法应该不会错，因为后汉书、三国志、后汉纪都这样讲——如果七月至正月间有闰月的话，是不可能既七月庚子又正月庚子的，如果没有闰月，那么，就完全符合了。这个闰月——好像只在吴书上有——很有可能是衍文，当然，如果不是衍文的话，七月庚子和正月庚子必有一误，这种可能也是有的，不过可能性似乎比上面一种小很多），实现了近60年的民间谣传。同时，刘备派费诗任命关羽为前将军，假节，关羽成为了蜀汉政权的二号人物，实际上的荆州王，可是，等待这位荆州王的将是一场人生悲剧。
早在建安二十三年十月，南阳太守东里袞被宛城守将侯音、卫开扣留——侯、卫造反。本来准备大举进攻关羽的曹仁不得不临时改变计划，向宛城进军。历时四个月，建安二十四年正月，宛城被攻破，城中百姓终于过完了他们最后的一个艰难的新年……侯、卫被理所当然地正法！
可以想见，造反的侯、卫当时的出路只能是投靠关羽——如果不想死的话，而关羽正好可以趁机一举拿下荆北，但是，不知道什么原因，直到新年过后，关羽才发兵曹仁的老巢樊城，匆忙赶到的曹仁劣势立现（大概是杀民众杀得昏眼了），被关羽围城。——略知史实的人应该会注意，三国志中对于建安二十四年的荆北攻略说法不一，有时说关羽攻打曹仁，有时说曹仁攻打关羽，不过，前者始终占主流。我觉得，应该是这样（主要参考满宠传）：关羽为了响应建安二十三年第四季度的宛城之乱，在建安二十三年年末或建安二十四年年初进攻襄阳（注意，这个襄阳不是关羽的荆州老巢襄阳，至于到底是不是刘表的襄阳，我尚不能确定——不过，我觉得，樊城当时应该是属于襄阳的，或者，曹军管樊城也叫襄阳，这样，关羽围襄阳，即关羽围樊城，就可以解决两个襄阳的问题了，当然，这是猜测，但是，在曹仁筑樊城之后，往往襄、樊并称，以至于今天那个地方就叫襄樊，这是个不争的事实）并且取得胜利，曹仁在一江之隔的樊城屯兵防守，这时，双方应该处于对峙状态；后来（七月份），于禁奉命救援（这应该是曹操的保守做法，我觉得这不能说明曹仁已明显处于劣势），结果，八月份，反被关羽用水攻击溃，这时，曹仁的樊城才完全被包围，危在旦夕！同月，徐晃的援军到达，经过激战，占尽优势的关羽大败——可见关羽的统兵能力了，不过水淹七军的确是关羽的杰作——但是整体上仍和曹军相当，仍然有攻破樊城的可能，所以他一得知荆州有变——应该是和樊城内的曹仁同时闻讯的——并没有立即回师，直到十月份才退，延误了战机！
由于曹仁是一代名将，曹操当然很放心，不过，建安二十四年实在是个特殊的年份，向来很老练的曹仁居然在关羽面前占不到丝毫便宜，而且形势好像越来越糟，终于，从汉中这个鸡肋中解脱的曹操派魏国另一名将于禁增援曹仁，那已经是当年七月份的事了。
八月，汉江流域异常的特大洪水帮了关羽的忙，水淹七军。不过，关羽很可能对这场突如其来的洪水起过一定的推波助澜的作用（否则为什么关羽事先就准备好了船只，而魏军方面没有呢？）。总之，关羽建下了旷世奇功，为关羽猛将的简历上添加了一笔智将的色彩。
那年八月，怪异的事件不仅仅发生在关羽、曹仁身上……
于禁，当时的又一名将，被曹操深信为心腹，居然临阵投降，几乎没有做抵抗！
水淹七军时，关羽受到抵抗最大的是庞德军。
庞德归顺曹操后一直做曹仁的助手，由于骁勇善战又爱骑白马，被关羽的荆州兵称为“白马将军”（看来这不是公孙瓒的专利），这次显然是曹仁为了加强于禁的城外增援部队而派遣的。在极端困难的战斗条件下，庞德施展了高超的箭法，矢尽，居然还持弓格斗，且战且退，最后由于翻船，才被关羽部队活捉，并且誓死不降（那时，庞德跟老曹才4年，于禁跟了30多年），最终就义！
关羽此战，威震华夏，实为其人生中最为精彩一笔，可是他可能不知道，离他的死亡不过还剩下不到5个月。
（如果按照曹仁攻关羽的说法，则应该是这样：起先，曹仁攻打关羽的老巢襄阳，到了七月，曹操派于禁增援攻击，关羽处于守势、劣势。八月份，关羽借助天时水淹七军，转劣为优，并且反攻曹仁退入樊城——即“襄阳”——并围城。不过，这种可能性实在很小，因为三国志魏书中有多处明指水淹七军时曹仁在城内防守，于禁在城外防守——自己本来是要攻打关羽的，躲在城里干吗？）
关羽把于禁在内的3万曹军俘虏派人押送回江陵（樊城和江陵的直线距离足有180公里，而在关羽退军后不久，即当年的十一月，吕蒙就占领了江陵，并且把于禁释放，想想看，3万俘虏要走多少天才能走完180多公里呢——注意，实际距离远远不止这些——即使当中可能有4个整月，可最多也就是4个整月了）——我估计，那时关羽对江东孙权就有所怀疑了。与此同时，成都的费诗经过不到一个月的路程来到关羽营中给了关羽任命书和节钺，就在这时关羽大骂黄忠，表现了对刘备的极度不满——真可谓被胜利冲昏了头脑。
曹操大惊，立即派宿将徐晃救樊城之围。徐晃以高超的作战能力加之曹操的遥控指挥和后续的12营士兵，关羽军大败。这回其实才是关羽真正智力的体现——最终证明，直到临死，关羽也不过是个猛将，威震华夏的水淹七军虽是关羽的死前杰作，但那仅仅是昙花一现的景象，很难说是关羽的真正水平的发挥。
建安二十四年冬十月，关羽率众从樊城撤退。虽然很早以前（最早有可能早到当年的八月末）就知道孙权即将袭荆州的消息，可是由于樊城只日可破，关羽一直抱有希望，而且他自认为有他的江西防线，另外，公安、江陵城高池深，一时半会儿应该没有问题。不过，吕蒙的奇袭的确很厉害，不但一举攻破关羽江西防线，还迫使士仁不战而降。关羽当然坐不住了。他显然放弃了襄阳，军还江陵，可是，途中（应该是十一月）得知“孙权取荆州”（见后汉书，荆州当然指江陵，其实那么快就得了江陵也得益于刘备的小舅子糜芳的不战而降）后兵力大减（可以想见关羽在荆州籍士兵中的人望了，虽然据说他是个厚待士卒的将军——不过江陵是军属的住地，士兵们军心涣散也无可厚非）。关羽没有退回襄阳，可能已经被曹军攻占了，不过也可能他根本不想去襄阳了，因为他向益州发出的紧急救援信迟迟没有回音（最迟，在十月份，当他得知公安失守并打算撤退时就已经写了，按费诗从蜀来楚的时间看，这种军事快报应该半个月内就可以抵达，一个月就可以来回了），向刘封、孟达发出的求救信被很有礼貌地推托，他可能已经意识到刘备援军不会来了，虽然他的判断力一向很不准，可是这次，建安二十四年，继这年准确判断出汉水暴涨后，关羽神奇的又一次猜中答案，和几个月前所不同的是，这次的答案是他根本就不希望的……
关羽于是折向麦城，不过，很显然，麦城绝对不是关羽本来所理想的城池，而且敌军立即追至（真的很奇怪，孙权的这次出击行动实在是快了些），关羽来了个“金蝉脱壳”，离开麦城向西北的临沮继续撤退，这时，关羽周围只剩下自己的家臣和少量的亲兵队了。
刚到章乡，关羽立即遭遇到朱然、潘璋的伏兵，并被击败，退到夹石后，潘璋手下的一个无名小卒叫马忠的竟然生擒了大名鼎鼎的关羽，此外居然还有他的儿子关平和关羽的高级助手赵累。
建安二十四年十二月，关羽父子等人被押送到临沮，关羽的路终于到了尽头……
建安二十五年正月，刚过完年的曹操收到了一份孙权的厚礼——关羽的首级。同月庚子，曹操病故。
PS：从吕蒙袭荆州被关羽军知道并确认，到关羽被俘，至少有整整2个多月，我以为在4个月以上，而且，我相信，在关羽第一次得到吕蒙出兵的谣言时，吕蒙还远没有拿下公安，甚至还没有出兵，因为，孙权在出兵前，把信息透露给了曹操，曹操透露给了徐晃，徐晃透露给了围城中的曹军将士，这个时候，关羽也应该知道了，此时多半还远没有到十月份吧。就算只有2个月，消息一定能够在关羽遇害前传到蜀中，那时要保关羽，只要施加压力即可，并不一定非得收复荆州才救得了关羽。可事实是，非但没有一兵一卒被派出益州，在蜀中连舆论也没有（当时应该是有的，可是，由于事关重大，以至于后来廖立因此获罪，于是就“没有”了，就好像现在，民间说**党**的应该挺多的吧，可是你在《光明日报》、《人民日报》上看得到这样的记载吗？——还请注意，本帖为避嫌，希望诸位不要就此深论——从廖立获罪来看，他当时，即建安二十四年冬，在成都任侍中之职，应该得到了关羽被袭的信息，可是刘备没有采取任何措施，那时，廖立可能就有些意见了，可是不敢提，到了刘备死后，因为实在对一直瞧不起的李严以顾命大臣自居的那副小人得志的样子看不惯，终于揭了老底，诸葛亮为尽忠，流放了这个荆州派豪族——如果是益州派当然是杀无赦了），这难道还不能说明刘备的“心意”吗？

Mr.Vincent · 发表于 2005-10-9 21:06:14

19，徐州——兴平元年（上）
兴平元年或许标志着一个时代的结束。两年前，曾经大乱中国的董卓被部下刺杀身亡，一片混战之后，在这一年的三月，西凉军的后继者李傕的部将郭汜、樊稠等在长安南郊的长平观击毙了刘范（刘焉长子，时为左中郎将）、种劭（曾历任凉州刺史、益州刺史）后彻底战胜了盘踞在关中的军阀马腾、韩遂，从而完全控制了东汉的中央政府。同年六月，第十四个州——雍州在凉州的基础上成立。
和司隶改朝换代的同时，当年关东联军的主将、雄踞三州的袁术在匡亭被袁绍的部将曹操击溃，从而流亡到了扬州，原先在中州的地盘分别落入了曹操和张济的手中。
这时，顺应着天下的巨变，向来平静的东海之国——徐州也要迎接新的时代了，不过，对于徐州的平民百姓来说，用“噩梦”更可以来形容吧。
去年，初平四年，秋，挟匡亭大胜余威的曹操打着替父报仇的旗号从定陶出发向徐州进兵。曹操当然不是单纯的为了替父报仇而动武的（不过，这一方面的原因也有，但绝非主因），实际上，这次军事行动是袁绍战略的一部分（袁绍派大将朱灵率领三营人马参加了这次战役——详见《徐晃传》——其实，当时袁绍和曹操的关系就如同现在美国和英国的关系一般）。当时，袁绍的最大敌人是公孙瓒。袁绍的野心很大，他想当皇帝（和他的异母弟一样，不过，他比袁术头脑清醒的多，他打算统一天下后再当皇帝），要当皇帝首先就是巩固后方，也就是河北，然后才能南下，一举而天下定。这时，除了袁绍，公孙瓒同样也具备统一河北的实力。白马将军不但拥有幽州，从北面向袁绍施压，还拥有青州从东面威胁袁绍。同时，由于二袁的激烈矛盾，公孙瓒还联合了袁术，在南面包围袁绍。陶谦为了自身的安全也参加了公孙瓒、袁术的联盟，从而，在曹操击溃袁术以前，袁绍、曹操被公孙瓒几乎合围，情势危急！初平二、三年之交，公孙瓒从青州的平原出发，会合渤海太守、堂弟公孙范的军队，自东向西进攻冀州。在广宗界桥（当时横跨清河的著名大桥，知名度有点像今天的南京长江大桥）以南二十里，他们遭遇了袁绍军先锋麴（呵呵，这个字现在被简化成“曲”，以前和“曲”可是毫无瓜葛的）义的抵抗，麴义以区区八百步兵和一千弩兵大破公孙瓒至少三万步兵和至少一万铁骑，并斩杀了公孙瓒的爱将严纲，攻破了公孙瓒的界桥大营！（怀疑麴义会奋迅和连弩，笑！总之，如果英雄记的记载属实，那么麴义绝对可以上三国名将榜了，个人以为他和张辽在军事作战方面在一个档次，比徐晃高！koei给他的武力一般是80出头，这次引入了统率力，不知道是多少？）公孙瓒的界桥大败，使袁绍在冀州的政权得以巩固，第二年，曹操在匡亭大败袁术的侵略军后，袁绍、曹操扫除了东北、南方的威胁，开始转守为功。他们的第一站就是公孙瓒同盟的软肋——徐州。
徐州“殷富，户口百万”（见《先主传》），在中原大乱的时候得以偏安，“百姓殷盛，谷实甚丰，流民多归之”（见《后汉书•陶谦传》）。州牧陶谦是扬州丹阳人，生于汉顺帝阳嘉元年（公元132年），早年没什么名气，到了五十岁后，靠着全国上下不断的叛乱，才在政治上有了一席之地。关于他的为人，我不好做出评价，因为史料的相对缺乏，不过，他在当上徐州牧后，从家乡带去的丹阳兵及其将领的在徐州的恶劣表现却相对有那么几处。就举曹操的例子吧。不管曹操的老爸曹嵩是怎么死的，有一点可以肯定，是钱财惹的祸。负责徐州防务的主要就是陶谦的丹阳兵（丹阳兵的利害可以参见《诸葛恪传》），他们作战骁勇可是纪律却不怎么样，可是陶谦对这些老乡却是“信用非所，刑政不理”（在下以为，这个用以解释《后汉书•陶谦传》比较合理），采用放任的态度，这些兵匪自然就胆大妄为了。徐州豪族之一的赵昱对此显然以别驾从事（关于别驾的地位，我已经在以前说过了，这里略提一下，刘备定川自领益州牧后以孔明为别驾）的身份向陶谦进行过多次指出，陶谦不理他，而且把他丢到了广陵，虽然是外放，其实是在陶谦的另一亲信将领丹阳佛教徒笮融的统辖之下。这个笮融虽是释门弟子，可一点慈悲样也没有，在总督徐南三郡（彭城、下邳、广陵）时干尽坏事，当地土豪因为迫于其军事压力，敢怒而不敢违（事实上，陶谦任职时，当地豪族也有反抗的，比如彭城相薛礼，因为不堪丹阳兵的压迫起兵造反，结果被陶谦打败，迁入江南的秣陵）。好了，回到曹嵩的话题上。曹嵩被杀其实不是偶然的，因为徐州的丹阳兵为非作歹惯了。那么，会不会是陶谦指示的呢？我看，这种可能性很小，因为，尽管陶谦和曹操是敌对势力，可陶谦并没有直接向曹操开战，而且当时公孙瓒的势力大减，对于陶谦来说，要想保命（他当然不可能是曹操的对手）应该和曹操暂时保持不战的外交关系，所以，对于曹嵩被杀，陶谦没有直接责任，不过，间接责任他是要负担的，不是他平日的姑息养奸，那些丹阳兵哪里会那么张狂！对于那么有背景的曹嵩（打狗也要看主人呢！）他们也敢杀人抢劫，对于那些立身远不如曹嵩的当地豪族来说，他们还会顾忌什么呢？总之，陶谦在徐州的统治基本上属于丹阳外来阶层专制当地豪族的状况，这个时候，离兴平元年的到来还有三个月的时候，积累着重重内部矛盾的徐州迎来了汉末又一批入侵者——曹操，当时最杰出的军事家，来了。

Mr.Vincent · 发表于 2005-10-9 21:06:32

20，徐州——兴平元年（中）
在继续写之前，我想说一下我所采用的史料，其实不过是三国志（包括裴注）、后汉书、晋书而已，这几部书的差异说大不大说小不小，它们所载的具体的时间日程有时会不太一致，如果出现这种情况，我一般采用三国志的，仅仅是因为它成书最早的缘故。好了，继续。
初平四年六月，在下邳，豪族阙宣造反（这条史料并见于三国志纪传、后汉书纪传，应该说这是事实），徐州牧陶谦非但没有出兵平乱（下邳属徐州，是老陶的分内之事），反而与他“合从”，到后来耍阴谋，杀了阙宣，“并其众”。陶谦为什么要这样做？为了兵么？阙宣造反时，手下不过数千人，玩三9的都知道，数千人的兵力是什么概念，但是，这数千人在当时，至少对陶谦来说是有一定的诱惑力的。刘备从青州赶来救援陶谦时，也不过带了数千人马，后来，老陶把刘备从公孙瓒手里“买断”，也就用了四千丹阳兵。值得一提的是，韦昭的吴书记载了一件颇有争议的事情。就在曹操出兵徐州前，汉帝曾向陶谦发出罢兵诏文，被陶谦很有礼貌地拒绝了。现在，先假定诏文事件确有其事：韦昭认为诏文是在曹操的授意下作成的，原因是老曹“畏其强”，这当然是无稽之谈，早在1500多年前就被裴先生给否定掉了，理由当然更充分——当时汉帝在长安凉州军阀手中，曹操还没有挟天子以令诸侯，看来，韦哥是搞糊涂了；既然裴先生把他记在了三国志注里面，说明老裴对这件事也是难以确定的；老陈没记，可能是王沈本来就没记吧（陈寿的三国志，是简略出了名的，而且参考的史料也很有限，看看他的原著蜀书吧）；现在说说我的看法——首先，诏文事件我是很怀疑它的真实性的（吴书中有多处对曹操进行过恶意诽谤），如果它是真的，那么，很可能是这样，朝廷让陶谦解除武装是因为陶谦和叛逆阙宣同流合污（不过，我还是怀疑诏文事件的真实性，陶谦的部分回文居然和建安十五年曹操的十二月己亥令有几分神似！？）。当然，从最后陶谦杀了阙宣来看，不管当初他俩的关系究竟如何，在此之后，陶谦在舆论上仍然可以做一个大忠臣……
按照武帝纪的说法，初平四年秋天兖徐的战事还是陶谦引起的，是陶谦先攻入了兖州的泰山南部，并且对任城进行了抢劫。对于新官上任、又逢刚胜袁术士气大盛的曹操来说当然是绝对不能容忍的，他立即予以还击。和与袁术的反侵略战不同，这次，曹操把侵略者赶出兖州后并没有回师，可能父仇，也可能是垂涎于徐州，不过更可能是袁绍的战略需要，曹操进入了徐州，成了侵略军（我想谈谈我的看法，上个星期，我认为曹操之所以进攻徐州，徐州的富饶起着很重要的作用，但是，现在，我认为，曹操进攻徐州首先是配合袁绍的战略需要——进攻徐州后，作为盟友，公孙瓒的青州军也参加了保卫徐州的战斗，袁绍在河北的形势变得非常宽松，以至于可以妥善地处理冀州的内部矛盾{界桥的大英雄麴义就是在此期间被清洗的}，其次是报杀父之仇，至于徐州本身的诱惑几乎谈不上，否则曹操是不会采用屠城的）。
曹操在徐州几乎没有碰到什么硬仗，很快就把陶谦逼进了徐州城——东海郡的郯城。这一年的年底，公孙瓒的援军到了，第二年（兴平元年）春天，曹操撤兵，不过，个人以为，这是因为兵粮用尽——到了夏天，曹操因为粮食问题在一生中最危急的关头竟然“罢吏兵新募者”，可见军粮在当时的重要性了。
兴平元年夏天，不过隔了个把月，曹操在整顿军备后再一次攻入了徐州，这次，军势比上次更猛，杀人也杀的更多，据说“凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流”，还把徐州的取虑、雎陵、夏丘等五座城池夷为平地（不过，后汉书的记载好像也太夸张了些），陶谦自知不免，“欲走归丹阳”。
这次，为什么公孙瓒不再派人来帮了？其实，这时，陶谦和公孙瓒之间的关系有了微妙的变化，这些变化全是因为一个人，他就是刘备，随着刘备的到来，徐州的局势要开始真正动荡起来了……

Mr.Vincent · 发表于 2005-10-9 21:06:50

21，徐州——兴平元年（下之上）
兴平元年夏天，曹操再次率军攻徐，规模超过了第一次徐州讨伐战，与此相反，陶谦和几个月前相比却少了得力援军的帮忙：盟友公孙瓒不发兵了。为什么？其实这是陶谦自找的。
初平四年秋天曹操第一次讨伐徐州时，公孙瓒派他所署的青州刺史田楷前去救援，田楷还带上了公孙瓒的“客将”刘备。刘备一到徐州，就和陶谦打得火热。陶谦看中的是刘备的“将”——刘备手下的关羽、张飞“皆称万人之敌，为世虎臣”（陈寿评语），陶谦的丹阳系将领主要用于和徐州土著对抗（而且他们的能力也远不及外敌曹操），老陶正好可以依靠刘备来抵御兖州侵略军；刘备看中陶谦的，是他的丹阳兵——刘备初到徐州时大约有数千人马，不过，大多是些“饥民”，其中还有“幽州乌丸杂胡骑”（当时，少数民族部队虽然相对精锐些，但对于领导他们的汉人将军来说却一直要为这些胡骑的忠诚性担忧），这对于枭雄之志的刘备来说显然很不够，这时陶谦给了他四千丹阳兵（刘备对于丹阳兵应该不会很陌生，中平末年他就跟随何进的都尉毌丘简南下招募过丹阳兵）——表面上是盟友间的兵力调动，实际上，这是陶谦在笼络刘备——当刘备看到那么多的属于自己的士兵时，“遂去楷归谦”（见《先主传》）：这其实也很符合刘备枭雄的为人（请参见本帖拙作“枭雄刘备”一文）——归附陶谦后，刘备不但可以使自己的军事力量翻倍，还可以从诸侯的诸侯（田楷）的诸侯升级到诸侯的诸侯，而且，当他觉察到徐州内部的种种隐像和暮年垂死的陶谦（63岁的他在汉末算得高寿了，半年后的病逝会让人有连死神也眷顾刘备的错觉），一种野心家天生的投机心理此时恐怕也在刘备的脑中分泌出了新诸侯的幻影……总之，刘备背叛了对己厚恩的公孙瓒（战乱的年代里恐怕也只有这样的人才能生存吧……在下忿忿不平的是，这样的人在老罗笔下居然成了……）。田楷对此当然是很不满意的，所以，第二次徐州讨伐战，陶谦无法获得青州盟军的支援也是很自然的。有些网友认为公孙瓒不出兵是因为自顾不暇，这很牵强。让我们再次把目光投向公孙瓒吧。
公孙瓒大败的界桥之战发生在两年前初平三年的春天，界桥大战虽是河北争夺战的关键战役，却不是决定性的。在界桥战败后的公孙瓒随即取得了巨马水大胜，并且南下至青州的平原，再次打通了青州和幽州的道路，他的手下大将田楷也坐镇齐国临淄作了名副其实的青州刺史，实际上完成了界桥之战战胜的战略目的——刘备也参加了这次南征，抵达青州后以别部司马的身份“试守平原令，后领平原相”。袁绍当然对此不能坐视，和田楷连续作战两年之久（初平三年、初平四年），以至于青州东部“野无青草”，最后，袁绍派长子袁谭担任前线总指挥并青州刺史，这才打败了田楷，不过田楷并没有把青州丢掉，只是双方停火而已（袁谭拿下青州要到建安元年，那时的青州刺史已经是孔融了——顺便说一下，孔融于初平元年担任北海相，兴平二年被刘备向朝廷举荐为青州刺史，他属于中立军阀，效忠于朝廷），也就是说，初平四年秋和兴平元年对青州来说没有什么变化，如果说有，那只能说形势更加好了，因为和袁绍的正面交火停止了。这时，公孙瓒在幽州也过上了最好的日子，他于初平四年冬天打败了幽州最有力的竞争对手刘虞，在事业上达到巅峰。——种种迹象表明，田楷（或者说公孙瓒）对于第二次徐州之难的视而不见并非出于兵力的不济，如果把它归为盟友间的不合，或者索性两者解除了盟约似乎更为合理。当然，田楷也不会趁机向陶谦发难，因为刘备在公孙瓒的军中身份特殊——刘备严格来说不是公孙瓒的部将（就好像孙坚之于袁术），用“客将”（是我杜撰的，如果更贴切的词语来形容，我就改口）的话比较符合当时刘备在公孙瓒军中的实际情况：三国时期，部将的家小一般扣留在主君的手中，这可以被大量的史料所证明，而“客将”的家小是带在身边的——所以，既然是客将，背叛也就不必要那么认真对待了，不过还是要有所表示以显抗议，那就是断绝同盟关系（至少暂时来说）。
或许有人会说，会不会是这样，是公孙瓒派刘备到陶谦军中去的，给陶谦帮忙，所以，既然如此，田楷也就不必再来了。在下认为这种可能很小，首先，它违背史书（先主传）的记载；其次，在归附陶谦后，陶谦任命刘备为豫州刺史，屯兵小沛（小沛就是豫州沛国的沛县，当时，沛国的首府是相县，如果直称沛，大家就会把它和相县搞混），如果刘备是友军驻徐（即名义上还是公孙瓒的部队），那么这项任命应该出自公孙瓒（当时是前将军、易侯，并节制幽州刺史段训，身份极高）或田楷（青州刺史的身份也够格了），无论如何也轮不到陶谦；还有，后来，刘备出任徐州刺史实际上是获得袁绍支持的（这个我将在下一篇文章中详细说明）；另外，在刘备出任徐州刺史后他是独立的，和田楷完全不同，刘备在担任徐州刺史后事实上就和袁绍结盟了——虽然我没有看到公孙瓒在青州的力量是如何消失的史料，但是我可以推测，刘备在其间采用了推波助澜的作用，兴平二年正是公孙瓒在北方遭受幽州刘虞残部和袁绍冀州部队围剿、惨败的时候（鲍丘一役才是最终使白马将军彻底战败的决定性会战），田楷奉命北上救驾，刘备以徐州刺史的身份推荐中立的孔融担任新的青州刺史，这个举动无疑使公孙瓒雪上加霜……

Mr.Vincent · 发表于 2005-10-9 21:07:07

22，徐州——兴平元年（下之下）
兴平元年夏天，曹操击破了“屯郯东”想要“要（半路拦截）太祖”的曹豹、刘备军，占领了郯城西面的屏障襄贲（“郯东”恐为郯西之误），徐州的州治郯城岌岌可危（注意，三国演义里的徐州城是指彭城，也就是现在的徐州，彭城成为“徐州”是西晋时的事了），这时，曹操的后方出问题了——在兖州部分土豪的支持下，吕布被迎立为兖州牧，一时曹操的阵脚大乱，不得不退出了徐州战场。
因为以后还要说吕布，这里不妨把他简略介绍一下。吕布在初平三年四月辛巳（廿三日）杀董卓，同年六月戊午（初一日）被李傕率领的凉州军赶出了长安。可能是因为当时袁术还占有司隶的东部，在各关东大军阀中离长安最近，所以吕布最初想要投靠的是袁术，但被袁术拒绝。于是他北上投靠了袁绍。在吕布的帮助下，袁绍扫平了作乱冀西的张燕的黑山军（这使得袁绍的主力得以专心对付公孙瓒）。在利用完了吕布后，袁绍想把吕布给做了，于是吕布南下投靠了河内太守、老乡张杨（为什么当初没有直接投靠他呢？本来就是顺路么？我以为是吕布当时可能还有些瞧不起张杨——毕竟自己是温侯，张杨不过是个太守）。按我现有的史料推断，吕布当时没有从冀西直接南下河内，而是绕道从兖州的东郡，我想，这很有可能是袁绍在冀、司边境布下了追兵，防止吕布南逃，他没有在冀、兖边境设兵士因为兖州是曹操的地盘，而曹操是服从于自己的。但是，袁绍没有想到，当时，曹操正在兖东和陶谦作战，兖西的军政权交给了和袁绍有宿愿的张邈，张邈显然没有按着袁绍的意思做，给吕布放行。很快，前方曹操节节获胜的战报传来，张邈非常害怕曹操回来后迫于袁绍的压力把自己杀了，所以联合起当时部分反曹操的兖州土豪（如陈宫等）迎立吕布造反（从三国志来看，曹操和张邈的关系很不错，可张邈最终还是造反，我认为，以张邈为代表的部分兖州豪族反的不是曹操，而是袁绍，可见在当时，曹操不过是袁绍的附庸，如果仔细体会一下陈寿写的张邈传是很容易得出这个结论的）。
暂时搁下吕布，我们回头再来看徐州。
在侥幸地逃脱劫难后，陶谦终于还是逃不出死神的魔爪，在曹操退兵后不久，他就病死了，徐州内部的矛盾将随着陶谦的去世而更加恶化……
对于刘备，我已经说了，陶谦之所以邀请他归属自己完全是因为抵御外敌的需要，这时，外敌已除，陶谦也要开始防备起刘备来了。陶谦对刘备一开始就有戒心，刘备到州后，他没有把他安放在州内做太守，而是把他推到了豫州，让他做豫州刺史，镇守在豫、徐边境的小沛，这固然有让刘备看门的意思，可更多的恐怕是据其于州门之外（后来吕布取徐州后对刘备亦是如此）。不过陶谦却没有想到自己那么快就死了……
子承父业是当时的常规，可陶谦死后他的儿子们却没有那么幸运，关键是他们的老爸没把后事交待给有用的人。
我已经说了，陶谦用以治理徐州的资本是他的丹阳兵，可丹阳兵在这位老乡的纵容下在徐州纪律很不好，州内的土豪已经很看不惯了。这时，陶谦的死使他们感到机会来了……这时他们马上看上了小沛的刘备，凭着糜竺的假传遗命，刘备当上了徐州牧。丹阳的将领对此是非常不满的，但由于和刘备联合后，徐州土豪的实力显著上升，而经过两次徐州保卫战的消耗，丹阳兵的实力严重受损，以至于和一年前相比，徐州的军事状况发生了逆转，丹阳兵已经不能控制徐州土豪了，在万般无奈下，丹阳兵们投降了刘备。
刘备能够顺利地成为新任徐州牧除了徐州土豪的拥戴外，更重要的是获得了袁绍的认可——刘备实在是个很可怕的人，他的敌人往往会突然成为他的朋友，这种情况几乎充满了刘备的一生——当时，以糜竺、陈登为代表的徐州豪族派使者向袁绍请示刘备的任命，袁绍立即答应，事实上，刘备的徐州牧如果没有袁绍的认可是不可能当上的。袁绍让刘备当徐州牧也是有道理的，陶谦死后，重心转到东部的袁术立刻自称徐州伯——我相信徐州此时除了有拥戴刘备的人还一定有拥戴袁术的（不过没有拥戴丹阳系的）——刘备做了徐州牧后可以邦他抵挡袁术，而后来刘备也做到了这一点。刘备取得徐州当然是刘备的胜利，可更是袁绍的胜利，在兴平元年结束前，虽然袁绍的重要伙伴曹操受到兖州部分豪族的挑战，可他的势力已经通过刘备伸到了江淮一带……

Mr.Vincent · 发表于 2005-10-9 21:08:52

23，白马将军公孙瓒（一）
前面一直断断续续地提到公孙瓒，其?他是东?h末年非常重要的人物，我在这里把他??氐椎椎刂v一下吧。
公孙瓒是幽州辽西人，早年当过郡府的秘书，因为人长得帅（哎，帅哥美女??砭统韵悖??由仙らT大（我认为可能是指歌唱的不错，当然，古人的?美观和现在很不同，不过有很多古书提到嗓门大是美男子的标准之一）、记性好，被侯太守看中，把女儿嫁给了他。后?硭?戒每や每h大经学家马融的高徒卢植家中补习文化，在这里结识了同?碜x书、后?硗?鹛煜碌恼蚜一实跄?洌〞r间应该在熹平四年——熹平四年，卢植托病，辞官回家，这一年刘备15岁，学费是他远房老叔给的）。应该说，这时的公孙瓒年纪也不大（应该还没有现在的我大），但已经是一个很有表现的人了，不然，以刘备这样城府极深的人（虽然当时只是国中的年纪）是不会“兄事之”的。不久，朝廷?歪绫R植九江太守，公孙瓒便告别老师和同学回到了家乡。
返回故里后，公孙瓒继续在郡衙里当差，不过上司不是老丈人了，而是一个姓刘的太守（公孙瓒一生不断地和姓刘的人打交道，呵呵）。刘太守当了不多会儿就犯了事，流放日南（在现在的越南中部，当时可是咱中国人的地盘），公孙瓒二话不说，也更着去日南。这种行为在当时是深受士人敬佩的大侠作风，于是公孙瓒威望大?q！
不过公孙瓒?K没有真的到了日南（哎，这就是历史，一点也变不得），半路上，刘太守得赦，公孙瓒回到了辽西。这时，公孙瓒的官运?砹耍?蛟S是上次的大侠行为极受重视，再次归家的公孙瓒被举为孝廉，入京作“郎”。“郎”在有?h一代非同小可，让我在这里普及一下这个政治史知识吧（个人认为很有必要，虽然大家又可能会觉得烦，那就跳过吧）——郎是光禄勋（即秦朝的郎中令）的署官，有议郎（六百石）、中郎（比六百石）、侍郎（比四百石）、郎中（比三百石）四等。其中郎中照例是由郡国推荐的孝廉担任的（这是大儒董仲舒向?h武帝的提议，结果被沿用了下?怼??h书里刘?睾投?偈娴木?纴??在让人汗颜），那么，公孙瓒的“郎”应该就是郎中。郎官虽然俸禄不高，可在两?h，他们常常有外放长吏的机会，受到时人的高度重视——还要区分的是尚书侍郎（也就是“尚书郎”，东?h仅四百石，可权力颇大），他们隶属于少府，是京文官（上面说的“郎”是京武官），同样也有很多外放机会。——果然，不久公孙瓒就外放辽东属国长史（相当于主管军事的副省长，还可以进一步说，就是常务副省长，省里的二把手——当时没有省委书记，呵呵）。在任职期间，公孙瓒有一件值得“夸耀”的事，就是，曾经在城寨外，以数十骑遭遇数百鲜卑骑，结果突围成功，自己损失一半人马，还亲手用特制的两头矛杀伤数十人——小弟以为，这个战绩当然不错，但决不能因此就说公孙瓒是骑兵名将了（差远了……）……据说鲜卑人因此就“不敢?腿胝?保?@个可能是真的，但还是不能就此说公孙瓒多么多么?櫍　??吘梗?龂鴷r候?娙颂?嗔恕??
不久，公孙瓒迁为涿令（我认为这是平级调动，涿县是幽州第一富郡涿郡的首县，而辽东属国不过是末流的郡国，而且是做一把手，?馁旱撋峡匆惨粯樱??氡卦阡每ぃ?珜O瓒和他的好兄弟刘备有过“亲密接触”吧，刘备一个穷人家的孩子（刘备真的不容易）会获得中山大马商?埵榔健⑻K双的“赏识”，恐怕不是因为“见而?之”吧……刘备在公孙瓒的手下做事的同时，发展起了自己的武装，钱是商人给的，但商人给他钱买的公孙瓒的面子，而公孙瓒自然为刘备的募兵大开方便之门（因为他认为，刘备的兵就是自己的兵）……这时，公孙瓒还不到而立之年，而刘备不过是个二十左右岁的青年（老刘那个时候年纪和我们现在差不多，其?比我还小，哎，居然已经有这么大的作为了，手里还有关、?埬趋崽孀约嘿u命的弟兄……哎……）……

Mr.Vincent · 发表于 2005-10-9 21:09:41

24，白马将军公孙瓒（二）
公孙瓒在做辽东属国长史之后到刘虞再次担任幽州一把手之前，后?h书和三国志对公孙瓒的年谱有很大的出入，现在我?砗唵握f一下：
三国志上说，公孙瓒在担任辽东属国长吏后不久就转为涿令，在光和（中平的前一个年号）年间带三千乌丸兵西援凉州时遇到叛?y，乌丸叛军和叛军?埣児唇Y，公孙瓒与他们作战有胜有负五、六年，到了中平年间刘虞的再次上任才把问题叛?y解决。
后?h书上?K没有说公孙瓒转为涿令的事，把?埣册旆凑f在了中平四年六月。我认为这一点比三国志更可信。——?际上，在史?的问题上，如果三国志和后?h书相?，我一般取三国志的，因为个人认为三国志比后?h书好很多（当然，也有三国志成书早于后?h书的缘故，不过这不是主要原因，后?h书的确不如三国志，无论是?闹问返膰乐斏现v，还是?奈墓P上讲），不过，后?h书有一个最大的优点，就是前后一致（至少和三国志比），相对于?寿的“前言不搭后语”好多了，基本上，后?h书里不同的地方提到相同事件、人物一般是很一致的，也就是说范晔虽然临死尚未完书，但对于完成部分的校对工作仍然做的十分出色——所以，有时，踫到两书互?之处，虽然知道范书错误的可能性更大些，可看在他认真的面子上还是抛弃不认真的老?……就好像此次……但愿范晔不是在瞎认真。
不过我保留公孙瓒做涿令的事，因为这很可能是真的。好了，以下是我的推断（主要依靠后?h书，部分参考三国志）：
光和七年（也就是中平元年，?际上改元中平是这一年腊月的事，那时黄巾军的主力已经被皇甫嵩和朱儁消灭，改元可能就是为了庆祝此次胜利吧）十一月北宫伯玉（是胡人）带领边章、韩遂在西凉造反。到了中平二年三月，北宫伯玉（这个因为是胡人，所以应该是音译，不过音译得很雅……李斯特可以亲密地称为李先生，可一般的称呼也用李先生的话就未免……）的以羌族（先零羌）为主的叛军已经打到了关中，朝廷派名将皇甫嵩平?y，结果未能奏效，七月，兵败的左车骑将军皇甫嵩被撤职，八月，新的车骑将军?垳厣先危?肴?o讨伐北宫伯玉。?垳乜赡苷J为羌兵的战斗力较?姡?饪?h族军队很难取胜，于是想到了“以夷制夷”的办法，调动不少其它边疆地区的少数民族投降部队入关，幽州的三千乌丸骑兵即在调征之列，负责这次输送的就是时任涿令的公孙瓒（顺便说一句，?垳剡@个人还是颇有眼光的，在西行之前，他还招募了不少幕僚，其中就有当时在朱儁手下任职、后?泶竺?ΧΦ膶O坚）。可是部队刚到蓟中，这些辽西乌丸人就在丘力居的带领下造反了（路程才刚刚开始不是）——三国志上说丘力局是受前中山相?O阳人?埣儯☉?撘彩怯闹莸耐梁懒耍┑纳縿樱?@可能是真的，可三国志说?埣円餐瑫r造反，那可能就有些问题了，因为据后?h书，?埣儭?埮e的造反是在中平四年，当然，如果要一味地迁就三国志，那可能是这样，当时，?埣兊拇_在煽动丘力居后就造反了，但叛军势力暂时还不大，到了中平四年，?埣冋f动同郡前泰山太守?埮e一同造反，于是才贼势浩大——所以，公孙瓒的关中之旅?K未成行，转而和叛军展开大战。
据三国志的记载，公孙瓒和叛军交战近两年战果颇微，相反，随着?O阳又一豪族?埮e（是比?埣儎萘Ω?蟮膫砘铮┑募用耍?衍娙找镓汛螅?衅剿哪炅?拢?埮e称天子、?埣兎Q王，伙同乌丸丘力局、峭王等十多万?h胡兵马为寇幽、冀、青、徐四州，护乌丸校尉（校尉在当时可都是比二千石的大官，别信三9里面对校尉的“诬蔑”，不过要注意“校尉长”，他们是二百石的小官）、右北平太守、辽东太守皆战死。公孙瓒的亲信刘备据说也参加了这场战斗，而且还有很不光彩的镜头……不过很奇怪，虽然公孙瓒克敌不力，但他还是升官至骑都尉（这可是比二千石的大官了），看?恚?珜O瓒和叛军作战还是有些进展的（正如后?h书所说），否则是不会升的（灵帝时朝政虽?y，可外面作战的武将大多是因军功升迁的，也有不少因战败而降级甚至夺官的，所以公孙瓒的右进基本上应该是他的个人战绩所至，而且乌丸军中所传的“避白马长吏”也不是吹的）。按照后?h书的记载，中平五年年底，为了报?团衍姷挠忠淮文锨郑?珜O瓒集中兵力和叛军（主要是乌丸族）在辽西属国的石门城塞（三9里好像自己也可以筑这城塞的）大败胡人，俘获了大量战利品（包括奴隶），不过，由于公孙瓒太过深入，在回师时反遭丘力居的包围，被困二百多天后，公孙瓒的军队连马肉和木制武器都吃光了（公孙瓒也称得上英雄豪杰了），于是突围，伤亡过半后终于脱离了包围圈（其中也有叛军饥困自退的原因）。虽然这场胜利?K未全胜，但影响是很大的，不但直接导致乌丸的一个部族首领?至王（可能就是那个峭王）的投诚，还间接大大增加了刘虞和平解决乌丸问题的可能性（如果没有公孙瓒的军事成果，刘虞是不可能像书上说的，光凭“恩信”就使乌丸人归顺的）。正因为如此，朝廷不久就加封他为中郎将（后?h书为降虏校尉）、都亭侯，兼领辽西属国长吏。
正在公孙瓒幽州春风得意之时，一个老相识——刘虞?砹耍?隽怂?捻旑^上司……

Mr.Vincent · 发表于 2005-10-9 21:10:13

25，白马将军公孙瓒（三）
中平五年九月，骑都尉公孙瓒在中郎将孟益的率领下为了报?团衍姷挠忠淮文锨郑?鄙蜡跬璧娜?谥劓偷?T，同叛军展开了殊死大战。两个月后由于公孙瓒骑兵部队（“骑都尉”顾名思义，就是掌管骑兵的都尉）的出色表现，政府军取得了石门大捷。不过“上山容易下山难”，当公孙瓒他们想要返回辽西腹地时遇到了乌丸族人的包围，经过长时间的殊死战斗（后?h书作“二百余日”，但肯定没那么长，“二”可能是衍文），到了第二年（中平六年）的初春，公孙瓒终于突围成功。虽然公孙瓒的远征部队损失过半，可毕竟摧毁了叛军主力（至少是?h族主力），所以公孙瓒的这场北伐也不算失败，东?h政府也是这么认为的，因此加封他为中郎将（后?h书为降虏校尉）、都亭侯，兼领辽西属国长吏。
就在孟益、公孙瓒武力讨伐叛军的同时，朝廷也在谋求和平解决幽州问题的办法，于是派出素有“德义”、“恩信”之称、时任宗正之职的刘虞在关键时刻出任幽州牧，由他负责用政治手段解决冲突。
刘虞出身于官宦世家，祖父担任过光禄勋，父亲担任过丹阳太守，都是高官，据说他们家还是东海恭王刘?櫍▌⑿愕拈L子，做过太子）的后人，那么也算是皇族了（比大耳“名正言顺”多了）。
刘虞早年便被举为孝廉（郡太守、王国相拉拢当地豪族最常见的手段，孝廉通常也是贵族步入政坛的正规敲门砖），后?页?斡闹荽淌罚?捅比郑?跬琛Ⅴr卑等族）打过交道，外交、政治手段颇为高明（这次三9把他的政治力设得颇高也是挺真?的），把幽州最棘手的民族矛盾处理得很好。中平元年（?际上把中平元年称为光和七年更为合理），?埥堑狞S巾军造反，冀州的安平、甘陵两地最先响应，刘虞在危难时刻被授为甘陵相（甘陵就是清河——呵呵，西门庆的老家），安抚当地百姓，肃清黄巾余党（?倪@里也可以看出，州刺史和太守是同一级别的官，俸禄都是两千石——小弟一直不厌其烦地说这说那，?K不是想卖弄才学{我也没什么才，没什么学}，只是想纠正很多大众的误解，仅此而已，如果有碍尊目，就跳过吧），小有政绩，被升为宗正。
中平年间，幽州的胡?h同?y问题一直由公孙瓒等武将通过军事手段处理，虽然略成战果，但总体上形势不佳，所以政府开始考虑用政治解决的方法，他们想到了曾经在幽州有过丰富外交经验的宗正刘虞。中平五年，政府为了加?娭莸胤焦俚穆殭啵?O置了州牧这个官，这一年的第四季度，刘虞外放幽州成了最早的州牧之一——幽州牧（以我现在的所识，在这里为大家?韰^分一下州刺史和州牧的区别——仅限于灵帝晚年至曹操开府——也是一家之言：1，先是官秩，刺史是两千石{或者叫“真两千石”——太守也是两千石}，牧是中两千石，比两千石高一级{比两千石低一级的叫“比两千石”}；2，州中有刺史就没有州牧，反之亦然，州刺史在本州岛晋升为州牧是很常见的；3，刺史是州的常设官，但州牧不是，所以不一定每个州刺史都能晋升为州牧；4，通常在用兵频繁的地区设置州牧，这样?砜矗?菽潦俏沼斜戎荽淌犯?姷能娱聂唷Ｐ枰?a充的是，?管州牧的职权比州刺史?橱?耍???氐穆殭?K没有弱化，太守的地位仍然和州牧差不多——和州刺史比几乎完全相同，和州牧比大致相同——我一直认为太守相当于现在的省长）。
刘虞抵达幽州后，应该正逢公孙瓒大破叛军，他借着军事胜利向叛军提出和平条件，也就是，只要乌丸交出?h人?埣儯?推骄湍艿?怼Ｇ鹆?釉跈嗪饫?揍岽馍?撕推绥l件，?埣冹妒歉耐鄂r卑，途中被家客杀死。多年的幽州战?y暂告段落，刘虞加封太尉。
这一温和做法引起了很多幽州武将的不?M，其代表人物就是本文中的主角公孙瓒。据说，公孙瓒还企图破坏刘虞的这次和平谈判，但未能得逞，我认为，三国志上的这个记载是有可能的，但?寿认为这是公孙瓒出于妒忌，我认为不妥。公孙瓒的这种举动的目的的确是破坏和谈，可他的立足点是“埽灭乌桓”。公孙瓒的家乡辽西是乌丸南袭的必由之路，东?h末年国力匮乏，北戎常常南侵，抢夺?h族人民的财物、牲口、壮丁（用作奴隶）、妇女，公孙瓒对于家乡人民所遭受的苦难一定很有感触，对乌丸等少数民族的?娏业拿褡宄鸷奘菛|海人刘虞无法体会的。所以，刘虞对少数民族的温和做法使公孙瓒大为不?M，随着刘虞和平事务的逐步兑现，辽西诸屯被罢，公孙瓒迫不得已离开家乡，内迁至右北平屯兵，凡此种种使刘虞、公孙瓒之间的矛盾步步加深，到后?斫K于发展到水火不容……

Mr.Vincent · 发表于 2005-10-9 21:10:43

26，白马将军公孙瓒（四）
中平六年四月丙辰，三十四岁正当年的灵帝因为酒色过度病亡，这不过是刘虞加封新任太尉后几天的事情。不久，董卓入京，为了安抚关东军阀，董卓给他们普遍都加了官，刘虞和公孙瓒也不例外，他加封刘虞为大司马（自己做了太尉——其?，大司马和太尉在有?h一直是同官?名，老董也算是创新了）、襄贲侯（三国志上说这个灵帝在世时封的），公孙瓒为奋武将军、蓟侯（这两项称号根据后?h书，是两年后公孙瓒大破青徐黄巾后董卓政府加封的——关于公孙瓒和刘虞，我所依据的两部史书，即三国志和后?h书，在很多情况下都会小有出入……苦笑ing……不过由关东诸侯讨伐董卓时曹操也自封为“行奋武将军”——即代理奋武将军——?砜矗??h书在这里的记载可能更准确些）。
第二年，即初平元年，关东诸侯组建反董卓联盟，刘虞和公孙瓒也参加了这一联盟——虽然都没有直接派兵——但结果证明，加入同一阵营后，两人的矛盾非但没有?和，反而更加激化了……
袁绍做盟主后第三个月，也就是初平元年三月，戊午，他叔父——太傅袁隗被董卓理所当然地处决了。不过，董卓?K没有把比三公还高的这么个显赫的空缺封给身边的凉州将军或者干脆留给自己，而是把它给了刘虞（的确，当我们用自己的眼睛重新?视董卓时，会发现他决非世人所熟知的?汗鞔?恚瑢?际上，如果东方诸侯能够克制一下自己的不?M——或者说是妒忌——情绪，董卓的政府会毫无疑问地远远胜过灵帝政府：历史往往就是这样，当后人?尼嵯蚯盎仡檿r，会不可避免地发出种种感慨，如果当事人能够有后人一半的心态看问题，那么，人?社会螺旋前进的图样无疑会被拉直许多……呵呵，这又是小弟在发牢骚了……原本应该是不折不扣的正统历史题材却成了连自己也怎么看怎么像小说的东西，真希望同为日功常客的红茶魔术师也能够看到我的拙文，他或许能把我这么些不?不?的杂碎改造成真正意义上的文学作品……）——一个同为敌对分子的政客，于是关东军团的名义领袖正式诞生了：本?恚?P东军阀的名义官位都大致相同，牧、守、刺史、相，加上袁术的后将军，基本上相当于九卿，后?碓?B自封车骑将军（奇怪，为什么不是自封大将军？反正是自封的……），也不过是三公的档次，而刘虞则是太傅，上公品秩。鉴于刘虞?V泛的人缘（当然公孙瓒是例外）、优?的政治表现，加上得天独厚的皇室血缘，关东诸侯出于种种考虑，决定立他为帝——皇帝本身是凡人，但在中华帝国时代他无疑是精神领袖和正义的化身、上帝的代言人，谁拥有皇帝谁就拥有正义，尤其是正统的皇帝（所以称帝除了个人欲望的需要外，也是客观政治所决定的），关东诸侯现在和董卓相比，在政治上的差别也的确就只差一个皇帝了。因此，几乎是循着惯性，在造反的第二年，也就是初平二年，关东群雄力劝刘虞称帝，被刘虞很坚决地拒绝了。刘虞的决定表面上当然是出于道义，不过后人往往会认为刘虞的拒绝是他本人对于自身安危的考虑，倘若刘虞果真如此，那么他?在是失策了，因为当他得知他的医学意义上的生命将于两年后终止，他应该会更慎重地做出决定……当然，关于刘虞是否真的是这样，我仅仅是毫无根据地猜测，事?更能证明表面上的理由是当时刘虞的真我体现，因为刘虞辞请后不久就命令副官田畴、鲜于银到长安迎接献帝东归（当时洛阳已在义军统帅之一袁术的大将孙坚统治之下）。献帝闻?很高兴，派刘虞的儿子刘和（当时在朝中任职侍中——董卓这个人，至少对关东军阀?碚h绝对不是暴君，事?上赋予关东军阀正式权力的正是董卓！）联络刘虞，叫刘虞派兵迎驾。刘和在途中被袁术很有礼貌地扣留了下?恚??g让刘虞同自己一起迎接圣驾。公孙瓒作为刘虞的高级属官（至少名义上是这样的）力劝刘虞不要上袁术的当，因为他认为袁术自己是有野心的（不过，公孙瓒是否真的是出于这样的考虑呢？即使是?奈覀?砜矗?跗侥觊g的袁术至少在史料里是个不折不扣的忠君?蹏??耍?m然历史的发展告诉我们公孙瓒的“远见”是“高明”的），但刘虞当然不会参考公孙瓒的意见，仍然派了数千骑兵部队给了袁术军中的刘和。公孙瓒一方面怕袁术报?停?梢姰敃r二袁是如何嚣?埩耍??商玫芄珜O越领一千骑兵在袁术手下当差（?际上有变相人质的作用）；另一方面，为了教训一下不听自己柬言的上司，他暗地里教唆袁术把刘和正式押为人质，把刘虞的数千骑兵纳为己有。公孙瓒和刘虞的关系理所当然地更加?夯?ｍ槺阋惶岬氖牵玚⒑筒痪镁吞与x了袁术的魔掌，但却被袁绍逮个正着，当时的刘和一定大骂神灵对他的不公，可两年以后，刘和就知道?际上袁绍是自己的“救民恩人”，倒霉蛋?际上是被幸运女神?乃郎衲莾河矒屃嘶?怼??献友Y所谓的“祸兮福所倚，福兮祸所伏”指的就是这个吧，当然，这不是袁绍的初衷。
公孙越在袁术军中的时间?K不长，这是他短命所至。以前说孙坚的时候说过了，在初平二年豫州刺史孙坚忙于和佞臣董卓交战之际，身为反董卓盟主的袁绍派会稽豪族周氏兄弟袭取空虚的豫州，在袁术的反击战中，?管有名将孙坚的参加，可还是没有打赢，而公孙越就死于这场战?y。
公孙越的死是袁绍造成的，公孙瓒很清楚这点，所以出兵报?褪呛茏匀坏氖拢ú贿^，和袁绍闹翻的原因不是因为死了个公孙越，公孙越的死不过加快了公孙、大袁的决裂，仅是催化）。不过，当公孙瓒集结重兵于渤海、平原相交的盘河，?K且发?蚜艘环菹喈斪孕诺挠忏??模ㄟ@份东西现在还是我们这些历史?酆谜叩膶毡?呢！如果我写袁绍就按照檄文的顺序，呵呵）后，袁绍竟然不战而逃，把渤海太守的位子干干脆脆地让给了公孙瓒的另一个堂弟公孙范。按照正统史书的观点，那是“绍惧”，不过在小弟看?恚??B其?是在酝酿着一场阴谋……

Mr.Vincent · 发表于 2005-10-9 21:11:13

27，白马将军公孙瓒（五）
初平二年冬天，为了报?驮?B的杀弟之仇，公孙瓒向冀州人民发?蚜擞忏??摹！敖B惧”，任命公孙瓒的堂弟公孙范担任渤海太守，“欲以相结”（三国志为“欲以结援”），结果，公孙范还是抵挡不了亲情的诱惑，临阵投靠了堂兄公孙瓒。袁绍是sb么？大敌当前，居然还任用敌军统帅的堂弟镇守冀州的东面门户渤海！？当然不是，这是袁绍的“驱虎吞狼”之计（比荀??倪

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[转贴]三国人物杂谈

浏览过的版块